QUOTE(IDOMUCIA @ 2018 01 18, 20:34)
Kiek teko bendrauti su tada gyvenusiais liudininkais, jie pazymejo, kad tremimu pobudis ir ziaurumas skyresi. Labai skyresi ir isgyvenusiuju skaicius. Pirmoji tremtis labiau panasejo i isvezima likvidacijai, o ne i tremti. Tai gal ir skirkime kazkiek.
Pateikiau skaicius, kad is pirmos tremties buvo daugiausia zuvusiuju.
Del ko - sunku pasakyt, bet gal karo metu SSSR kiek pasikeite
Na as ne istorikas, o maciusiuju pasakojimai aisku subjektyvus, nebutina net cia ieskoti priesu.
Tai butent primena NKVD laikus, kai net NKVD vadai savo karjera baigdavo susaudymu.
Jagoda pakeite Jezovas, jezoba pakeite Berija, o ta vel kazkas.
Visi jie buvo apkaltinti isdavyste ir susaudyti.
Nuo to laiko ir liko suvokimas apie zmones, kad arba jiems reikia melstis ir garbinti, arba trypti ir susaudyti. Tas pats vyksta Siaures Korejoje.
Chrusciovas pirmasis kuris baige karjera ir nebuvo susaudytas.
Tai kazkas keitesi toje SSSR.
O kodel, tamsta manosi esantis ekspertas?
Kodel as turiu mastyti tamstos kriterijais?
ar manote kad cia tik jus bendravote, kalbejote ir t.t.?
Jusu ziniai, as ne tik bendravau, bet ir gilinausi. Salia manes, iki siol gyvena sio istorinio proceso gyva liudininke, kuri puikiai gali savo pasakojimus apgristi datomis, pavardemis, skaiciais.
O jums pateike skaicius mementoo, kurie byloja priesingai. Mementoo skaiciaia titinka oficialia statistika. Ir kad dabar...
Man albiausiai linksmina tamstos gebejimas sokineti per laikotarpius. Tai gal konkretikos daugiau akda tie NKVdistai buvo susaudyti... O svarbiausia, prie ko cia Lietuvoje buvusi tremtis.
Negi jusm sunku islaikyti diskusijos remus, pastoviai blaskotes. O svarbiausia, pats nesuvokiat ka jus norite tuo pasakyti.
Kokia prasme tu laikotarpiu priespastatyme? Ka norma tuo irodyti?