QUOTE(evuxiene @ 2016 03 24, 11:53)
18 metų tai čia sakyčiau sielos broliai tada
given kas dėl sexo, tai kiekvienam savo, aš kalbėjau apie geismą, kūnišką meilę, gyvenimo meilė, kaip filosofinis dalykas, tai kas kita, nesiginčikim
nea.

ne sielos broliai
vadinasi, yra tokiu istoriju, kuriu nezinote...
na ir kas tas kuniskumas? du metai be sexo tai ne 60metu be sexo. geriau gyvent su kuniskumu, kuris tave paskui pamusa? rusai gi sako: musa, bet myli....(nebijok, cia as nei apie tave, nei apie save...)
as geriau dar palauksiu...db pas mane kaip sakoma: sexo ner, bet svarbu orgazmas yr...

o sexui kad ir rytoj, jei noreciau, man patinkanti vyra seui tureciau... na ir kas is to?
ar visgi tame laime? tipo, tuomet tai tikrai busiu nesudziuvus?
bet kas man garantuos, jog sexui skirtas vyras nesliauzios vysdamas paskui mane?
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 03 24, 11:56)
1.Jus tai tikrai nevystat. Tik man esate labai idomus personazas.
2.Komentaruose sakote, kad 18-19os metu mergina turi uzsiimti mokslais ne bernais, pasakojate apie platoniskus santykius su vyrais, kad jums apskritai gerai gyventi be vyro, ir galiausiai isvis 2 metus be kekso.
Jei jums gerai, tai niekas to nepaneigs ir neatims, tik kartais visa tai neatsiranda is baimes tureti artimus santykius? As nieko neteigiu, tik klausiu.
1. Miela girdet...
2.taip. as tikrai tikiu jog vaikai, neuzsidirbantys ant duonos, neturetu krustis intensyviai. sexas skirtas sunkiai dirbantiems suaugusiems, kurie uz sexavima geba prisiimti visas pasekmes.
ir taip, as patyrus platoniskus santykius, todel pasakojuos, taip, man gerai gyventi be vyro (suo metu - bent jau). seniau buvau uzvedusi tema, jog mano dienotvarke, laisvalaikis ir budas neleistu man "gyventi su", tad man labiau tiktu ateinantis draugas...so what.
o dabar jop, taip gavosi - bus beveik du metai be sexo...bet cia tik todel, jog vengiu atsitiktiniu lytiniu santykiu. saipgi no problem man butu ta sexa apturet. kad ir su tuo ilgalaikiu draugu, kuris vis praso ant sexo trise ae dviese.
na, bet dabar smagi man sioji busena (celebrating my new virginity, kaip kad sakau draugams.)....prarasti ja, viens du - lengva.

tad gaila kazkiek.
3. o del artimu santykiu - poziurio reikalas. draugysteje, kuomet nerisa bendri vaikai ir pinigai, gali buti kaip tik maziausiai isskaiciavimo, ir ji visa gali remtis vien emociniu artumu.
taip, is vienos puses, nenoriu tos visos buities. ir dauguma mano draugiu, jau syki issiskyrusiu, 35+, nenori tos buities su diedu.
nesinori vel diena is dienos trintis su zmogumi (nors pirmuose dviejuose santykiuose trynimosi problemos ebuvo, buvo kitokios.)
kita vertus, manau galima graziai draugauti nnnn metu. as esu patenkinus savo motinystes poreiki. atatinkamai noreciau vyro, kuris taipogi tevyste poreiki patenkines.
man nerekia SANTUOKOS. man reikia normalios draugystes, ar siaip pasibuvimo kartu.
ir kam cia gilintis i mastus ir ilgius.
man reikia laisvo vyro, turincio savo gyvenima, kaip ir as, nekvepuojancio manimi kas sekunde. ir zinoma, salyga turi buti - jei jau miegam kartu, tai ne su 16 partneriu kartu. vienintele salyga.
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 03 24, 12:18)
Neturejau dar nei vieno labai artimo vyro draugo, kuris nebutu pabandes draugiskus santykius perkelti i kita lygi. I
sutinku. "plato" meile - tokia sakycau keista savoka. kaip sakoma,sexas senai ivykes/ar vykstantis mintyse (bent vienai is poros tai tikrai.)
tacau plato meile turi auksta emocini artuma, ir tikrai yra daugiau nei paprasta draugyste. o vyras ir moteris nebus teletabiai, bet jau jei tarp ju yra fizine trauka. nebent visai ne tas tipazas, ir netrauktu. ankscau, kvaile, tikejau, jog vyras ir moteris gali buti brolis ir sesuo, ir tokie santykiai man baigesi tragedijomis. (pasakojau apie dvi tragic draugystes, nebesiplesiu.)
nerimeja,
neskaitant siaip gerbeju, turiu realius tris draugus, su kuriais trinames "plato" zonoje. jokie ten ne broliski santykiai. ir taip, deja, visa gyvenima. du is ju - uzsieny, taigi, nera problemos del kuniskumo, uztenka kai jis susmezuoja, kuomet nuvykstu ju aplankyti.
p.s. jie dabar abu vede.
o treciasis, vat butent ir yra tas, su kuriuo susipazinom univere, jis buvo mane isiziurejes, susidraugavom (ne kap pora), taciau veliau as istekejau, paskui, zinoma, ir jis. tuomet susidraugavau ir su jo zmona, gimus vaikui, tapau ju vaiko kriksto mama. jie tokie abu uzdari, bet santykiuose gana open, zmona ne pries sexu trise.
paskui as issiskyriau su vyru, paskui draugavau ir vel isiskyrau su antruoju. per visa si laika nenutraukiau santykiu su savo "plato" draugu. budavo periodu, kuomet nesimatydavom net 1-2metus, bet siaip susitikinedavom kas 2-4men visa gyvenima, bet jei jau susitikdavom, tai visai dienai. taip pat susirasinedavom daugeli metu popierniais laiskais, - cia tai jau musu stilius. temos budavo nuo a iki z. nepasakyciau jog intensyviai bendraudavom, todel ir nebuvo dideliu problemu ne man, nei jam. jis nera net tas, alpstantis del sexo kaip toko. sexas jam buitinis elementas, todel net jo traukos man nesureiksminu. uztat labai vertinu siiap vyriska draugyste, gebejima kalbetis nuosirdziai, kad ir neintensyviai.
o vat dabar pora/trejeta metu lb intenvysiai su visa seimyna pradejom bendraut. traukos nejauciu jam jokios, jei jus tai paguos. (nors pasibuciuojam tai visad i lupas atsisveikinant/pasisveiknant - ir net su nedideliu uzlaikymu, ir jei jus tai paguos, net ir tuomet jauciuos kaip su eiliniu broliu.)buciuojames ir prie zmonos.

o jis tebenori to sexo trise/dviese, nors tu ka. sakau jam: iki pensijos dar toli.