Įkraunama...
Įkraunama...

Pletkai ir diskusijos apie dienos aktualijas

QUOTE(Ašaka @ 2016 06 16, 01:56)
Katalikų bažnyčia labai šauniai "adaptavo" pagoniškas šventes, net kai kurioms senuosius pavadinimus palikdama - juk iki šiol dažniau sakome "Žolinė" (spėjama, deivės Žemynos šventė), o ne "Marijos dangun ėmimo diena". Gaila, kad Joninių pavadinimas, Bažnyčios ir aludarių "dėka", baigia išstumti lietuviškas Rasas, net ir laisvadienis yra per Jonines. Lygiai taip pat išeiginė diena padaryta per Visus Šventus, nors nuo pagonybės laikų mirusieji buvo pagerbiami per Vėlines, ir net mano močiutė, šiaip jau buvusi giliai religinga, į kapus važiuodavo tik per Vėlines, ir mes, ją pagerbdami, prie jos kapo važiuojam būtent tą dieną.


thumbup.gif

QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 16, 06:20)
Kuo mažiau bažnyčios egzistavimo valstybės gyvenime, tuo geriau. O paskui pasijautę reikšmingi, visokie kunigėliai dar jaučiasi turintys teisę aiškinti, ar reikia finansuoti dirbtinį apvaisinimą, ar ne, ar "moralu" abortas, ar ne ir pan. Tegul tas uab'as gyvena sau atskirai, mažiau jausdamas teisę savo dienas paskelbti "laisvomis". Lietuviams apskritai krikščionybė buvo priversta, pastumdama į šalį autentišką, vietos tikėjimą - pagonybę.


thumbup.gif
Atsakyti
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 16, 08:20)
Kuo mažiau bažnyčios egzistavimo valstybės gyvenime, tuo geriau. O paskui pasijautę reikšmingi, visokie kunigėliai dar jaučiasi turintys teisę aiškinti, ar reikia finansuoti dirbtinį apvaisinimą, ar ne, ar "moralu" abortas, ar ne ir pan. Tegul tas uab'as gyvena sau atskirai, mažiau jausdamas teisę savo dienas paskelbti "laisvomis". Lietuviams apskritai krikščionybė buvo priversta, pastumdama į šalį autentišką, vietos tikėjimą - pagonybę.

Niekas nedraudzia issakyti savo nuomone, taip kaip jums, man, taip ir baznyciai. Oficialiai Lietuvoje baznycia yra atskirta nuo politikos, o tai kad politikai klauso baznycios nuomones tik rodo ju silpna valia. Nors kai kuriem baznycios pasisakymam pritariu, tik gal ne taip kategoriskai. Ir save laikau nepraktikuojancia katalike. Man nera priimtina baznycia ir jos mokymas, bet ne pati religija. Todel nesilankau baznycioj, nesituokem baznycioj, vaiko nekrikstijom baznycioj.
Atsakyti
QUOTE(hi (: @ 2016 06 15, 23:19)
Nesupratau apie ką baratės.  biggrin.gif Sureagavau į "kaži kiek švenčia" pasisakydama, kad pvz. aš švenčiu ir tiek. Ir kad man ir esama situacija jos švęsti nekliudo. Vis tiek vykstu Šiluvon laisvadienį. Matyt nelabai supratot žinutės turinį.
Politiniai žaidimai čia ir tiek. wink.gif

Tai aš ne jumis ir pyktinausi, o Kupčinsku, tik į jūsų postą sureagavau, nes sakėt švenčiat. Kažin koks procentas švenčia ir iš viso žino tą šventę.
drinks_cheers.gif Taip, politiniai, nesugalvoja nieko geriau kaip rinkėjų dėmesį pritraukt doh.gif . dalies rinkėjų, nebūtinai švenčiančių, bet norinčių išeiginės dienos. Mano nuomone, geriau duotų žmogui pasirinktinai į metus kokią 1-2 dienas asmeninėms šventėms. Arba paprasčiausių reikalų susitvarkymui, kuriuos galima susitvarkyt tik darbo metu.

QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 06 16, 00:01)
As manau, kad jie jauciasi to dalis. Is mano pazistamu, dazniausiai tokie atsako "tai as tikiu i dieva". Tik nepagalvoja, kad tiketi dievu ir buti krikscioniu tai du skirtingi dalykai. As nesu religijos zinove, bet man apskritai zmoniu elgesyje labai daug klaustuku.

drinks_cheers.gif Dažnas net nežino kas ta krikščionybė ir su kuo ji valgoma. Pildo todėl, kad žino, kad Lietuvoj toks tikėjimas ir kaip tautybę lietuvišką renkasi, taip ir tikėjimą... Tiksliai negaliu pasakyt ką pati užpildžiau, nesu garantuota, kad tiktai pasirinkau, kad esu ateistė. Esu krikštyta, vaikai irgi, nors nesu tikinti. Tai katalikė esu ar ne bigsmile.gif ? Kaip bobutėms pasakysi, kad vaiko nekrikštysi, tiesiog darai tai dėl šventos ramybės....
Papildyta:
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 16, 08:20)
Kuo mažiau bažnyčios egzistavimo valstybės gyvenime, tuo geriau. O paskui pasijautę reikšmingi, visokie kunigėliai dar jaučiasi turintys teisę aiškinti, ar reikia finansuoti dirbtinį apvaisinimą, ar ne, ar "moralu" abortas, ar ne ir pan. Tegul tas uab'as gyvena sau atskirai, mažiau jausdamas teisę savo dienas paskelbti "laisvomis". Lietuviams apskritai krikščionybė buvo priversta, pastumdama į šalį autentišką, vietos tikėjimą - pagonybę.

drinks_cheers.gif pasirašau po kiekvienu žodžiu
Atsakyti
QUOTE(Maja Di @ 2016 06 16, 09:02)
drinks_cheers.gif Dažnas net nežino kas ta krikščionybė ir su kuo ji valgoma. Pildo todėl, kad žino, kad Lietuvoj toks tikėjimas ir kaip tautybę lietuvišką renkasi, taip ir tikėjimą... Tiksliai negaliu pasakyt ką pati užpildžiau, nesu garantuota, kad tiktai pasirinkau, kad esu ateistė. Esu krikštyta, vaikai irgi, nors nesu tikinti. Tai katalikė esu ar ne bigsmile.gif ? Kaip bobutėms pasakysi, kad vaiko nekrikštysi, tiesiog darai tai dėl šventos ramybės....

Dauguma "popierinių" katalikų tubūt galvoja, kad krikštyti, tai statistiškai skaitosi Romos katalikai, ir čia faktas, o ne pasirinkimas, todėl ir pažymi varnelę smile.gif Juk apklausoj neklausia, kaip jūs jaučiatės?
Atsakyti
QUOTE(Pink Pepper @ 2016 06 15, 23:05)
Kaltas tas, kas suprasdamas realią situaciją, siūlo tokias šventes paskelbti nedarbo dienom. Šlangu apsimeta Kupčinskas schmoll.gif

Supaprastinta.
1) Taip, jei išties apsimeta šlangu. Aš šito (nuoširdžiai ar ne siūlo) nežinau, nors ir turiu abejonių. Tada kaltas prieš savo sąžinę.
2) Bet tai vienintelis "taip". Nes ten kur išreikšta pilnamečio ir sveiko proto asmens pozicija, yra atsakingas visų pirma pats ją išreiškęs žmogus. Tarkim pagal mero rinkimų daliai likusiai mažuma gali atrodyti, kad nemaža dalis rinkosi absoliučiai nebrandžiai, o dalis apskritai yra politiniai analfabetai. Bet yra skaičiukai ir yra rezultatas - balsus atidavusių brandos niekas nesveria, niekas nesveria ar dėl to jais galima vadovautis. Išrinktasis tampa viso miesto (o ne tik išrinkusių) meru ir taškas, rezultatams tai įtakos neturi. Net jei akivaizdžiai buvo tokių, kurie sako, kad pvz. Kaune balsavo "by tik ne Kupčinskas". Gali nebent "šiaip" pasikalbėti, parašinėti ir viskas. Suaugęs žmogus išreiškia savo poziciją. Turi teisę ir yra įgalus tą daryti. Kodėl tokią - visų pirma jau ne kažkieno vėliau ja besivadovaujančio, o paties asmens atsakomybė. Nuo čia ir reikėtų pradėt. Nuo savęs. Nes surašyme tikrai galima rinktis savo poziciją, t.y. ne am esate priskirtas, o kam save priskiriate. Ką komentaruose ir matėme. O jei galvojame vienaip, o surašome kitaip, tai patys už tai ir esame atsakingi. Nors negali saky, kad ne smagiau, kai kaltesnis už tavo paties pasirinkimus yra kažkas kitas. biggrin.gif

QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 16, 07:20)
Lietuviams apskritai krikščionybė buvo priversta, pastumdama į šalį autentišką, vietos tikėjimą - pagonybę.

Tik nereikia. Buvo tai buvo, bet jau daugybę metų turime teisę rinktis. Niekas manęs nevertė savo vaikus krikštyti, niekas už tai negrūmojo ir su peiliu už nugaros nestovėjo. Kaip ir mano seneliams ar tėvams niekas neliepė savo vaikų sovietmečiu krikštyti.

Aišku visi labai mėgsta tą neatmenamų proprotėvių išlieto kraujo argumentą ir nostalgiją pagonybei, kuri daugeliui mėgėjų nė nerūpi, bet nuoseklumo dėlei vertėtų pastebėti, kad to argumento tiesiog nebėra. Niekas mūsuose kalavijais nebemojuoja, kad taptum krkščionis. O sovietmečiu apskritai - tą daryti buvo pavojinga ir "neteisinga".

QUOTE(Ašaka @ 2016 06 16, 02:56)
Lygiai taip pat išeiginė diena padaryta per Visus Šventus, nors nuo pagonybės laikų mirusieji buvo pagerbiami per Vėlines, ir net mano močiutė, šiaip jau buvusi giliai religinga, į kapus važiuodavo tik per Vėlines, ir mes, ją pagerbdami, prie jos kapo važiuojam būtent tą dieną.

Pagal Bažnyčios kalendorių Vėlinės taip pat yra Lapkričio 2 d., bet ne Bažnyčia laisvas dienas skirstė. Kiek pamenu sovietmečiu kaip tik ir buvom išmokinti į kapus lapkričio 1 eit... Einu ir aš, ne visada Lapkričio 2 gali pasiekt tuos svarbausius kapelius. Bet poterėlį sukalbėt niekas ir esant toliau Lapkričio 2 niekas nekliudo. Kas, mano kukliu supratimu, yra svarbiau nei pastovėjimas prie kapo konkrečią dieną.

O dėl kalendoriaus ir dienų "pasisavinimo", tai visi čia gyvenam vienam laike. Ir jei kokie lygiadieniai simboliškai prasmingi vieniems, nieko nuostabaus, kad gali būti prasmingi ir kitiems. Negi reikėjo tyčia rankiotis tik tas dienas, "kurių liko". smile.gif) Sutilpsim laike su visom prasmėm. Niekas nekliudo. By tik tos prasmės apskritai įdėtume daugiau nei alus...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo hi (:: 16 birželio 2016 - 09:07
QUOTE(mjforever @ 2016 06 15, 21:10)
bet kiek tas šventes švenčiančių? aš tai per žolines taip ir nesupratau, ką turiu veikti, kaip švęsti.

Aš irgi per Žolinę nešvenčiu - būčiau praktikuojanti katalikė, neščiau žolynus į bažnyčią, o dabar tik ilsiuosi. Puiku, kad tas laikas šeimai dedikuotas, bet ar labai dėl tos Žolinės reikia valstybinės šventės?..


Apie LGBT paradą kalbant (nors jau mačiau, kad susitarėte nebekalbėti, bet prikišiu savo pirštus prie klaviatūros): a kodėl visiems užkliūva tik gėjai ir kodėl kalbama tik apie kūniškus dalykus? Dėl lesbiečių niekas nesipiktina - matyt įsivaizduojant, ką jos veikia lovoje, gal net ir heteroseksualui įsivaizduotojui nėr taip jau baisiai nepriimtina, o gal ir visai acceptable. Bet čia tik pasažas į šalį. Nes, visų pirma, yra žmogus. Su saugumo poreikiu, su poreikiu būti mylimas, norintis mylėti ir rūpintis. Priešininkai kalba apie homoseksualus ir transseksualus kaip apie žemesniuosiu padarus. Nejaugi pamatę heteroseksualią porą iš karto galvojate apie tai, kaip ir kur jie ten "bedžiojasi" ( © Nastya)? Prasilenkę su heteroseksualia pora parke iš karto puolate aiškinti savo vaikui, kad "va šitie tai krušasi, bjaurybės, ne tik misionieriaus poza, bet gal net ir anališkai santykiauja"? Ne? Tai kodėl turėtumėte pasakoti savo vaikui apie homoseksualus?
Atsakyti
Amžinoji tema. Kai pasibaigs paradai, būtų gerai užvest kalbą apie skiepus. lotuliukas.gif
Atsakyti

„Drąsos kelio“ partija per pastaruosius trejus metus iš valstybės biudžeto gavo 837 tūkst. eurų, už kuriuos perka nekilnojamąjį turtą – naujausias partijos pirkinys buvo biurų patalpos Kauno senamiestyje. Partija žada biurus nuomoti ir iš to gyventi, praneša „TV3 žinios“.
„Mes galbūt tą turtą nuomosime ir toliau liksime pogrindinė partija, kuri sakys, kad dar Lietuvoje teisybės nėra, teisingumo nėra“, – kalbėjo J.Varkala.

http://www.15min.lt/...iurus-56-641789

kam ta parama subyrėjusiai partijai? gavo atlyginimą, ir dar aprūpinimą ilgam laikui mūsų sąskaita. Pragyvens iš sakymo "teisybės Lietuvoje nėra". O čia tai teisybė, gyventi nachaliavai.
Atsakyti
QUOTE(hi (: @ 2016 06 16, 08:03)
Tik nereikia. Buvo tai buvo, bet jau daugybę metų turime teisę rinktis. Niekas manęs nevertė savo vaikus krikštyti, niekas už tai negrūmojo ir su peiliu už nugaros nestovėjo. Kaip ir mano seneliams ar tėvams niekas neliepė savo vaikų sovietmečiu krikštyti.

Aišku visi labai mėgsta tą neatmenamų proprotėvių išlieto kraujo argumentą ir nostalgiją pagonybei, kuri daugeliui mėgėjų nė nerūpi, bet nuoseklumo dėlei vertėtų pastebėti, kad to argumento tiesiog nebėra. Niekas mūsuose kalavijais nebemojuoja, kad taptum krkščionis. O sovietmečiu apskritai - tą daryti buvo pavojinga ir "neteisinga".



Teise rinktis... Manes tevai neklause, kai mane pakrikstyjo. Aplamai kudykiu krikstyjimas man nesuvokiamas, nes tai yra prievarta.

Krikscionybe dar visai neseniai moters visuomenine padeti laike niekine...
Atsakyti
QUOTE(hi (: @ 2016 06 16, 09:57)
Supaprastinta.
1) Taip, jei išties apsimeta šlangu. Aš šito (nuoširdžiai ar ne siūlo) nežinau, nors ir turiu abejonių. Tada kaltas prieš savo sąžinę.
2) Bet tai vienintelis "taip". Nes ten kur išreikšta pilnamečio ir sveiko proto asmens pozicija, yra atsakingas visų pirma pats ją išreiškęs žmogus. Tarkim pagal mero rinkimų daliai likusiai mažuma gali atrodyti, kad nemaža dalis rinkosi absoliučiai nebrandžiai, o dalis apskritai yra politiniai analfabetai. Bet yra skaičiukai ir yra rezultatas - balsus atidavusių brandos niekas nesveria, niekas nesveria ar dėl to jais galima vadovautis. Išrinktasis tampa viso miesto (o ne tik išrinkusių) meru ir taškas, rezultatams tai įtakos neturi. Net jei akivaizdžiai buvo tokių, kurie sako, kad pvz. Kaune balsavo "by tik ne Kupčinskas".  Gali nebent "šiaip" pasikalbėti, parašinėti ir viskas. Suaugęs žmogus išreiškia savo poziciją. Turi teisę ir yra įgalus tą daryti. Kodėl tokią - visų pirma jau  ne kažkieno vėliau ja besivadovaujančio, o paties asmens atsakomybė. Nuo čia ir reikėtų pradėt. Nuo savęs. Nes surašyme tikrai galima rinktis savo poziciją, t.y. ne am esate priskirtas, o kam save priskiriate. Ką komentaruose ir matėme. O jei galvojame vienaip, o surašome kitaip, tai patys už tai ir esame atsakingi. Nors negali saky, kad ne smagiau, kai kaltesnis už tavo paties pasirinkimus yra kažkas kitas.  biggrin.gif
Tik nereikia. Buvo tai buvo, bet jau daugybę metų turime teisę rinktis. Niekas manęs nevertė savo vaikus krikštyti, niekas už tai negrūmojo ir su peiliu už nugaros nestovėjo. Kaip ir mano seneliams ar tėvams niekas neliepė savo vaikų sovietmečiu krikštyti.

Na kam tie supaprastinimai ir ta paklodė, gi žinom, kad esat religinga, todėl visuomet užstosit tokius sprendimus. O politikui nepakenktų šiek tiek sveikos nuovokos, nesvarbu, kiek jis pats tikintis, bet siūlymas padaryti tokią šventę visuotine nedarbo diena yra juokingas.

O apie jokius "Taip" negali būti nė kalbos. Prisimenu tik 2001 m. surašymą, 2011 m. taip niekas ir neatėjo, nepamenu, gal buvau nedeklaravusi gyvenamosios vietos, tai tėvų namuos kažkas užpildė už mane. Nu ar galima pasitikėti tokia apklausa, kai kažkas už tave atsakinėja? Todėl prisidengti tuo atgyvenusiu surašymu negarbinga schmoll.gif
Atsakyti
QUOTE(Neverk @ mama,2016 06 16, 10:04)

Apie LGBT paradą kalbant (nors jau mačiau, kad susitarėte nebekalbėti, bet prikišiu savo pirštus prie klaviatūros): a kodėl visiems užkliūva tik gėjai ir kodėl kalbama tik apie kūniškus dalykus? Dėl lesbiečių niekas nesipiktina - matyt įsivaizduojant, ką jos veikia lovoje, gal net ir heteroseksualui įsivaizduotojui nėr taip jau baisiai nepriimtina, o gal ir visai acceptable.


aš asmeniškai į vyriškus santykius dar galiu žiūrėti, bet į lesbiečių ( net nesilinksniuoja man unsure.gif ) - niekaip, pykina, nepriimtina absoliuč. Bet tai egzistuoja. Kaip ir aš. Su visomis gamtos išdaigomis.
Atsakyti
QUOTE(hi (: @ 2016 06 15, 23:19)
Paskaičiuokit koks procentas save priskiria pvz. katalikams, o koks krišnaitams ir tada atsiras aiškumo kodėl vis bando vieną ar kitą šventę apeliuojančą į krikščionišką tautos dalį. Nes krikščionimis save laiko apie 80 proc. tautos. Kas kad formaliai, kas kad "pro forma"

Bingo! Krikščionimis, bet nebūtinai katalikais. Net ir pro forma. O Šilinė ir Žolinė yra katalikiškos šventės, nebūdingos visiems krikščionims.

Atsakyti