Pletkai ir diskusijos apie dienos aktualijas

#73
QUOTE(mjforever @ 2016 06 16, 14:48)
hihihi.gif  tokio uolumo tarnystės konservatoriams reiktų pavydėti. Kupčinsko nebesugražinsit vis tiek.

Prie ko čia Kupčinskas? Prie ko čia konservatoriai? Dar pridėkite mergaitę ir visa jūsų nuovoka tuom ir pasibaigs. Tokios neapykantos konservatoriams dar reikia paieškoti, kad visur matote.
Atsakyti
#74
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 06 16, 15:00)
Kitur sugeba neparodyti, jog nepriklausai ju klientu ratui. Be to, net ir studente atejus i dior parduotuve gali labai daug nusipirkti, jei jos remejas yra koks sugar daddy.  biggrin.gif
Jei pardavejos nepagarbiai elgsis, sekancios mergaites senelis i ta pacia parduotuve nebesius  biggrin.gif

O jeigu aš labai noriu kokio brangaus daikto ir tam taupau pinigėlius, ar eidama į prabangią parduotuvę turėčiau specialiai pasipuošti? Be to, ne pardavėjai spręsti apie mano piniginės storį, ypač iš išvaizdos.
Atsakyti
#75
QUOTE(Maja Di @ 2016 06 16, 14:22)
Žiauru, toli mums iki europietiškos tolerancijos ax.gif . Kažin jei šie jaunuoliai eitų apsikabinę ar pasibuočiuotų, kažin ar kai kurios narės neįžvelgtų nepadoraus baksnojimo... Gi jie irgi kitokie...


Dabar kokius gerus 5 m. BET KOKIOJE diskusijoje, ne į temą, pastoviai kiši seksualinių mažumų klausimus, kaip buvo su violetine istorija.
Kaip žmogui neatsibosta. g.gif Kitos padiskutavo ir pamiršo. Ir žmogus dar kalba apie toleranciją... Kai pati nesugeba priimti kito nuomonės, tyčiojasi iš jos, prikiša...
Atsakyti
#76
QUOTE(pikkolo @ 2016 06 16, 14:07)
O jeigu aš labai noriu kokio brangaus daikto ir tam taupau pinigėlius, ar eidama į prabangią parduotuvę turėčiau specialiai pasipuošti? Be to, ne pardavėjai spręsti apie mano piniginės storį, ypač iš išvaizdos.

Tai bet as ir sakau, kad ne pagal isvaizda turi spresti. Ir kai kur nesprendzia. Su manim visada labai maloniai elgdavosi, kad ir labai prabangiose vietose, nors aiskiai matesi, kad ne su laboutinais vaikstau. Tos pardavejos, kur is auksto ziuri i zmones, kurie ju manymu nera pakankamai turtingi - tik parodo, kad ta vieta nera tokia jau prabangi. Tikrai aukstos klases vietose, pardavejos elgiasi pagarbiai su visais.
Atsakyti
#77
QUOTE(hi (: @ 2016 06 16, 10:03)
Tik nereikia. Buvo tai buvo, bet jau daugybę metų turime teisę rinktis. Niekas manęs nevertė savo vaikus krikštyti, niekas už tai negrūmojo ir su peiliu už nugaros nestovėjo. Kaip ir mano seneliams ar tėvams niekas neliepė savo vaikų sovietmečiu krikštyti.

Aišku visi labai mėgsta tą neatmenamų proprotėvių išlieto kraujo argumentą ir nostalgiją pagonybei, kuri daugeliui mėgėjų nė nerūpi, bet nuoseklumo dėlei vertėtų pastebėti, kad to argumento tiesiog nebėra. Niekas mūsuose kalavijais nebemojuoja, kad taptum krkščionis. O sovietmečiu apskritai - tą daryti buvo pavojinga ir "neteisinga".
Pagal Bažnyčios kalendorių Vėlinės taip pat yra Lapkričio 2 d., bet ne Bažnyčia laisvas dienas skirstė. Kiek pamenu sovietmečiu kaip tik ir buvom išmokinti į kapus lapkričio 1 eit... Einu ir aš, ne visada Lapkričio 2 gali pasiekt tuos svarbausius kapelius. Bet poterėlį sukalbėt niekas ir esant toliau Lapkričio 2 niekas nekliudo. Kas, mano kukliu supratimu, yra svarbiau nei pastovėjimas prie kapo konkrečią dieną.

O dėl kalendoriaus ir dienų "pasisavinimo", tai visi čia gyvenam vienam laike. Ir jei kokie lygiadieniai simboliškai prasmingi vieniems, nieko nuostabaus, kad gali būti prasmingi ir kitiems. Negi reikėjo tyčia rankiotis tik tas dienas, "kurių liko". smile.gif) Sutilpsim laike su visom prasmėm. Niekas nekliudo. By tik tos prasmės apskritai įdėtume daugiau nei alus...

O jūs kelių metų krikštijote savo vaikus? Jei kūdikystėje ar mažametystėje, tai čia grynų gryniausias savos valios primetimas, kai tuo tarpu tikėjimas turėtų būti pasirenkamas laisva valia, žmogui esant brandžiam.

Per religijas tiek kraujo išlieta, kad išvis nežinau, koks "malonumas" gali būti jas praktikuoti. Krikščionybė apskritai yra vienas didelis sado-mazo. Prievolė amžinai jaustis dėkingu kažkokiam vaikinui, kuris neva "numirė už žmoniją", amžinas mušimasis į krūtinę "mea culpa" ir garbinimas garbinimas garbinimas. Garbink dievą, garbink jo sūnų, garbink jo mamą, kuri pastojo nuo šventos dvasios (labai logiška) ir t.t. Aukokis, garbink, klaupkis ant kelių ir bla bla bla.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Miškų avietė: 16 birželio 2016 - 14:51
#78
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 06 16, 15:00)
Kitur sugeba neparodyti, jog nepriklausai ju klientu ratui. Be to, net ir studente atejus i dior parduotuve gali labai daug nusipirkti, jei jos remejas yra koks sugar daddy.  biggrin.gif
Jei pardavejos nepagarbiai elgsis, sekancios mergaites senelis i ta pacia parduotuve nebesius  biggrin.gif

tai studentė kai esi taip, bet kai toli gražu nebestudentiško amžiaus esi ax.gif ... Sunku tada tokį rėmėją turėt biggrin.gif .
Atsakyti
#79
QUOTE(Maja Di @ 2016 06 16, 15:18)
tai studentė kai esi taip, bet kai toli gražu nebestudentiško amžiaus esi ax.gif ... Sunku tada tokį rėmėją turėt biggrin.gif .

Kai jau esi tokio amžiaus, kad rėmėją sunkiai rasi, tai gali jau ir pati būti užkalusi gražaus pinigėlio, bet nebūtinai tai demonstruoti.
Atsakyti
#80
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 06 16, 15:16)
O jūs kelių metų krikštijote savo vaikus? Jei kūdikystėje ar mažametystėje, tai čia grynų gryniausias savos valios primetimas, kai tuo tarpu tikėjimas turėtų būti pasirenkamas laisva valia, žmogui esant brandžiam.
...
Per religijas tiek kraujo išlieta, kad išvis nežinau, koks "malonumas" gali būti jas praktikuoti. Krikščionybė apskritai yra vienas didelis sado-mazo. Prievolė amžinai jaustis dėkingu kažkokiam vaikinui, kuris neva "numirė už žmoniją", amžinas mušimasis į krūtinę "mea culpa" ir garbinimas garbinimas garbinimas. Garbink dievą, garbink jo mazochistą sūnelį, garbink jo mamą, kuri pastojo nuo šventos dvasios (labai logiška) ir t.t. Aukokis, garbink, klaupkis ant kelių ir bla bla bla. Viduramžiai seniai praėjo, tad grūsti žmonėms religines nesąmones ir dar jų šventes daryti nacionalinės svarbos, šalyje kur apskritai nėra jokios valstybinės religijos - daugiau nei absurdas.

O jūs kai pasigimdėte, ar vienpusiškai nusprendėte kaip maitinsite, ar nuomonės vaiko atsiklausėte? Ar vienpusiškai nusprendėte, kaip vaiką aprengti, kur migdyti, ar savaime suprantama buvo, kad vaiką reikia mylėti ir suteikti saugumą, ir kitaip tenkinti jo fiziologinius, psichologinius poreikius? Tikintys tėvai patenkina ir dvasinius vaiko poreikius ir kodėl dėl to reikia šaipytis???
...
Viename sename filme apie radijo ryšio sukūrimą buvo toks epizodas. Kūrėjas pristatė savą idėją ir bandė plačiau papasakoti. Iš salės atsistojo drūta moteriškė ir nutaisiusi gudrų veidą paklausė: o kaipgi ta telegrama perėjo Atlantą ir kojų nesušlapo. Ir patenkinta savu sąmoju ir savu supratimu išklausė tokių pačių gudruolių plojimų ir juoko. Nieko apie tai nesuprantu, nenoriu suprasti, bet esu gudresnis ir savą tiesą pilsiu į akis be skrupulų -puiki pozicija.
Atsakyti
#81
QUOTE(mementoo @ 2016 06 16, 14:35)
O jūs kai pasigimdėte, ar vienpusiškai nusprendėte kaip maitinsite, ar nuomonės vaiko atsiklausėte? Ar vienpusiškai nusprendėte, kaip vaiką aprengti, kur migdyti,  ar savaime suprantama buvo, kad vaiką reikia mylėti ir suteikti saugumą, ir  kitaip tenkinti jo fiziologinius, psichologinius poreikius?  Tikintys tėvai patenkina ir dvasinius vaiko poreikius ir kodėl dėl to reikia šaipytis???

O kokie dvasiniai 3ecio poreikiai yra patenkinami baznycioje?
Atsakyti
#82
Visa diena varoma ant tikėjimo, tyčiojamasi iš tikinčių žmonių, menkinamas jų pasirinkimas, stebuklingai pradingo gebėjimas gerbti kitus, kurie gyvena kitaip, tapo tiesiog neaktualus, nes čia gi tik tikintieji, tai galima pavaryti, yra kita grupė, ant kurių sakyti nieko negalima, diskutuoti, tai kur dingo kai kurių ta taip dažnai paskutines dienas minima tolerancija kitiems, kur? Kodėl negalima pasakyti, kad aš netikiu, bet gerbiu kito pasirinkimą. Dvigubi standartai ir veidmainystė. Ant vienų varau, kitus šlovinu ir save laikau tolerantiška, toks supratimas pas kai kurias apie toleranciją. doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Aimeja: 16 birželio 2016 - 14:46
#83
QUOTE(pikkolo @ 2016 06 16, 14:51)
Nežinau. Nors paprastai visi svarstymai susiję su pakuotėmis ir jų apmokestinimu patiria fiasko. Visi visada skundžiasi, kad norima apmokestinti pakuotes, bet nieko racionalesnio nepasiūlo. Nors kaip parodė taros apmokestinimas, realiai tai puiki išeitis.


Taromatai tikrai super thumbup.gif
Atsakyti
#84
QUOTE(pikkolo @ 2016 06 16, 15:21)
Kai jau esi tokio amžiaus, kad rėmėją sunkiai rasi, tai gali jau ir pati būti užkalusi gražaus pinigėlio, bet nebūtinai tai demonstruoti.

Kai užsikalus esi tiek, kad išmest bile kiek pinigų ant kailinių nieko nereiškia, tai ir atrodai atatinkamai biggrin.gif .
O va studentė gali atrodyt kaip paprasta mergelė, tik rėmėjo kortelę atsinešus biggrin.gif . Čia jau neatspėsi, kuri iš smalsumo užsuko, kuri su sponsoriaus kortele flirt.gif .
Atsakyti