Noriu priimti teisingiausią sprendimą

#85
QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 08 27, 14:12)
Kad garantuoti fizine istikimybe, zmogu galima kur uzdaryti, ar grieztai kontroliuot.
Kad garantuoti emocine istikimybe, galima zmogu kontroliuot psichologinemis priemonemis.

(Sektose kontrole visuomet daroma) Tai priveda prie psichuskes o ne prie tvirtu santykiu.

Vienintelis tikras dalykas yra dvasine istikimybe, pirmiausia istikimybe savo vertybems ir ju turejimas, o jau po to galima tvarkyti jausmus emocijas ir kuna.
Senos tukstantmeciu patvirtintos tiesos.

nebuvo kalbos apie kontrole, nereik fantazuot. kalba ejo apie istikimybe, ne priverstine, o savanoriska. jeigu tamstai tokia tik manipuliacijomis pasiekiama, tai labai gaila.

del vertybiu tai pritariu. pries apsispresdamas buti istikimu savp gyvenimo pakeleiviui zmogus paprastai apsisprendzia sau viduje pirmiausia. tokia istikimybe tvirciausia ir tikriausia. o ne primesta is sono.
ir jeigu zmogus budamas su kazkuo mintimis nuolat yra su kitu zmogum, tai cia emocine neistikimybe.
Atsakyti
#86
QUOTE(mylimuke! @ 2016 08 27, 13:30)

ir jeigu zmogus budamas su kazkuo mintimis nuolat yra su kitu zmogum, tai cia emocine neistikimybe.


O jei tas zmogus jau mires? (Variantas A), sakysim velionis vyras...

Variantas B:
O kur riba? Sakysim kur riba fizinei neistikimybei? Pakankamai sudetinga nustatyti. Emocinei istikimybei dar sudetingiau ribas nustatyt... Kai kas mano rytuose, kad dora moteris su kitu vyru gali kalbetis tik minute. Jei ilgiau - ji jau taikinys akmenims.

Su ta pacia lytimi tai gal galima ir artimai bendraut emociskai? Kai kuriais atvejais emocine istikimybe suprantama, kaip aplamai artimu draugu atsisakymas, nes sakysim mano atveju, vyrais draugais buti negali, o skirtumas tarp moters drauges ir isimylejusios labai nedidelis.

Emocine istikimybe tai reikalavimas zmogui atsiriboti nuo kitu ar palaikyti tik pavirsutiniska bendravima.
Jei susitarimas nesimylet (intymiai nebendraut) su kitais yra suprantamas, tai reikalavimas artimai emociskai nebendraut su kitais zmonemis jau kazkoks nenormalus
Atsakyti
#87
QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 08 27, 14:23)

*O kur riba? Sakysim kur riba fizinei neistikimybei? Pakankamai sudetinga nustatyti.


**Jei susitarimas nesimylet (intymiai nebendraut) su kitais yra suprantamas, tai reikalavimas artimai emociskai nebendraut su kitais zmonemis jau kazkoks nenormalus

*man fizine neistikimyme, tai ne tik seksas, o ir "laizymasis". Jei uztikciau saviski su kazkuo taip "besilaizanti", tai vienas skristu per duris, kitas per langa, bet atgal negriztu nei vienas.

**tai, kad nebendraut artimai emociskai blink.gif hmm.gif kad ir darbe, sedint prie gretimo stalo su priesingos lyties asmeniu anksciau ar veliau imsi bendraut artimai emociskai. Na, kad ir apie asmeninius reikalus galima (bet nebutina) imti kalbetis, apie ateities planus ar pan.Ir visai neturint minties ta asmeni i lova pasiguldyt. Kad zmogus nebendrautu artimai su kita lytim emociskai, tai reiketu praktiskai visai su niekuo nebendraut. O jei dar ziurint visokiu paranojiku, tai as pvz. su drauge gan artimos, ir apsikabinam, ir vienoj lovoj esam miegoje biggrin.gif koks paranojikas jau izvelgtu kazka netinkamo ir smerktino, jau musu pokalbiai butu priskirti prie emocines neistikimybes.
Atsakyti
#88
QUOTE(Terroriste @ 2016 08 27, 14:37)
*man fizine neistikimyme, tai ne tik seksas, o ir "laizymasis". Jei uztikciau saviski su kazkuo taip "besilaizanti", tai vienas skristu per duris, kitas per langa, bet atgal negriztu nei vienas.



Aisku.
Del sekso ir laizymosi tai viskas aisku.
O sakysim ranka svelniai paliesti ir paglostyti galima?

Jei galima, tai kokias kuno dalis dar galima paliesti ir paglostyti?

Nors ir rankos palaikymas gali daug reiksti...


Atsakyti
#89
QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 08 27, 14:52)
Aisku.
Del sekso ir laizymosi tai viskas aisku.
O sakysim ranka svelniai paliesti ir paglostyti galima?

Jei galima, tai kokias kuno dalis dar galima paliesti ir paglostyti?

Nors ir rankos palaikymas gali daug reiksti...

man tai kyla klausimas kokiu tikslu reikia ta kita zmogu liest ir glostyt? Liesti, na isivaizduoju, kad pvz. sveikinantis, paduodant kazka, praleidziant ir pan. Bet GLOSTYT? Kuriu galu kita SUAUGUSI zmogu reikia GLOSTYT? unsure.gif
Atsakyti
#90
QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 08 27, 15:23)
O jei tas zmogus jau mires? (Variantas A), sakysim velionis vyras...

Variantas B:
O kur riba? Sakysim kur riba fizinei neistikimybei? Pakankamai sudetinga nustatyti. Emocinei istikimybei dar sudetingiau ribas nustatyt... Kai kas mano rytuose, kad dora moteris su kitu vyru gali kalbetis tik minute. Jei ilgiau - ji jau taikinys akmenims.

Su ta pacia lytimi tai gal galima ir artimai bendraut emociskai? Kai kuriais atvejais emocine istikimybe suprantama, kaip aplamai artimu draugu atsisakymas, nes sakysim mano atveju, vyrais draugais buti negali, o skirtumas tarp moters drauges ir isimylejusios labai nedidelis.

Emocine istikimybe tai reikalavimas zmogui atsiriboti nuo kitu ar palaikyti tik pavirsutiniska bendravima.
Jei susitarimas nesimylet (intymiai nebendraut) su kitais yra suprantamas, tai reikalavimas artimai emociskai nebendraut su kitais zmonemis jau kazkoks nenormalus
gyvas ar mires, manau, ne tiek ir svarbu. esme ta, kad tu save viduje neatiduodi tam zmogui su kuriuo esi, ir su kuriuo vidumi irgi turetum buti, jeigu esate pora. zinoma, mirusiajam pavydeti kaip ir negrazu, bet to zmogaus atzvilgiu, kuris yra emociskai "isduodamas", tai nera labai svarbu. na aisku, su gyvuoji dar galima pereiti prie fizines neistikimybes.

o kalbant apie fizine, as manau, kad tai yra poros susitarimo reikalas, ir kad ribos turetu buti panasios.

bet kalba neina apie viso saves atidavima nepaliekant nei tevams, vaikams, nei artimiems draugams, nei kolegoms ar dar kazkam. kalba eina tik apie santyki poroje. bet kai prasideda kalbos, kad ka, as net draugu negaliu tureti, tai greiciausiai poroje yra arba nesveikas kontroliavimas, arba partnerio noras elgtis palaidai , t.y. nera vidinio apsisprendimo buti su tuo konkreciu zmogum.
emocine istikimybbe NERA reikalavimas. tai apsisprendimas.
QUOTE(Terroriste @ 2016 08 27, 16:09)
man tai kyla klausimas kokiu tikslu reikia ta kita zmogu liest ir glostyt? Liesti, na isivaizduoju, kad pvz. sveikinantis, paduodant kazka, praleidziant ir pan. Bet GLOSTYT? Kuriu galu kita SUAUGUSI zmogu reikia GLOSTYT?  unsure.gif
gal,jei to zmogaus artimas katik pasimire, net suaugusi paglostyt, apkabint, nera per daug?
Atsakyti
#91
QUOTE(mylimuke! @ 2016 08 27, 15:20)

gal,jei to zmogaus artimas katik pasimire, net suaugusi paglostyt, apkabint, nera per daug?

del apkabiniomo sutinku, tam zmogui sunkiu laikotarpiu. Bet del glostymo tai ne. Man atrodo, kad glostomi buna vaikai ir gyvunai. O suaugusiu zmoniu ner ko glostyt, nei per galva, nei per slaunis ar dar kur.
Atsakyti
#92
QUOTE(Terroriste @ 2016 08 27, 15:42)
del apkabiniomo sutinku, tam zmogui sunkiu laikotarpiu. Bet del glostymo tai ne. Man atrodo, kad glostomi buna vaikai ir gyvunai. O suaugusiu zmoniu ner ko glostyt, nei per galva, nei per slaunis ar dar kur.


Glostyti negalima, aisku.

Lieka palaikymas uz rankos. Tai dabar palaikyti uz rankos galima? Ziureti svelniai i akis galima?

Juk nezinot, kad sakysim galit sutikti kita zmogu (cia juk ne Azija), galit bendrauti, tapti artimesniais ir po kiek laiko pajusti, kad tas zmogus emociskai artimesnis uz sutuoktini.

Jus bandot apsisaugot nuo tokiu situaciju jas neigdami. Taii tas pats, kaip buti fiziskai istikimam save uzrakinus. Tokiu budu ir sunys voljere buna istikimi.
Bet tikra istikimybe ar ne, tai kaip jus elgsites situacijoje jei kitas zmogus taps emociskai artimesnis.
Atsakyti
#93
QUOTE(Terroriste @ 2016 08 27, 16:42)
del apkabiniomo sutinku, tam zmogui sunkiu laikotarpiu. Bet del glostymo tai ne. Man atrodo, kad glostomi buna vaikai ir gyvunai. O suaugusiu zmoniu ner ko glostyt, nei per galva, nei per slaunis ar dar kur.



QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 08 27, 16:51)
Glostyti negalima, aisku.

Lieka palaikymas uz rankos. Tai dabar palaikyti uz rankos galima? Ziureti svelniai i akis galima?

Juk nezinot, kad sakysim galit sutikti kita zmogu (cia juk ne Azija), galit bendrauti, tapti artimesniais ir po kiek laiko pajusti, kad tas zmogus emociskai artimesnis uz sutuoktini.

Jus bandot apsisaugot nuo tokiu situaciju jas neigdami. Taii tas pats, kaip buti fiziskai istikimam save uzrakinus. Tokiu budu ir sunys voljere buna istikimi.
Bet tikra istikimybe ar ne, tai kaip jus elgsites situacijoje jei kitas zmogus taps emociskai artimesnis.

emocinio artimumo terpei sukurti dedamos dvieju zmoniu pastangos. pastangas deti i svetimus zmones paskatina nesutarimai esamoje poroje. taip sakant, neistikimybe yra esamu problemu santykiuose pasekme.
velgi kalba eina apie zmogaus apsisprendima kurti ar nekurti ta artimesni rysi su svetimu zmogum. o ne apie antrosios puses stovejima salia su botagu.

norisi paklausti, kodel taip stengiesi issiaiskinti ta fizines neistikimybes riba? jos nera. gali gedinciam zmogui padeti ranka ant peties, apkabinti ir ji nuramintil. gali taves geidzianciai moteriai uzdeti ta pacia ranka ant tos pacios peties ir prisilietimu ja priversti stipriai susijaudinti seksualiai. viskas galvoj prasideda...
cia vyrai daznai taip elgiasi... mazdaug, as nieko blogo nedariau, nelieciau kur negalima, tik gerem kava, buvom viesumoj, o kad jis visa laika turejo tramdyt savo erzila kelnese, tai juk nsvarbu, svarbu jis liko istikimas, nes nesiliete. biggrin.gif
Atsakyti
#94
QUOTE(mylimuke! @ 2016 08 27, 16:30)

cia vyrai daznai taip elgiasi... mazdaug, as nieko blogo nedariau, nelieciau kur negalima, tik gerem kava, buvom viesumoj, o kad jis visa laika turejo tramdyt savo erzila kelnese, tai juk nsvarbu, svarbu jis liko istikimas, nes nesiliete.  biggrin.gif


Tai ir kavos jau gerti kartu negalima?
Ir aplamai reiktu, kad vyras nematytu patraukliu moteru, nes po to dar teks ka tramdyti...
Atsakyti
#95
QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 08 27, 18:01)
Tai ir kavos jau gerti kartu negalima?
Ir aplamai reiktu, kad vyras nematytu patraukliu moteru, nes po to dar teks ka tramdyti...

na va, ka ir sakiau.vyrai galvoja , kad moterys truputi durnos, mato tik fizinius vyro veiksmus (kavos pagerima), nesuvokia, kad emocinis polinkis i svetima moteri irgi matosi gan gerai. ir tai nera tik paziurejimas i patrauklia moteri.
manau, mano laisves ribos pakankamai placios. jeigu man draugas karta prisipazino, kad buciavosi su kita, as nei jai plauku neroviau, nei jam bi**os nenupjoviau, nes jauciau esant musu emocine istikimybe tuo metu. analogiskai ir atvirksciu atveju buvo.
todel, atsakymas, galima gerti kava, ar negalima... na viena moteris leis gerti, duos visiska laisve, nes suvoks, kad vyro nenulaikysi, bet viduje jausis blogai, nes zinos, kad vyras simpatizuoja tai kavos gerejai ne siaip sau. o kita beveik tikraja to zodzio prasme vyra prie lovos prirakins. :D
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mylimuke!: 27 rugpjūčio 2016 - 18:57
#96
QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 08 27, 15:51)
Glostyti negalima, aisku.

Lieka palaikymas uz rankos. Tai dabar palaikyti uz rankos galima? Ziureti svelniai i akis galima?



o kokiais tikslais ir kokiom situacijom tu moteris ar vyrus uz rankos laikai? Nes zinok, as tai neatsimenu, kad kada buciau sumascius ir paemus uz rankos savo koki bendradarbi, kaimyna ar siaip kazkoki vyra. nebent jei labai slidu, tai uz parankes esu isikabinus ir paeejus, nieko blogo tame nematau. Bet imt uz rankos, kad palaikyt ir i akis ziuret blink.gif schmoll.gif
Papildyta:
QUOTE(IDOMUCIA @ 2016 08 27, 15:51)
Glostyti negalima, aisku.

Lieka palaikymas uz rankos. Tai dabar palaikyti uz rankos galima? Ziureti svelniai i akis galima?



o kokiais tikslais ir kokiom situacijom tu moteris ar vyrus uz rankos laikai? Nes zinok, as tai neatsimenu, kad kada buciau sumascius ir paemus uz rankos savo koki bendradarbi, kaimyna ar siaip kazkoki vyra. nebent jei labai slidu, tai uz parankes esu isikabinus ir paeejus, nieko blogo tame nematau. Bet imt uz rankos, kad palaikyt ir i akis ziuret blink.gif schmoll.gif
Atsakyti