Kažkaip maniau, kad pensija, kaip ir pašalpa, yra neliečiamos pajamos
QUOTE(Violetisimo @ 2016 09 09, 09:34)
Nuo kada pensija yra neliečiamos pajamos?
Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2016 09 09, 08:42)
<
>
Atmetus visas emocijas, kad ten žudikas ar dar koks... bet tai ką jai valgyti?
Čia davar tokia nauja demokratijos forma? 
http://www.alfa.lt/s...r-vienas-smugis Kažkaip nesigirdi, kad visų nusikaltėlių šeimos taip būtų skriaudžiamos. Kas čia per šyškos tie siurbliai? Ir žala kokia didelė jiems priskaičiuota, kurie gi dar artimieji čia tiek daug gauna Lietuvoje?
Atmetus visas emocijas, kad ten žudikas ar dar koks... bet tai ką jai valgyti?
Čia davar tokia nauja demokratijos forma? http://www.alfa.lt/s...r-vienas-smugis Kažkaip nesigirdi, kad visų nusikaltėlių šeimos taip būtų skriaudžiamos. Kas čia per šyškos tie siurbliai? Ir žala kokia didelė jiems priskaičiuota, kurie gi dar artimieji čia tiek daug gauna Lietuvoje? Gal todėl, kad dažniausiai nebūna į ką nukreipti išieškojimo? Recidivistai retai turi nekilnojamojo turto ar stabilių pajamų. O tai, kad į nekilnojamąjį turtą dažnai pradedama taikyti Actio Pauliano - nėra jokia naujiena. Šiuo atveju, nuteistojo žmona turėtų kreiptis dėl savo pajamų apsaugos ir manau, kad bus kreipiamasi. Tik šiuo atveju neaiškus pats turinys, ko ji prašė teismo.
O Šarūno (a.a. jam) tėvukai nėra jokie šyškos. Normalūs žmonės, praradę sūnų.
QUOTE(Nakviša @ 2016 09 09, 14:18)
Nuo kada pensija yra neliečiamos pajamos?
Papildyta:
Gal todėl, kad dažniausiai nebūna į ką nukreipti išieškojimo? Recidivistai retai turi nekilnojamojo turto ar stabilių pajamų. O tai, kad į nekilnojamąjį turtą dažnai pradedama taikyti Actio Pauliano - nėra jokia naujiena. Šiuo atveju, nuteistojo žmona turėtų kreiptis dėl savo pajamų apsaugos ir manau, kad bus kreipiamasi. Tik šiuo atveju neaiškus pats turinys, ko ji prašė teismo.
O Šarūno (a.a. jam) tėvukai nėra jokie šyškos. Normalūs žmonės, praradę sūnų.
Papildyta:
Gal todėl, kad dažniausiai nebūna į ką nukreipti išieškojimo? Recidivistai retai turi nekilnojamojo turto ar stabilių pajamų. O tai, kad į nekilnojamąjį turtą dažnai pradedama taikyti Actio Pauliano - nėra jokia naujiena. Šiuo atveju, nuteistojo žmona turėtų kreiptis dėl savo pajamų apsaugos ir manau, kad bus kreipiamasi. Tik šiuo atveju neaiškus pats turinys, ko ji prašė teismo.
O Šarūno (a.a. jam) tėvukai nėra jokie šyškos. Normalūs žmonės, praradę sūnų.
Prie ko čia nekilnajamas turtas ir gryna pensija? O ko ji galėjo prašyti? Kad nuimtų areštą nuo pensijos. Valgyt gi žmogui reikia, mokesčius mokėt
QUOTE(Monteverte @ 2016 09 09, 15:25)
Prie ko čia nekilnajamas turtas ir gryna pensija? O ko ji galėjo prašyti? Kad nuimtų areštą nuo pensijos. Valgyt gi žmogui reikia, mokesčius mokėt
Skaitykite straipsnį.
H. Klinton dėl ligos iš esmės ant kojų nepastovėjo per 9/11 ceremoniją, bet laikėsi, ir pozavo. Va kur lyderystė
http://www.express.c...-coughing-faint
http://www.express.c...-coughing-faint
QUOTE(mjforever @ 2016 09 12, 07:55)
H. Klinton dėl ligos iš esmės ant kojų nepastovėjo per 9/11 ceremoniją, bet laikėsi, ir pozavo. Va kur lyderystė
Prie ko čia lyderystė? Čia baimė, kad pagalvos, kad serganti ir mirštanti bei nerinks
Papildyta:
http://www.alfa.lt/s...-iki-2-mln-euru juokdariai. Ypač dėl visokių kirpyklų ar autoservizų ir mažuosiuose miestuose. Ten lankosi ir visa savivaldybė ir tie patys mokesčiai ir niekada čekių neprašo, atjaučia verslą
Papildyta:
korupcijos Lietuvoje ir vėl nėra
http://www.alfa.lt/s...unasi-milijonus
Nugriuvo kur Klintonienė ar ne, serga ji kuo ar ne visai neįdomu. Net jei ji tik įžengus į Ovalųjį kabinetą nugrius ir nebeatsikels- įpėdinis jau yra. T.y tas kas ir šiaip valdys JAV. Reik žiūrėt kiek giliau, kokie postūmiai, pasikeitimai vyks.
O šiaip tai stebina ir stebino tuos 25 metus, kad JAV vadovai buvo stiprūs ir galingi lygiai iki tol, kol buvo SSSR, o paskui kažkodėl jų galia išseko. Politinė valia, be abejo išnyko irgi. JAV piliečiai yra lygiai tokie patys kantrūs, kaip mes. Na aišku pergyvenę Bušo jaunesniojo valdymo laikus jie tai yrodė, bet iš esmės ir dabar pasiruošę pergyventi kažką labai panašaus. Bet kuriuo rinkimų pabaigos atveju.
O šiaip tai stebina ir stebino tuos 25 metus, kad JAV vadovai buvo stiprūs ir galingi lygiai iki tol, kol buvo SSSR, o paskui kažkodėl jų galia išseko. Politinė valia, be abejo išnyko irgi. JAV piliečiai yra lygiai tokie patys kantrūs, kaip mes. Na aišku pergyvenę Bušo jaunesniojo valdymo laikus jie tai yrodė, bet iš esmės ir dabar pasiruošę pergyventi kažką labai panašaus. Bet kuriuo rinkimų pabaigos atveju.
kaip gerėja gyvenimas http://www.alfa.lt/s...venimas-blogeja
QUOTE(Lapkričio aušra @ 2016 09 12, 17:31)
Nugriuvo kur Klintonienė ar ne, serga ji kuo ar ne visai neįdomu. Net jei ji tik įžengus į Ovalųjį kabinetą nugrius ir nebeatsikels- įpėdinis jau yra. T.y tas kas ir šiaip valdys JAV. Reik žiūrėt kiek giliau, kokie postūmiai, pasikeitimai vyks.
O šiaip tai stebina ir stebino tuos 25 metus, kad JAV vadovai buvo stiprūs ir galingi lygiai iki tol, kol buvo SSSR, o paskui kažkodėl jų galia išseko. Politinė valia, be abejo išnyko irgi. JAV piliečiai yra lygiai tokie patys kantrūs, kaip mes. Na aišku pergyvenę Bušo jaunesniojo valdymo laikus jie tai yrodė, bet iš esmės ir dabar pasiruošę pergyventi kažką labai panašaus. Bet kuriuo rinkimų pabaigos atveju.
O šiaip tai stebina ir stebino tuos 25 metus, kad JAV vadovai buvo stiprūs ir galingi lygiai iki tol, kol buvo SSSR, o paskui kažkodėl jų galia išseko. Politinė valia, be abejo išnyko irgi. JAV piliečiai yra lygiai tokie patys kantrūs, kaip mes. Na aišku pergyvenę Bušo jaunesniojo valdymo laikus jie tai yrodė, bet iš esmės ir dabar pasiruošę pergyventi kažką labai panašaus. Bet kuriuo rinkimų pabaigos atveju.
vis dar žavitės autoritariniais lyderiais. Na JAV pakankamai stabili situacija, kad reiktų vienaldiško balso. Todėl buvo visko, o RF visada vienas ir tas pats-šizikas. Obama jūs laikot silpnu lyderiu? Bus Vovai tuoj visai prastai-Teresė Mej, Klinton, Merkel
Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2016 09 12, 18:47)
bet juk jums nuo to tik geriau
Byla, kokios Lietuvoje dar nebuvo: dėl dviratininko sužalojimo teisia pėsčiąjį
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...i.d?id=72276988
kokia įdomi byla. Aš irgi dviratininkas, ui kaip erzina žioplinėjantys dviračio take.
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...i.d?id=72276988
kokia įdomi byla. Aš irgi dviratininkas, ui kaip erzina žioplinėjantys dviračio take.
QUOTE(mjforever @ 2016 09 12, 19:42)
vis dar žavitės autoritariniais lyderiais. Na JAV pakankamai stabili situacija, kad reiktų vienaldiško balso. Todėl buvo visko, o RF visada vienas ir tas pats-šizikas. Obama jūs laikot silpnu lyderiu? Bus Vovai tuoj visai prastai-Teresė Mej, Klinton, MerkelVovai ne nuo to bus blogai, jį savi tuoj galutinai paims už neminėtinos vietos. O kas stipraus Obamos valdyme? Bnadymai šalies ekonomiką pakelti seniai žinomais metodais? T.y prekiaujant ginklais ir karine technika? Įsiterpiant į karinius konfliktus? Nelabai efektyvu pasirodė. Gal kaip nors pažabojo skolos augimą? Ne. Žaidimai skalūnų dujomis, naftos kainom JAV irgi padėjo menkai, jei sakyt beveik neturėjo jokio efekto.Na va ir konfliktų gilinimu. Be jokios abejonės silpnas. Kaip Vovka.
QUOTE(mjforever @ 2016 09 12, 20:42)
pagal save čia sprendžiate?
Papildyta:
QUOTE(mjforever @ 2016 09 12, 22:14)
Byla, kokios Lietuvoje dar nebuvo: dėl dviratininko sužalojimo teisia pėsčiąjį
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...i.d?id=72276988
kokia įdomi byla. Aš irgi dviratininkas, ui kaip erzina žioplinėjantys dviračio take.
Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/...i.d?id=72276988
kokia įdomi byla. Aš irgi dviratininkas, ui kaip erzina žioplinėjantys dviračio take.Įdomi, bet eilinį sykį kalta valdžia, jau net nuketėjęs to neneigia, nors jam visai nenaudinga ir valdžią čia įmaišyti, nes prieš valdžią dar bylą kelti būtų jau labai sunku.
"Per nelaimingą atsitikimą nukentėjęs vilnietis sako, kad Vilniuje dviračių takus įrengusi valdžia nepasirūpino, kad prie jų būtų įspėjamieji kelio ženklai, o pėstieji net nesusimąsto, jog vaikščioti dviratininkams skirtais takais yra draudžiama."
