Seimo rinkimai 2016

#109
QUOTE(Monteverte @ 2016 10 30, 13:22)
Sunku tuo patikėti, bet pasirodo, ekonomikoje ir valstybės valdyme mudvi sutinkame smile.gif

man kurį laiką irgi sunku buvo tuo patikėti. Bet kaip sakoma, kuo ilgiau bendrauji, tuo daugiau detalių atsiskleidžia ir galų galė visas paveikslas matomas. Tuoj dažniau judvi sutarsite bigsmile.gif
Atsakyti
#110
QUOTE(world @ 2016 10 30, 12:05)
Sutinku, bet dar pasakykit, ka daryti, kad net ir didziules gamyklos ar koncernai, generuojantys milijonus pelno, pradetu moketi padorius atlyginimus darbuotojams? Ir ne vokeliuose, o taip kaip ir priklauso? Kodel tarptautines kompanijos, kartais uzdirbancios net ir maziau nei dideles lietuviskos, sugeba moketi vos ne dvigubai didesnius atlyginimus bei susimoketi visus priklausancius mokescius valstybei? Kodel Lifosa ir toliau klesti mokedama 1700 vidutini atlyginima darbuotojams, kai kitos panasaus dydzio imones sugeba tik 600-700 euru atseiketi? As matau tik viena iseiti. Kad sitoje sferoje butu didesne valstybine kontrole. Nes akivaizdu, kad lietuviskas skupumas ir mentalitetas daro savo. Turi pradeti tarnybos dirbti taip, kad tokios imones kaip Viciunu grupe, Kedainiu konservu fabrikas, MG Baltic ir t.t.. neturetu nei menkiausio sanso kazka kazkam moketi vokeliuose.

Todėl, kad mūsų valdininkėliai ir sėdi to didelio verslo kišenėje ir JIS JIEMS diktuoja.
Čia reikia labai gerų ir tikrai dorų bei pilietiškų žmonių, kad jie kažką pakeistų ir nebebūtų tuo sraigteliu. Reikia viešuosius pirkimus sutvarkyti, suskaidrinti iš tiesų. Reikia mokesčius atitinkamai sutvarkyti, kad 1000 darbuotojų ir milijonus pelno turintis koncernas mokėtų atitinkamai daugiau nei vargšiukas iš IĮ, turintis 3 darbuotojus ir niekaip negalintis laimėti nei vieno iš anksto nupirkto net ir mažiuko viešojo pirkimo ir negalintis niekaip pakilti į normalų lygį bei galiausiai emigruojantis užsienin mėšlo mėžti.
Papildyta:
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 10 30, 12:17)
O kaip tai padarė Estija, Lenkija, Čekija ir kitos buvusios SSRS šalys? Kažkaip jų valdžia sugebėjo šalis iš pelenų pakelti ir palikti trečią brolį Joną-Lietuvą uodegoje. Ir kas už tai atsakingas, jei ne būtent ta valdžia, kuri pradėjo šalį valdyti stojus nepriklausomybei? Nors, aišku, galim kaltinti LT piliečius, kad ne visi iš jų yra IT'išnikai, medikai ir patys nesugeba po kelis tūkstančius per mėnesį užsidirbti ir pats kaltas, jei nenori dirbti per 3 darbus.

Čekija su Lenkija, visų pirma nesivedė to kvialo euro, nes net jos neįgalios to padaryti, bet trečias brolis kvialys Jonas Lietuvėlė, aišku galėjo sau tą leisti blink.gif doh.gif biggrin.gif
Atsakyti
#111
QUOTE(world @ 2016 10 30, 11:13)
Visiskai pritariu. Yra visiskas absurdas, kad vidurines klases, issilavinusi ir dirbanti, tarkim 3 asmenu seima, negali sau leisti keliu savaiciu atostogu prie lietuviskos juros, nes jiems tai per brangu. Apie didesnius pirkinius, jau net nekalbu.
Neneigiu, kad Kubilius kazkiek krize suvalde, buvo ir protingu sprendimu ir visai kvailu. Tarkim, visas didziulis seimo darbuotoju aparatas sau algu neapsikarpe nei kiek, kai tuo tarpu, paciam pazeidziamiausiam valstybes sluoksniui - pensininkams ilgam laikui pensijas nukarpe. Vat uz tokias nesamones, jis ir moka ligsiol.

Visiskas absurdas, visi su tuo sutinka.

Ir visiskas absurdas LT rinkeju balsavimas, kai kiekvienus rinkimus laimi vis nauji populistai, o sunys koriami and konservu. Man ju socialine politika yra slyksti, del to uz juos nebalsuoju, bet ekonominiais klausimais nera nieko geriau uz juos + liberalus. Jeigu jau lygintis su Estija, tai ten pries krize vyriausybe ruosesi ir sukaupe rezerva, tuo tarpu Kirkilas visiskai ignoravo ekonomistu ispejimus ir taskesi pinigais. Atidave konservams valdyti LT, kai buvo visiska sikna.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Iš_Šviesos: 30 spalio 2016 - 12:37
#112
Būtent, kad reikia dirbti normaliai, adekvačiai, o ne arti, nes nuvarytus arklius nušaunama, kaip sako. Nėra normalu, jei kokia slaugė, norėdama išlaikyti save ir vaiką turi po darbo dar papildomai dirbti ir aukoti savo sveikatą, laiką šeimai, laiką sau, kad patenkintų elementarius poreikius, kaip komunalinių susimokėjimas, maisto pirkimas ar vidutinės mašinos išlaikymas.
Atsakyti
#113
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 10 30, 12:34)
Būtent, kad reikia dirbti normaliai, adekvačiai, o ne arti, nes nuvarytus arklius nušaunama, kaip sako. Nėra normalu, jei kokia slaugė, norėdama išlaikyti save ir vaiką turi po darbo dar papildomai dirbti ir aukoti savo sveikatą, laiką šeimai, laiką sau, kad patenkintų elementarius poreikius, kaip komunalinių susimokėjimas, maisto pirkimas ar vidutinės mašinos išlaikymas.

Valstybinis darbas yra viena, o privatus visai kas kita. Privatus verslas mokes tiek, uz kiek zmones dirbs. 4u.gif Reikia daugiau profsajungu, pilietines atsakomybes. Kai matau kaip prancuzai streikuoja, suprantu, kad cia ju niekas nepastumdys, neprivers dirbti sekmadieniais ir per Kaledas, nes jie tiesiog nesileis.
Atsakyti
#114
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 14:36)
Valstybinis darbas yra viena, o privatus visai kas kita. Privatus verslas mokes tiek, uz kiek zmones dirbs.  4u.gif Reikia daugiau profsajungu, pilietines atsakomybes. Kai matau kaip prancuzai streikuoja, suprantu, kad cia ju niekas nepastumdys, neprivers dirbti sekmadieniais ir per Kaledas, nes jie tiesiog nesileis.

Taip ir saunuoliai. Seniai sakiau, kad reikia imti pavyzdi. Tie patys vokieciai, pas juos amzini streikai, nors atlyginimai vieni didziausiu EU. Bet jie kovoja uz savo salygu pasigerinima ragais ir nagais. Todel gerai ir gyvena.
Atsakyti
#115
Sutinku ir pritariu, Iš Šviesos. Lietuviai vis dar užguiti, nesugeba už save pakovoti, protestuoti prieš absurdus. Geriau susitaikys, paburbės po nosimi ir kentės. O jei atsiras grupelė protestuotojų, tai jie tuojau bus nusodinti, išjuokti televizijų, išrašys baudas ir fsio.
Atsakyti
#116
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 12:36)
Valstybinis darbas yra viena, o privatus visai kas kita. Privatus verslas mokes tiek, uz kiek zmones dirbs.  4u.gif Reikia daugiau profsajungu, pilietines atsakomybes. Kai matau kaip prancuzai streikuoja, suprantu, kad cia ju niekas nepastumdys, neprivers dirbti sekmadieniais ir per Kaledas, nes jie tiesiog nesileis.

Taip, lietuviai bailiai ir tinginiai. Bet tinginiai ne darbe, o pakovojime. Paloja patvoriais, o karavanas eina ir toliau. Streikai juokingi, susirenka po 20 žmonių. Komentarą temoka tik internete parašyti, o jau aukščiau nebeįstengia. Prie kas antros įmonės rasi baisių komentarų: koks šešėlis, koks nesiskaitymas, kokios baisios, negerbiančios kliento paslaugos, prasti specialistai, bet niekada praktiškai nerasi tų įmonių apskųstų atitinkamoms tarnyboms, nerasi streikų prieš darbdavį ir t.t.
Pagailėtini esame, tai tokie ir rezultatai rolleyes.gif
Atsakyti
#117
QUOTE(mementoo @ 2016 10 30, 12:13)
Antras raundas, konservatoriai ir liberalai stabiliai gauna nuolatinio elektorato balsus, likusioji dalis , tiek laukiantys pasikeitimų, tiek buvę TT, DP  keliauja pas valstiečius. Socdemų rinkėjas kiek kitoks, jie tebesirenka socdemus, nes tą padaryti gali, į antrą turą socdemų šiek tiek atėjo.

Didžioji dalis to "nuolatinio" konservų elektorato - tai tik iš inercijos, jei ne vieni, tai kiti ir fanatišką meilę be jokių išlygų demonstruojantys rinkėjai. Mano galva liberalai turėjo labai daug šansų iki Masiulio benefiso ir pagrindinis valstiečių konkurentas turėjo būti būtent jie. Tačiau, realybė rezultate liko tokia, kaip visada - ringe tie patys veidai - konservatoriai ir socdemai. Publikai nebetiko nei vieni, nei kiti. Ir tai buvo pasakyta labai garsiai. Taip gariai, kad net patiems valstiečiams tai buvo netikėta.
Atsakyti
#118
QUOTE(Miškų avietė @ 2016 10 30, 13:40)
Sutinku ir pritariu, Iš Šviesos. Lietuviai vis dar užguiti, nesugeba už save pakovoti, protestuoti prieš absurdus. Geriau susitaikys, paburbės po nosimi ir kentės. O jei atsiras grupelė protestuotojų, tai jie tuojau bus nusodinti, išjuokti televizijų, išrašys baudas ir fsio.

Na, kodėl gi? Atsirado tokia drąsi moteris Budrevičienė, kuri bandė pakovoti ne tik už save, bet ir už visus, kuriuos engia tokie oligarchai kaip V.Uspaskich, V.Matijošaitis ar R.Karbauskis. Kurie skelbiasi už darbo liaudį ar už vargšą valstietį, kad tu tik juos išrinktum, bet realybėje savo įmonėse mokantys minimumus ir baudžiantys visus nepaklusniuosius sovietiniais metodais. Ar jai padėjote? Ar padėjo kiti, kurie tokie pat užguiti? Kodėl ne? Ar susigėdo mūsų oligarchai, vaizduojantys socialiai jautrius, duodantys tik nemokamų ledų ar nemokamų koncertų, o ne oriai užsidirbti? Kodėl Karbauskis kitoks nei kad buvo Uspaskich? Ar Viči darbuotojai ne užguiti, protestuoja prieš absurdus? Kodėl neprotestuoja? biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Delfine: 30 spalio 2016 - 12:59
#119
QUOTE(Manifesto @ 2016 10 30, 13:43)
Didžioji dalis to "nuolatinio" konservų elektorato - tai tik iš inercijos, jei ne vieni, tai kiti ir fanatišką meilę be jokių išlygų demonstruojantys rinkėjai. Mano galva liberalai turėjo labai daug šansų iki Masiulio benefiso ir pagrindinis valstiečių konkurentas turėjo būti būtent jie.
.....
Tačiau, realybė rezultate liko tokia, kaip visada - ringe tie patys veidai - konservatoriai ir socdemai. Publikai nebetiko nei vieni, nei kiti. Ir tai buvo pasakyta labai garsiai. Taip gariai, kad net patiems valstiečiams tai buvo netikėta.

Ką reiškia iš inercijos? Kodėl darote niekuo nepagrįstą prielaidą, kad konservatorių rinkėjas nemąsto. Liberalai tikrai turėjo daug potencialo ir negailestingą rinkėją, nepakantų auksinių šaukštų lygio skandalams. Bet tas rinkėjas - liberalų, pasirinko ne socdemus, ne TT, ne DP. Jis rinkosi tuos pačius liberalus ( Masiulis buvo eliminuotas iš partijos vos ne pirmą skandalo dieną) ir konservatorius bei valstiečius. Konservatoriai savo rinkėjo neišbarstė, jei jūs asmeniškai pati nežinodama kodėl balsavote už konservatorius per pirmą turą, tai nedarykite iš to visa apimančių išvadų, kad visi konservatorių rinkėjai tokie.
....
Nieko panašaus. Socdemai susitraukė perpus. Konservatorių rinkėjų netgi daugiau nei 2012m. Rašote visiškai nelogiškai. Perskaitykite pati savo antrą dalį. Valstiečius rinkosi DP, TT ir dalis socdemų rinkėjų. DP, TT, lenkų rinkėjas niekada, net per klaidą nerinko konservatorių, nes tai nesulipinama, tai aliejus ir vanduo- nesuderinama.
Atsakyti
#120
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 12:36)
Valstybinis darbas yra viena, o privatus visai kas kita. Privatus verslas mokes tiek, uz kiek zmones dirbs.  4u.gif Reikia daugiau profsajungu, pilietines atsakomybes. Kai matau kaip prancuzai streikuoja, suprantu, kad cia ju niekas nepastumdys, neprivers dirbti sekmadieniais ir per Kaledas, nes jie tiesiog nesileis.

Pabandyk tai pasakyti Pasvalio arba Anykščių gyventojams irnesakyk.gif kai yra viena arba dvi trys įmonės, kurių savininkai tarpusavyje sutaria.... Arba eisi 'ant pašalpų" arba dirbsi už tiek, kiek moka... o moka tiek, kad valstybė primoka už tildymą, vaikų maitinimą. Kam Lietuvai tokios verslios įmonės, jei darbuotojams reikia primokėti?
Atsakyti