QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 16:09)
As nesu konservu fane, bet jei liberalai dar viena kysi paimtu arba isnyktu, balsuociau uz konservus. Ir visgi, nu jauciasi tas jusu fanatizmas. Netgi man.

Nesutinku. Labai argumentuotai pateikiamos mintys, puiki iškalba, daug faktinės medžiagos, įsimenančios analogijos. Tiesiog matosi, kad žmogus labai intelektualus ir mandagiai ginantis savo aiškią poziciją.
Fanatizmas yra tuomet, kai neturi argumentų, bet vis vien gina.
Tokių dabar yra tarp valstiečių gerbėjų. Euforijos bangos pagautos, gina Karbauskį. Neturėdamos kitų argumentų gynybai pila purvus ant konservatorių.
QUOTE(Maja Di @ 2016 10 30, 12:40)
Galvoju, kad niekad už konservatorius nebalsuosiu vien dėl jų persidavėliškos politikos bažnyčiai. Galutinį kryželį Majauskas padėjo, kai pasiūlė skirti 50000 bažnyčios statymui iš Vilniaus biudžeto (balsavo konservai, lenkai ir zuokiniai liberalai). Skyriami pinigai, kad liaudį toliau bukint

. Bet, kartojuos, jei iš dviejų minimų rinktis, rinkčiausi konservatorius, pas juos yra daug ir gero.
O jau Landsbergis Sr. ir jo Garliava jau atleista? Dabar tik krikdemiška veikla tampa ta esmine kliūtimi?
Man tai liberalų korumpuotumas kliūva, prisimenant kaip liberalai skilinėjo (Paksas išvis užribis, o juk buvo liberalų lyderis; Zuokas - Abonentas, ane? Bet juk su juo buvo ir Masiulis su Steponavičiumi, tik jie tyliai pasiplovė... Liberalcentristų Palaitis su jos Ekscelencija išmetė iš darbo puikiai dirbusį FNTT Gailių ir niekaip nebeišmeta
Balerinos, dabar Masiulis tikrai ne sau ėmė pinigus iš Liberalų Sąjūdžio įkūrėjų MG Baltic, o ir Šimašius yra iš LLRI, kuri propaguoja libertarizmą ir jokio socialinio jautrumo, yra labiau PR'o meistrai nei realių darbų vykdytojai, jau vien Facebook'o meras tą įrodo), bet kaip bebūtų, jie yra sveiko proto ir su jais galima susitarti dėl svarbių Lietuvai darbų. Pvz.: ilgai neigę krašto apsaugos finansavimo didinimą, galų gale suprato grėsmę ir net patys į Šaulių Sąjungą įstojo, skatino šauktinius, skatina patriotiškumą (pliusas už tai).
Taip ir krikdemiška veikla yra ne vien žiaurus minusas. Pažiūrėkit kitu kampu - Majauskas vienintelis iš politikų realiai plėtoja savižudybių prevencijos programos vystymą, finansavimą. Tačiau ne visi nori lankytis pas psichologus, yra tam tikra stigma. O bažnyčia, ypač kai jai vadovauja toks super šiuolaikiškas kunigas kaip populiarusis Doveika yra tapusi tokių nusivylusiųjų pirmas žingsnis. T.y. ne "bukint liaudį", o galbūt prie tokios ne visai šiuolaikiškos liaudies prieiti per krikdemišką atjautą? Juk lietuviai ne tik emigruoja masiškai, bet ir žudosi masiškai, šiurpindami visą Vakarų pasaulį... Socialinio jautrumo korta mojuodami pokerį laimėjo valstiečiai. Tai gal čia žingsnis link "tų" žmonių, kuriems reikia socialinio jautrumo? Juk kai emigruoja ar žudosi, tai nuo to Lietuvai nėra geriau.
Tuo noriu parodyti, kad nėra balti ir pūkuoti nei liberalai, nei konservatoriai, ir jų klaidos matomos ir kritikuojamos, tačiau dešiniųjų elgesys yra nepalyginamas su kairiųjų ir populistų elgesiu.