Įkraunama...
Įkraunama...

Seimo rinkimai 2016

QUOTE(mementoo @ 2016 10 30, 14:39)
Dar eilėraštukų pridėkite ir palaikytojų su smailais tuoj sulauksime. Va ir visi argumentai.

Aš kaip konservatorių fanė, o tai nuo fanatizmo skiriasi, dar pasižiūrėkite į žodyną, nuolatos nuo  konservatorių nekentėjų sulaukiu panašių replikų, kalbu apie SM'ą. Čia vietoje argumentų, plekšt ta pati frazė. Ir arogantiškai įsivertinu kaip kokybės ženklą.

As nesu konservu fane, bet jei liberalai dar viena kysi paimtu arba isnyktu, balsuociau uz konservus. Ir visgi, nu jauciasi tas jusu fanatizmas. Netgi man. smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Karusia @ 2016 10 30, 16:51)
gėjų neliečia ekonomikos problemos? gėjų neliečia didžiulės socialinės problemos?  tik visus liečia jų santuokų problema? Žvelgiant procentiškai?
netgi vaikų problematika nustumta į šoną....

Apie mokymasi: kai ateina nauja vyriausybė, t.y. netgi buvusieji ministrai, tik su naujais, jiems paliekama erdvė ir laikas adaptuotis - 100 dienų nekritikuoojama. Kai atėjo naujas Seimas, Seimo nariai net prisiekti nespėjo, kai iš pralaimėjusiųjų pusės pasipylė purvo srautai....
*Tada tamsta ne tuo laiku gimėte. Reikėjo prie Brežnevo įsikoncervuoti - ten naujų nebuvo, tik diedeliai iki mirties irnesakyk.gif
**Radvilė Morkūnaitė 26 metų buvo išrinkta į ES parlamentą. Tada neužkliuvo?


ne metai užkliuvo, o tai, kad vidurinės baigimo diplomą teturi.




Papildyta:
QUOTE(Karusia @ 2016 10 30, 16:51)
gėjų neliečia ekonomikos problemos? gėjų neliečia didžiulės socialinės problemos?  tik visus liečia jų santuokų problema? Žvelgiant procentiškai?
netgi vaikų problematika nustumta į šoną....



už tat padidintas socialinis jautrumas karvėms wub.gif
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 16:09)
As nesu konservu fane, bet jei liberalai dar viena kysi paimtu arba isnyktu, balsuociau uz konservus. Ir visgi, nu jauciasi tas jusu fanatizmas. Netgi man.  smile.gif

Nesutinku. Labai argumentuotai pateikiamos mintys, puiki iškalba, daug faktinės medžiagos, įsimenančios analogijos. Tiesiog matosi, kad žmogus labai intelektualus ir mandagiai ginantis savo aiškią poziciją.
Fanatizmas yra tuomet, kai neturi argumentų, bet vis vien gina.
Tokių dabar yra tarp valstiečių gerbėjų. Euforijos bangos pagautos, gina Karbauskį. Neturėdamos kitų argumentų gynybai pila purvus ant konservatorių.
QUOTE(Maja Di @ 2016 10 30, 12:40)
Galvoju, kad niekad už konservatorius nebalsuosiu vien dėl jų persidavėliškos politikos bažnyčiai. Galutinį kryželį Majauskas padėjo, kai pasiūlė skirti 50000 bažnyčios statymui iš Vilniaus biudžeto (balsavo konservai, lenkai ir zuokiniai liberalai). Skyriami pinigai, kad liaudį toliau bukint blink.gif . Bet, kartojuos, jei iš dviejų minimų rinktis, rinkčiausi konservatorius, pas juos yra daug ir gero.

O jau Landsbergis Sr. ir jo Garliava jau atleista? Dabar tik krikdemiška veikla tampa ta esmine kliūtimi? biggrin.gif
Man tai liberalų korumpuotumas kliūva, prisimenant kaip liberalai skilinėjo (Paksas išvis užribis, o juk buvo liberalų lyderis; Zuokas - Abonentas, ane? Bet juk su juo buvo ir Masiulis su Steponavičiumi, tik jie tyliai pasiplovė... Liberalcentristų Palaitis su jos Ekscelencija išmetė iš darbo puikiai dirbusį FNTT Gailių ir niekaip nebeišmeta Balerinos, dabar Masiulis tikrai ne sau ėmė pinigus iš Liberalų Sąjūdžio įkūrėjų MG Baltic, o ir Šimašius yra iš LLRI, kuri propaguoja libertarizmą ir jokio socialinio jautrumo, yra labiau PR'o meistrai nei realių darbų vykdytojai, jau vien Facebook'o meras tą įrodo), bet kaip bebūtų, jie yra sveiko proto ir su jais galima susitarti dėl svarbių Lietuvai darbų. Pvz.: ilgai neigę krašto apsaugos finansavimo didinimą, galų gale suprato grėsmę ir net patys į Šaulių Sąjungą įstojo, skatino šauktinius, skatina patriotiškumą (pliusas už tai).

Taip ir krikdemiška veikla yra ne vien žiaurus minusas. Pažiūrėkit kitu kampu - Majauskas vienintelis iš politikų realiai plėtoja savižudybių prevencijos programos vystymą, finansavimą. Tačiau ne visi nori lankytis pas psichologus, yra tam tikra stigma. O bažnyčia, ypač kai jai vadovauja toks super šiuolaikiškas kunigas kaip populiarusis Doveika yra tapusi tokių nusivylusiųjų pirmas žingsnis. T.y. ne "bukint liaudį", o galbūt prie tokios ne visai šiuolaikiškos liaudies prieiti per krikdemišką atjautą? Juk lietuviai ne tik emigruoja masiškai, bet ir žudosi masiškai, šiurpindami visą Vakarų pasaulį... Socialinio jautrumo korta mojuodami pokerį laimėjo valstiečiai. Tai gal čia žingsnis link "tų" žmonių, kuriems reikia socialinio jautrumo? Juk kai emigruoja ar žudosi, tai nuo to Lietuvai nėra geriau. ax.gif

Tuo noriu parodyti, kad nėra balti ir pūkuoti nei liberalai, nei konservatoriai, ir jų klaidos matomos ir kritikuojamos, tačiau dešiniųjų elgesys yra nepalyginamas su kairiųjų ir populistų elgesiu.
Atsakyti
QUOTE(Delfine @ 2016 10 30, 15:29)
O jau Landsbergis Sr. ir jo Garliava jau atleista? Dabar tik krikdemiška veikla tampa ta esmine kliūtimi?  biggrin.gif

Taip ir krikdemiška veikla yra ne vien žiaurus minusas. Pažiūrėkit kitu kampu - Majauskas vienintelis iš politikų realiai plėtoja savižudybių prevencijos programos vystymą, finansavimą. Tačiau ne visi nori lankytis pas psichologus, yra tam tikra stigma. O bažnyčia, ypač kai jai vadovauja toks super šiuolaikiškas kunigas kaip populiarusis Doveika yra tapusi tokių nusivylusiųjų pirmas žingsnis. T.y. ne "bukint liaudį", o galbūt prie tokios ne visai šiuolaikiškos liaudies prieiti per krikdemišką atjautą? Juk lietuviai ne tik emigruoja masiškai, bet ir žudosi masiškai, šiurpindami visą Vakarų pasaulį... Socialinio jautrumo korta mojuodami pokerį laimėjo valstiečiai. Tai gal čia žingsnis link "tų" žmonių, kuriems reikia socialinio jautrumo? Juk kai emigruoja ar žudosi, tai nuo to Lietuvai nėra geriau. ax.gif


O jus cia nustebusi ar kaip? Nes su kiek liberalu gerbeju kalbu, tiek visiems kliuna konservu davatkos, o ne ju ekonomine politika. Krikdemine veikla yra labai rimta ju kliutis ir, beje, jie patys tai supranta. Diskutavau su vienu is konservu kandidatu, tai jis pats pripazino, kad Dagys and Co labai baisiai atrodo.

Jo, vietoj psichologo eikime i baznycia. Kazka man cia primena. Aj, Vareiki. Kai priiminejant istatyma del smurto seimoje jis parase ilga ilga straipsni apie tai, kad negalima ardyti seimu (nu uzdaryt smurtautojo uz grotu), o geriau siuskime visus i Baznycia ir nebus smurto. Cia tas straipsnis pasirode keleta metu pries tai, kai jis zmona susparde. Gal jus su tom baznyciom agituokite kokioje Lenkijoje. Ten yra sansu, kad suveiktu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Iš_Šviesos: 30 spalio 2016 - 15:44
QUOTE(Delfine @ 2016 10 30, 15:05)
*Ne, jis siekia revanšo.

**O alkoholio monopolis?


*ponios konservatorienės, na nors kiek susidraugaukite su žodynu 4u.gif Ne savo susikurtomis reikšmėmis, kaip antai žodžio 'arogancija' priskyrimu teigiamoms savybėms, bet realiu, kaip supranta visas pasaulis....

Revanšas žodžio reikšmė

revánšas [pranc. revanche]:
1. atsilyginimas kuo nors panašiu, kerštas;
2. pakartotinės varžybos per kurias siekiama laimėti prieš pirmųjų varžybų nugalėtoją.

Kokio revanšo Urbšys gali siekti? biggrin.gif iš naujo laimėti vienmandatėje Panevėžyje? Jis laimėjo, labai dideliu skirtumu. Kaip ir kiti išrinkti Panevėžyje. Anušauskas, Morkūnaitė ir Rasa Juknevičienė buvo tiesiog nupūsti.

Atlikimas, savo, kaip STT pareigūno, pareigų - asmeninė neapykanta? nu jo.... Geriau pasirūpintumėte pasekti liberalų pavyzdžiu ir atsiriboti nuo tų nupustųjų...
** kur nors minėjau monopolį? mastau.gif ar čia dar vienas naujas žodyno skaitymas?

QUOTE
už tat padidintas socialinis jautrumas karvėms  wub.gif

Taip, iškalbos Karbauskui trūksta. Nors - norėčiau pamatyti porą sakinių prieš ir porą po. Mūsų žurnalistai yra tokie wub.gif spogdinantys seksualumo bombas", wub.gif kad kartais :sokas: :nukritau:

QUOTE
ne metai užkliuvo, o tai, kad vidurinės baigimo diplomą teturi.

Miliūtė?
nuėjau pažiūrėti.
2014 m. Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų institute įgijo politikos mokslų bakalauro laipsnį.
2015 m. Kauno technologijos universiteto Socialinių, humanitarinių mokslų ir menų fakultete pradėjo studijuoti viešosios politikos magistro programą.

Kuo tai blogiau už pianistę Seimui ar parlamentui?
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 16:41)
O jus cia nustebusi ar kaip? Nes su kiek liberalu gerbeju kalbu, tiek visiems kliuna konservu davatkos, o ne ju ekonomine politika. Krikdemine veikla yra labai rimta ju kliutis ir, beje, jie patys tai supranta. Diskutavau su vienu is konservu kandidatu, tai jis pats pripazino, kad Dagys and Co labai baisiai atrodo.

Jo, vietoj psichologo eikime i baznycia. Kazka man cia primena. Aj, Vareiki. Kai priiminejant istatyma del smurto seimoje jis parase ilga ilga straipsni apie tai, kad negalima ardyti seimu (nu uzdaryt smurtautojo uz grotu), o geriau siuskime visus i Baznycia ir nebus smurto. Cia tas straipsnis pasirode keleta metu pries tai, kai jis zmona susparde. Gal jus su tom baznyciom agituokite kokioje Lenkijoje. Ten yra sansu, kad suveiktu.

Visiškai sutinku, neįdealizuoju aš liberalų, visur visko yra. Bet socialinė politika, požiūris į ekonomiką, pagaliau užsienio politika, tai jų programoje mane tenkina.
Ir dar, nesuprantu, negi tų bažnyčių taip trūksta, kad dar naujas reiktų statyt ir dar tas statybas finansuot iš biudžeto. Visi didieji mafijozai deklaruoja giliai tikintys dievą. Visi jie eina į bažnyčias, dievulis atleidžia nuodėmes ir jas toliau darau?
O jei norisi padėt tiems, kurie giliai tikintys, tai kodėl kunigas negali lankytis ligoninėse, ypač prie psichiatrijos skyrių, kame problema. Bet kam reikia statyt naujas bažnyčias blink.gif
Atleisčiau konservatoriams violetinę isteriją ir balsuočiau už juos, jei jie nebūtų bažnyčios įrankiu kai kuriose srityse.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Maja Di: 30 spalio 2016 - 16:25
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 16:41)
O jus cia nustebusi ar kaip?

Nenustebusi. Tik rodau, kad galima į tą patį Majausko keistą elgesį pažiūrėti iš kitos pusės.
Liberalai regionuose vadinami liberastais būtent dėl socialinio nejautrumo; dėl to, kad orientuoti tik į sėkmingą, jauną, veržlų, dirbantį ir užsidirbantį, verslų rinkėją, į start-up'us ir verslą apskritai. Tuo dabar pradėti kaltinti ir konservatoriai, jų lyderiui tapus liberalaus konservatizmo pasekėjui jaunajam Gabrieliui. Anksčiau buvo neva nejautrus fizikas nuožmusis Kubilius, dabar liberalusis gėjus palaikantis G.Landsbergis. Konkuruojama dėl tų pačių rinkėjų - jaunų, išsilavinusių, nereligingų, verslių, Facebook'o vartotojų. Didmiesčių gyventojų dažniausiai. Liberalai džiaugiasi gavę kelis mandatus regionuose, tačiau tyli, ausis suglaudę, dėl prarastos Klaipėdos ir pralošto Vilniaus. Tai liberaliausi Lietuvos didmiesčiai, visad balsavę už dešiniąsias jėgas.
Konservatoriai dar turėdavo Kauną ir Panevėžį, kuriuos prarado. Taip pat šiek tiek regionų, kuriuose laimėdavo ne dėl liberalios minties, o dėl konservatyvumo bei krikdemiškumo.
Taigi norint laimėti regionuose reikia savo krikdemiškumo neprarasti. To, kuris suderinamas su dešinės ekonomika, liberaliąja ekonomika, bet yra ir socialiai jautresnis bei išlaikantis lietuviškumo tradicijas.
Dagys ir Abramikienė yra nuskambėję neigiamai. Manau, kad būtina rasti tinkamą leksiką ir būdą, kad likusieji krikdemai nebūtų kaip tie talibai. Pasirodo pvz.: P.Saudargas irgi yra krikdemas. Jaunas, ir krikdemas... unsure.gif Beje, nežinau, ar Majauskas krikdemas, tiesiog toks paaiškinimas gi visai tikėtinas... unsure.gif

Neagituoju už bažnyčias (nustebino toks sprendimas), aš esu už psichologus, už tai, kad būtų jų paslaugos prieinamos visuose regionuose, t.y. kad psichoterapija, o ne antidepresantai būtų kompensuojama iš VLK, tačiau bandau suprasti ir krikdemų požiūrį (nepainioti su talibais), žmonių regionuose požiūrį, tradicijos vs šiuolaikiškumas pusiausvyrą.
Atsakyti
QUOTE(Delfine @ 2016 10 30, 16:16)
Nenustebusi. Tik rodau, kad galima į tą patį Majausko keistą elgesį pažiūrėti iš kitos pusės.
Neagituoju už bažnyčias (nustebino toks sprendimas), aš esu už psichologus, už tai, kad būtų jų paslaugos prieinamos visuose regionuose, t.y. kad psichoterapija, o ne antidepresantai būtų kompensuojama iš VLK, tačiau bandau suprasti ir krikdemų požiūrį (nepainioti su talibais), žmonių regionuose požiūrį, tradicijos vs šiuolaikiškumas pusiausvyrą.


I jo elgesi as galiu ziureti nebent is Varsuvos. biggrin.gif Modernios salys kompensuoja psichoterapija, o pas mus jauni politikai nori baznycias statyti. Jus cia zinokite nuzudete mane su savo argumentais, kad va galima lietuvi nuo zagres ne pas psichologa, o i baznycia nusiusti. Tipo jam taip artimiau. Tai gal galima ir pas samana, bet mes Europoje gyvename, ar ne???
Atsakyti
QUOTE(Karusia @ 2016 10 30, 16:45)
kerštas

Šia prasme ir panaudojau žodį, todėl visai nebūtina čia žodyno cituoti.
Aš ir teigiau, kad Urbšys kerštauja konservatoriams. Juos bandydamas pažeminti, parodyti iš blogosios pusės, o ne draugiškai ir dalykiškai susitarti. Ne toks žmogus turėjo ateiti kalbėtis, kuris net televizijos laidoje Sysui pasakius, kad socdemai ir opozicijoje būdami palaikys Lietuvai svarbius darbus, pritariamai linksėjo (matyt išgirdęs "palaikys darbus"), o tą patį pasakius Kreiviui, jį iškart užsipuolė, kad neva jis norįs išankstinių rinkimų, suirutės ir chaoso (matyt išgirdęs "opozicijoje būdami"). T.y. žmogus, kurio filtrai yra neigiami konservatorių atžvilgiu. Toks jo kerštas. Vis dar neaišku? biggrin.gif
QUOTE(Karusia @ 2016 10 30, 16:45)
kur nors minėjau monopolį

Karbauskis minėjo monopolį. Daug kartų. Balsavote tik už didesnę kontrolę, gausite sovieticus monopolį. Aš apie tai.
QUOTE(Karusia @ 2016 10 30, 16:45)
Miliūtė

Pirmas atvejis visoje Lietuvos istorijoje, kai į Seimą pakliuvo žmogus dėl supainiotos pavardės. Ne dėl amžiaus ar išsilavinimo. Ne dėl nuopelnų partijos veikloje. Ne dėl rekomendacijų. O tiesiog susipainiojus. Ir tai yra simptomiškai populistiška.
Atsakyti
Net jei būčiau idėjinė konservatorių palaikytoja per amžius, ne juokais susimąstyčiau dėl savo partinės orientacijos, stebėdama čia siautėjančių fanatikių propagandą. Geras "daiktas" taip uoliai nebrukamas... biggrin.gif
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 10 30, 17:23)
Modernios salys kompensuoja psichoterapija, o pas mus jauni politikai nori baznycias statyti. Jus cia zinokite nuzudete mane su savo argumentais, kad va galima lietuvi nuo zagres ne pas psichologa, o i baznycia nusiusti. Tipo jam taip artimiau. Tai gal galima ir pas samana, bet mes Europoje gyvename, ar ne???

Taigi sveikatos apsauga - ne savivaldybės lygio klausimas. Labai tikiuosi, kad patekęs į Seimą, kartu su ta pačia D.Šakaliene imsis būtent psichoterapijos kompensavimo.
O ką - ne artimiau? Norite pasakyti, kad rajonuose į bažnyčias nevaikšto, o pas psichologus į didmiesčius veržiasi? Mat labai išprusę ir nori šiuolaikiško požiūrio? Tai kad net Vilniuje į bažnyčias eina, su kunigais konsultuojasi, ką jau kalbėti apie regionus, kur tų psichologų net nėra dar. Kunigai ateina pasimokyti emocinės paramos pas psichologus, nes dažnai tenka to imtis. Aš manau, kad tai gerai, pastoracinė psichoterapija vis geriau nei savižudybė. Nors kaip minėjau, visuomet pirmiausia siūlyčiau psichologą, o ne bažnyčią. Ne, pas šamaną, būrėjus ar bioenergetikus - jokiu būdu. Bendradarbiauti tik su šiuolaikiškais, labai intelektualiais, supratingais ir empatiškais kunigais. Kad būtų alternatyva tiems, kas bijo psichologų, nes mano, jog jie į psichiatrinę uždarys... ax.gif
Atsakyti
QUOTE(Delfine @ 2016 10 30, 16:29)

Pirmas atvejis visoje Lietuvos istorijoje, kai į Seimą pakliuvo žmogus dėl supainiotos pavardės. Ne dėl amžiaus ar išsilavinimo. Ne dėl nuopelnų partijos veikloje. Ne dėl rekomendacijų. O tiesiog susipainiojus. Ir tai yra simptomiškai populistiška.

pirmas kartas Lietuvos istorijoje, kai 'rekomendacijos" viešai pripažįstamos greta nuopelnų ir veiklos biggrin.gif

P.s. kokius nuopelnus partijai ir valstybei, veiklas turėjo anūkas, ir Radvilė Morkūnaitė iki patenkant į partijos vadovybę?
Atsakyti