Seimo rinkimai 2016

Tai buvo pranašo žodis. Amen...

dalis tiesos apie Grybauskaitę yra. Tą ji atvirai reiškė. Ir bandymus darė. Dabar jai to neprikiši, bet iš esmės ji neturi tvirtų nuostatų, dažniausiai linksta ten, kur įtakingesni vėjai papučia.
Papildyta:


galės mane valstietis Kirkutis įrašyti pirmu numeriu į raganų sąrašus.

Gal, bet prieš tai siuntimą pas kolegą parūpins.

Grybauskaitė savo prezidentavimo pradžioje užsienio politiką grindė orientacija į Rytus, neva ji galinti tapti tiltu santykiuose su Putinu ar paveikti nedemokratišką Lukašenką. Tuomet buvo labai kritikuotos JAV, neva Adamkus per daug pataikavęs. Tas laikotarpis - labai didelė Grybauskaitės klaida. Mat su Putinu jai nieko nepavyko, jis net nesiteikė bendrauti su mažos Lietuvos prezidente (nuo to laiko Grybauskaitė ir yra labai anti-putiniška, nors dabar jau ir pagrindas tikrai yra), Lukašenka gal labiau pavyko, bet irgi nereikšmingai, o su JAV ilgokai reikėjo santykius taisyti. Dabar Grybauskaitė yra kardinaliai priešingos nuomonės nei kad buvo pačioje pradžioje - pro-JAV, anti-Rusija.
Taigi Valatka - teisus. Čia labiau tamsta apibendrinate nepagrįstai, neadekvačiai ir remiatės pasenusiais duomenimis.
Alegoriškai Valatka pasisakė, bet tikrą esmę - kritika už tai, kad neina į valdžią (priešingai, nei kad visos kitos partijos iki šiol), yra visiškai neadekvati, tikra nesąmonė. Ir net juokinga, kai nekurie aiškina, ir ko dėl lovio prie valdžios nepadarysi, kai juk ir neina prie lovio, atsakingai neina. Gavai valdžią, dirbk, imk ją, bet neadekvačiai puolamas tas, kuris jos neima. Taigi ir TT ar lenkai jos neima.

Valinskas pasidalino patirtimi - nors jis tik 18 vietų laimėjo, bet pirmieji ne-vienybės ar arogancijos - "juk mane vienmandatėje žmonės išrinko" požymiai pasireiškė po 2-3 mėnesių. Kadangi valstiečiai net ne partija, o sambūris, kadangi jų žymiai daugiau, o požiūriai - labai jau prieštaringi, tai šiam atvejui Valinskas duoda dar mažiau laiko.

Beje, aš tik dabar sužinojau, kad Skvernelis į profesionalus tai netinka! Juk jis baigęs Automobilių ir autoūkio specialybę, suteikta mechanikos inžinieriaus kvalifikacija. Patirtis - policininko. 2005 baigė Riomerio teisę (na, buvusi Policijos mokykla, akademija, daug nepasistūmėjusi rimtuose reitinguose). VRM ministru tebuvo 1m.5mėn. Tinkamo išsilavinimo ir tinkamos patirties stoka akivaizdi. O ar anglų kalbą jis moka?

Šiuo metu delfi topuose http://www.delfi.lt/...u.d?id=72705360. Nežinau kaip ir kas, tačiau tai pirmieji prabilę apie tai, kad bankai LT labai reguliuoja rinką, o apie jų sumokėtus mokesčius, apie algų mokėjimus finansų specialistams net nekalbu. Geras straipsnis ta tema http://www.ve.lt/nau...ankams-1380547/.

sakyčiau, Karbauskis, anksti pasijutęs "širdžių politiku" jau daro didelę taktinę klaidą, o gal sąmoningą ėjimą, perdėtai akcentuodamas konservatorių poziciją. Jis jau provokuoja konservatorių remtos Prezidentės nusiteikimą

Karbauskiui pačiam nieko daryti nereikia dabar vos ne kasdien pasisakymai iš TSLKD narių apie tai kaip jų balsas, nuomonė yra neišklausoma ( toks jausmas, kad TSKLD nesugeba komunikuoti ne tik su rinkėjais, bet ir su savo nariais) . Kaip bebūtų nemanau, kad taip derėtų elgtis. Aiškintis reikia partijos viduje, nes kitu atveju partijos pozicijas stumi į šalį. Iš kitos pusės esame demokratiški, tad jeigu žmogus nori pasisakyti viešoje erdvėje ar gali tą uždrausti?

Žmonės mielieji, o Jūs žinot, kaip skaičiuojamas algos vidurkis? Imam hipotetinę įmonę, sakykim, turinčią 200 darbuotojų su 350€ alga plius generalinis su 100000 € ir pavaduotojas su 50000€. 220000/202=1089€. Vat Jums ir vidurkis apie 1000€ A lengviau gyvenasi tiems 200? Juk jų įmonėj vidurkis toks visai neblogas, ane?



Va, būtent! Visi prisimena, kad konservatoriai apkarpė algas. krizės valdymas, solidarizavimasis ir t.t. Viskas suprantama. O kad mielieji socdemai taip ir nesugebėjo per ketverius metus jų atstatyt, kažkaip niekas nemato. Krizės pabaigą kada skelbė? Kodėl aš, specialistė, kurios atsakomybė ir atskaitomybė gerokai didesnė nei valytojos, turiu stebėti, kaip mano atlyginimas artinasi prie minimumo? Sakysit - eik, ieškok, važiuok? O kas paskolą mokės, kas mano vaikams valgyt duos, kol aš eisiu, ieškosiu? O jei jau važiuosiu, tai suvisam...

Bet jis daro. Ir tai, ką daro, yra vadinama "skaldyk ir valdyk".
Bet daro tai labai nemokšiškai. Jam atrodo, kad taip jis gaus pliusų, o bus priešingai. Jis parodo, koks yra intrigantas, nepatikimas, su juo apie jokią partnerystę negalima kalbėti. Gal dėl to ir su K.Prunskiene susipyko? Tokie tiesioginio skaldymo veiksmai neabejotinai turės priešingą poveikį, konsoliduos ne tik konservatorius, bet ir kitas jėgas - prieš save. Norintis vienybės Lietuvoje taip tikrai nesielgtų. Prezidentė tikrai nepaglostys ir nepadėkos už tokią skaldančią veiklą.

Būtent konservatoriai visuomet ir buvo labai demokratiški dėl savo narių pasisakymų. Čia žurnalistai eskaluoja, kelia į viešumą ir bando sukurti įvaizdį, kad jau kažkas tooookio vyksta. Kaip suprantu yra pasisakoma FB'e, o ne tiesiogiai žiniasklaidoje, bet žiniasklaidai reikia 'skandalų', ypač jei Delfi redaktorė, pasijutusi politologe, labai stumia idėją, kad reikėjo eiti į koaliciją.

Pamenu kaip Degutienė trukdė Kubiliui dirbti, nes ne partijos viduje išsakydavo kritiką, o per žiniasklaidą. Tai pasigaudavo oponentai ir nepagrįstai išpūsdavo.
Manau, kad neteisūs tie, kurie ne partijos viduje stengiasi pasisakyti, o viešina savo nepasitenkinimą, taip neva didindami spaudimą. Dar labiau žalos daro žurnaliūgos, kurie tą pusiau viešą dalyką plačiai išviešina ir dar uždeda bjaurią piktdžiugišką antraštę.

Priešingas partijos pozicijai nuomones reiškia ir labai įtakingi socdemai. Daug įtakingesni nei koks Stano, ar P.Saudargas, A.Ažubalis. Kiek supratau, "maištaujančių" konservatorių kiekio ir įtakos net nepakanka, kad sukviesti partijos Prezidiumą. O socdemų atveju prieš pasisako partijos garbės pirmininkas A.Sakalas, partijos esamas socdemų flango lyderis, eurokomisaras V.Andriukaitis, partijos jaunoji žvaigždė, galimas naujasis pirmininkas G.Paluckas, partijos patyręs aktyvistas A.Vinokuras. Bet kažkodėl jų niekas nekaltina ir jokių sąmokslo teorijų apie juos nekuria. Juk ir socdemai gali suskilti - nomenklatūrinis sparnas eis dirbti į koaliciją, o tikrasis socdeminis-jaunimo sparnas atskils ir bandys atnaujinti, atgaivinti partiją. Beje, to labai linkiu partijai. Tikros socialdemokratijos Lietuvoje labai reikia. Kairioji šiuolaikiška politika, bet ne grįžimas į sovietinę praeitį, būtų naudinga ir kaip opozicija dešiniesiems, gal galų gale pasibaigtų ta populistų "gelbėtojų" paieška... Vertų dėmesio kairiųjų apžvalgininkų tėra tik kokie 2-3, ir tai labai blogai, demokratijai blogai. Todėl populistai ir tarpsta....

Simptomiška yra mirtina tyla iš aktyvių, iki tol nuolat pasisakiusių viešai valstiečių, pvz.: D.Šakalienės atvejis. Aktyvumas tam, kad patekti prie lovio? O dabar konjuktūriškai patylėsiu, stebėsiu iš šono, kaip čia viskas vyksta? Negi nėra nuomonės apie dabar vykstančius procesus? Pradedu abejoti jos nuoširdumu ir kitoniškumu...

Matau konservatoriu fanams rimta ateities vizija apsireiskusi buvo. Idomu cia su kokiu samanu - bureju pagalba ar uzteko tik baznycios?
Skaitau ir negaliu nustoti juoktis, kiek pas mus, pasirodo, ateiti zinanciu yra

Man tai idomu kaip cia vieni kitus skirsti i grupes.
Yra kaip yra, valstieciai vistiek valdys. Belieka tiketis, kad bent dalis sprendimu bus naudingi Lietuvai, kad ir kaip man nepatiktu tas Karbauskis.

aš asmeniškai tik žaidžiu politologę. Kaip Karbauskis LT gelbėtoją.