Įkraunama...
Įkraunama...

Seimo rinkimai 2016

QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 11 04, 22:15)
Pasidomekite kaip Estijos valdzia elgesi PRIES krize ir jums bus lengviau suprasti, kodel jie taip skaudziai nenukentejo. Pabreziu, kad pries krize konservai LT nevalde.

Ir apskritai kalbant apie Estija, jie daug labiau pazenge, nei mes ir ne tik apie valdzia kalba eina, bet ir placiaja visuomene. Kai zmogaus teisiu klausimais toje pacioje SM nekils pestyniu del baziniu teisiu uztikrinimo, galesim lygiuotis i Estija. O kol kas tai i Baltarusija.

Latviją pametėt. Ten minimali alga apie 60 -70 € didesnė nei pas mus. Kokie ten sėkmės aitvarai šalies ekonomiką globoja?
Atsakyti
QUOTE(Hmmm... @ 2016 11 04, 22:06)
Rimtai? Kažkaip keista, nes aš jau n kartų girdėjau bandymus priminti, jog pirmiausia ir labiausiai buvo sumažintos būtent valstybinio aparato dirbančiųjų algos. Net byla dėl to teismų maratoną praėjo. Kartu su pensininkais. Bet pensininkus visi mato, o valstybės tarnautojų primygtinai ne. Nors absoliuti dauguma ten dirbančių tikrai daug neuždirba, turi vaikus, tėvus arba yra artipensijinio amžiaus ir t.t. ir pan. Algos sumažėjo ypatingai tiems, kurie jau turėjo nemažą darbo stažą, buvo užsidirbę kažkokius tai priedus ir pan. Bet dėl jų ne tik kad galvos niekam neskauda. Jų net neprisimena niekas. O jei ir prisimena, tai dažniausiai su "prierašu" - "nu ir gerai, taip jiems ir reikia"...

Teismo sprendimas.

Ir tos algos iki šiol nėra atstatytos į buvusį lygį.

taip, nurėžė kažkiek ir jiems. Bet tai gi jie turi pasirinkimų manau, ko nenori ala vadybininkais tapt? Gaut algų nuo rezultatų? bigsmile.gif Tai vieni ghalės ir toliau nosį krapšyti, o kiti dirbt galės ir užsidirbt, viskas jų rankose, ne taip kaip pensininkams rolleyes.gif
Atsakyti
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 04, 23:11)
Ar begali civilizuotoje šalyje būti blogiau, kai motina atiduoda savo paskutinį kasnį vaikams, o pati lieka alkana? O ryte alkana išeina į darbą ir aria už minimumą? Kodėl Estija ir Latvija už tą patį darbą savo žmonėms moka ne lietuviškus atlyginimus? Juos gal pasaulinės krizės aplenkė? O gal vis tik jų valdžiažmogiai labiau žmonėmis rūpinosi(-asi)?


Kiekvienoje civilizuotoje šalyje tokių motinų yra. Net ir Estijoje bei Latvijoje. Ir JAV jų yra. Ir tikrai ne viena ir ne dvi.
Atsakyti
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 04, 22:18)
Latviją pametėt. Ten minimali alga apie 60 -70 € didesnė nei pas mus. Kokie ten sėkmės aitvarai šalies ekonomiką globoja?

Nezinau, nes nesidomejau. Domejausi tik Estija. Jus galite paskaityti kodel Latvijoje geriau nei LT. smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Iš_Šviesos: 04 lapkričio 2016 - 22:22
QUOTE(Hmmm... @ 2016 11 04, 22:19)
Kiekvienoje civilizuotoje šalyje tokių motinų yra. Net ir Estijoje bei Latvijoje. Ir JAV jų yra. Ir tikrai ne viena ir ne dvi.

Kalba ne apie asocialią motiną, o padorią, atsakingą ir rūpestingą, besirūpinančia savo vaikų išgyvenimu. Dirbančią sunkų ir nedėkngą darbą, pašalpos nekaulijančią. Sunku suvokti, kad tai realu?
Atsakyti
QUOTE(world @ 2016 11 04, 23:16)
Tokiu atveju, nedziugina visiskai tokios reformos. Nes kazkaip nukentejo vos ne maziausius atlyginimus ir pajamas gaunantys.


Nu ne visai taip. Buvo sumažintas bazinis algos dydis visiems vienodai. Taip pat buvo papildomai mažintos didesnės algos - pradėta nuo tam tikros kategorijos, t.y. nuo vidutinio atlygio ir į viršų. Kuo didesnė alga, tuo didesnis mažėjimas buvo. Labiausiai sumažintos pačios didžiausios algos, su didžiausiais priedais. Dėl valstybės tarnybos ypatumų tai reiškė, kad reikšmingai sumažėjo ne tik aukštas pareigas užimančių tarnautojų (įskaitant ir Seimo narius) atlyginimai, bet ir tų, kurie dirbo jau seniai, nes jie ten buvo prikaupę priedų ir pan.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Hmmm...: 04 lapkričio 2016 - 22:30
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 11 04, 22:22)
Nezinau, nes nesidomejau. Domejausi tik Estija. Jus galite paskaityti kodel Latvijoje geriau nei LT.  smile.gif

Žmonės padarė kitaip - pasiūlė Seimo estafetę žaidžiusioms partijoms pailsėti ant atsarginių suolelio. smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 04, 23:28)
Žmonės padarė kitaip - pasiūlė Seimo estafetę žaidžiusioms partijoms pailsėti ant atsarginių suolelio. smile.gif

Tai kad berods priešingai. Žmonės po krizės išsirinko tuos pačius, kurie veržė diržus, taupė ir pan. kad tęstų pradėtas reformas. Va ir turi rezultatą.
Atsakyti
QUOTE(Jurgel @ 2016 11 04, 22:55)
Tai kad berods priešingai. Žmonės po krizės išsirinko tuos pačius, kurie veržė diržus, taupė ir pan. kad tęstų pradėtas reformas. Va ir turi rezultatą.

Kalbu apie pastarąjį žmonių sprendimą - šiuos rinkimus. Matyt, su kaupu atsikando visus 26-erius metus vykdomų reformų.
Atsakyti
Ištrauka iš TSLKD programos. Dar vienas aspektas – nebeturi likti „laisvų pamokų“ dėl susirgusio ar neatvykusio mokytojo. „Langus“ užpildys kiekvienos savivaldybės žinioje esantys pakaitiniai mokytojai, kurie, iškilus reikalui, nuvyks ten, kur reikia pavaduoti, jei mokykla neišsiverčia savo ištekliais. Ką manote? Taipogi
QUOTE
Siūlysime nuo 8-9 klasės įvesti
kasmetinę ir visiems moksleiviams privalomą savaitės trukmės praktiką privačiajame arba
valstybiniame sektoriuje.
. Ištrauka iš valstiečių
QUOTE
Mokykloje sudarysime
sąlygas išbandyti įvairias veiklos sritis, bendrauti su įvairių profesijų atstovais,
susipažinti su įvairiomis tolesnio mokymosi įstaigomis, šiuolaikinėmis darbo vietomis ir
karjeros perspektyvomis.
. Na kalbant apie švietimą aš net nerandu kažkokių esminių skirtumų. Apart, kad valstiečiu programoje siūloma naikinti moksleivių/studentų krepšelius. Jų argumentas . Švietimo valdymo perkėlimas į rinkos ekonomikos lygį iškreipė išsilavinimo kaip viešosios vertybės, jo visuomeninio reikšmingumo sampratą ir atitolino nuo strateginių tikslų įgyvendinimo. Švietimo sistemoje būtinas valstybės reguliavimas ir finansavimas, remiantis pasiektų rezultatų kokybe. Iš dalies pritariu, nes tai kas darosi universitetuose manau dauguma žinome, kai yra užsimerkiama į rezultatus ir lankomumą tol kol yra studijų krepšelis. VDU netgi juokaujama, kad turi gerokai pasistengti, kad tave išmestų.
Atsakyti
QUOTE(Rokoko Mūza @ 2016 11 05, 00:09)
. Na kalbant apie švietimą aš net nerandu kažkokių esminių skirtumų. Apart, kad valstiečiu programoje siūloma naikinti moksleivių/studentų krepšelius. J

Yra esminiai skirtumai. Kad ir mokinio krepšelis. krepšelis paskui mokinį - atsiranda riboto pinigų kiekio paskirstymas siekiant didžiausio efektyvumo. Gal tai nėra pats idealiausias variantas, bet jei lyginti su valstiečių siūlymu, tiesiog tobulybė.
O jei valstybė įsikiš su savo reguliavimu, tai klestės mokyklos, kurių nei direktoriai nei mokytojai neturės jokio stimulo siekti kažko, nei savęs tobulinime, nei mokinių skaičiaus kiekyje. O kam , ar 5 ar 30 , tas pats atlygis. Ar 100 mokinių ar 2000 tiek pat mokyklai atseikės. Universitetai tampa nesusipratimu visišku. Jie turi konkuruoti su pasaulinio lygio universitetais, o dabar kai kuriuose lygis žemiau gimnazijos. Ir juos stengiasi išsaugoti. Koks tikslas ?
......
Valstiečiai pasakė, kad naująjį dK į šiukšlių dėžę arba pusmečiui užšaldys. OK, ką siūlo. Nieko.
Andrius Kubilius:
"Šiandien Seimo Europos reikalų komitete, po mano klausimų, išsiaiškinome, kad Ramūno Karbauskio šiomis dienomis išsakytas pažadas atidėti DK įsigaliojimą bent pusmečiui, gali kitų metų biudžetui kainuoti virš 250 mln. eurų. Europos Komisija (EK) yra sutikusi, kad tokia suma būtų padidintas kitų metų fiskalinis deficitas, jeigu Lietuva įgyvendins "Socialinį modelį", kurio sudėtine dalimi yra ir naujas DK. Atsisakius arba nukėlus DK įgyvendinimą, EK pareikalaus 250 mln. mažinti biudžeto išlaidų planą.
Prie to reikia pridėti dar 50 mln. eurų sumą, kuria reikės sumažinti biudžeto išlaidų planą, jeigu bus pratęsta PVM lengvata šildymui, nes dabartiniame biudžeto projekte tokios lengvatos jau nėra numatyta.
250+50=300 mln. eurų - tai milžiniška suma biudžetui (reikia prisiminti, kad skaičiuojant litais tai būtų apie 1 mlrd. litų suma). Tokio nukrypimo nuo fiskalinės drausmės įsipareigojimų Europos Komisija tikrai nepraleis nepastebėjusi ir pareikalaus taisyti. Lengvai pataisyti tokio skirtumo neišeis!
Nauja koalicija ir jos lyderiai turėtų gerai pagalvoti prieš skelbdami kokius nors, jų manymu populiarius, pažadus, nes toks "populiarumas" gali labai brangiai kainuot"
Papildyta:
QUOTE(Manifesto @ 2016 11 04, 23:28)
Žmonės padarė kitaip - pasiūlė Seimo estafetę žaidžiusioms partijoms pailsėti ant atsarginių suolelio. smile.gif

Perdavė, pritariu.
DP net 5 proc. barjero neperlipo, TT vos vos įveikė, su VRK palaikymu, įtariant balsų pirkimą, socdemai vos pusę to ką turėjo gavo. Kaip ir liepta pailsėti.
Atėjo valstiečiai.
Liberalai ir konservatoriai kiek turėjo tiek ir turi, konservatorių rinkėjų skaičius netgi padidėjo.

Ką matome. valstiečiai renkasi socdemus, kuriems rinkėjų lieta sėsti ant atsarginių suolelio, kviečiasi DP ! o sakė ni ni ni, nesusidėsime su jais niekada, sulaukė entuziastingo lenkų palaikymo, TT irgi prisijungs.
Atsakyti
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2016 11 05, 00:16)
Pasidomekite kaip Estijos valdzia elgesi PRIES krize ir jums bus lengviau suprasti, kodel jie taip skaudziai nenukentejo. Pabreziu, kad pries krize konservai LT nevalde.

Ir apskritai kalbant apie Estija, jie daug labiau pazenge, nei mes ir ne tik apie valdzia kalba eina, bet ir placiaja visuomene. Kai zmogaus teisiu klausimais toje pacioje SM nekils pestyniu del baziniu teisiu uztikrinimo, galesim lygiuotis i Estija. O kol kas tai i Baltarusija.
Papildyta:

Gera ekonomikos destytoja, tai ne ta kuri Kubiliu isteisina, o ta, kuri ismoko ekonomikos, suteikia baziniu ziniu pvz apie ekonomikos ciklus, kad pats studentas galetu darytis isvadas.  4u.gif

Net neabejoju, kad dėstytoja irgi mokė, kad viena - buhalteriniai rodikliai, o kita - ekonominiai - ir -kai kalbama, kad Kubilius suvaldė krizę - dažniau turima galvoj būtent buhalterinis suvaldymas - mažai pinigų, mažinamos išlaidos, ir dzin, kad smunka vartojimas, ko pasekmė - bankrutavo daug įmonių, išemigravo masė žmonių. Ekonominis krizės suvaldymas ir jo kaštai - šioje vietoje Kubilius nespindi, nes ekonominis sprendimas daromas vertinant alternatyviuosius kaštus ir galimybes - t.y - vertinant, ar skolinimasis iš bankų, kad subalansuot biudžetą, geriausia alternatyva (latviai skolinosi iš TVF, ir šai dienai jų rodikliai geresni, negu Lt, nors labai sunkiai jiems buvo), taip pat su tais drastiškais karpymais - alternatyva gi -Kirkilas ką bandė daryt - negąsdint žmonių, o banyt laviruot skatinant vidaus vartojimą, ir šiuo keliu, beje, ėjo kitos su krize susidūrusios šalys.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vilnera: 05 lapkričio 2016 - 09:25