QUOTE(Moonte @ 2020 12 10, 12:44)
TAmsta, jus nieko nesuvokiat apie ka eina kalba, bet pasotviai lendat kai Pilypas is kanapiu.
TAi sakot neistikimybe seimoje tai islaisvejusiu zmoniu pozymis, ar kai zmones naudojasi kitais tik savo reikmem, ta isnaudojima vadindami draugyste, ar kai vaikuciai-giminaiciai pasisavina senesniu seimos nariu turta pastaruosius ismeta uzribin, palieka vienus, skursti, negi tai visuotinas geris?
As gi ir kalbu kad VARTOTOJISKUMAS, nepsiriboja vien daiktais, zmones be moraliniu skrupulu pradejo naudotis ir kitais zmonemis.
Tarkim, skiepijimosi vengimas, pateisinant tai - Kam man skiepytis jei kiti pasiskiepis, jie uztikrins populiacijos sauguma, o as su savo vaikeliais tuo naudosiuosi.
As va paskaitau tamsta ir va tokius kaip Jus ir suvokiu, kas istiesu yra liberastai. Jus visiskai nesuvokiat kas yra zmoniu laisves ir teises, kas yra demokratija, kas yra feminizmas, liberalumas ir t.t. ir t.t.
Jusu ziniai visa tai praktikuoja ir gali praktikuoti labai samoningi zmones, o ne tokie kurie anot jusu islaisveje, kurie zino tik savo teises, ir visai neismano SAVO PAREIGU.
Sis postas bus paskutinis, daugiau nesivelsiu i beprasme polemika su tamsta.
Tai, kad jus nelabai suprantat, ka rasot. Taigi raset,
dabartine karta nesupranta pareigu, vadinasi senesnes kartos suprato ar ne? tai ta ir parasiau, kad anot jusu seniau buvo geriau ar jau ne taip?
Prie ko cia nusiklatimai ar amoralus elgesys ir pareigos? tipo is pareigos nedarot nusiklatimu?
Ir taip dabar kaip niekad zmogus turi daug teisiu ir laisveja pamazu, nuo ivairiu steriotipu, baimiu, priespaudu, bet jum panasu tai nepatinka.
Zmones daro gera ne is pareigos, o is sirdies, is meiles is norejimo gero. O bloga daro, nes neturi tu moraliniu vertybiu, niekas neprivers buti geru is pareigos ir i gera tokie dalykai neves. Galimybe buti geru is pareigos, tai dar vienas pasenes steriotipas.
Istikimais zmones buna ne is pareigos, o del to, kad tokios jo vertybes, na liudna, jei tik is pareigos.
Valstybes, vergaldziai, karaliai labai daug prievoliu sukraudavo zmonem, jie nugaras lenke ir negalejo nieko pasakyti,
Pagaliau gyvenam tokiu metu, kai galim pasakyti, kai nebutina tu prievoliu laikytis, kai lieka tik tokios, kurios nezeidzia musu zmogiskuju teisiu ir zmogaus orumo, teises i savo kuna.
Ir jokiais tariamais visuotiniais geriais nebebus tikiuosi galima zaloti zmoniu.
Ne, as ne del to nesiskiepyju, kad kiti skeipysis,
del manes is vis niekas galetu nesiskiepyti, as visai nematau mokslinio pagrindo tiketi skiepu nauda. As matau daug zalos, kuria daro skiepai. Ir nera jkokio irodymo,kad nors viena liga, epidemija suvalde skiepai. Tik statistikos, kad ligu tam tikru metu sumazejo, bet ,kad tai buvo del skiepu, irdoymu nera.
Todel tokios "pareigos", kaip skiepytis ivedima, as traktuociau, kaip kesinimasi i mano sveikata ir gyvybe. Prievartinis skiepyjimasis, man tiesiogai siejasi su zmogaus teisiu pazeidimu. Jus palaikot aborta, kaip moters teise i svao kuna, kai nuzudomas kitas mzogus, tai kodel dabar jau tu teisiu zmogus anot jusu turi netekti? Vien del to, kad jus
isitikinusi, kad vakcinos gerai
. O kur moksinis pagrindimas bent? Galima studija del covid skiepo, irodymus, kad jis apsaugos nuo uzsikretimu, komplikaciuju ir kad nesukels dar blogesniu salutiniu efektu?