Tautos išrinktieji

turėtų gėdos

Sotesnė ateitis švinta Seimo nariams, o ypač ūkininkams

Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena...utm_medium=Copy

tai ūkininkai ar seimo nariai?

Nu, tai kuri pagaliau išdrys Trampulio atsiprašyt? http://www.alfa.lt/s...aign=infoblokai

Na, parašė kažką jo patarėjai, o Oranžinis Cheetos pasirašė, net nesigilindamas, kur ta Lietuva yra - kitko ir negalima tikėtis iš žmogaus, kuris norėjo, kad per jo inauguraciją dainuotų ... Pavarotti.

Totaliai nekompetentingas žmogus, net per šimtą dienų nesusivokė, kur jis pateko ir kuo užsiima: https://apnews.com/c...848b0ac74690c83 Net ir Prietaisas, man atrodo, buvo iškalbingesnis.

Nuotaikai praskaidrinti - Simpsonai apie 100 Oranžinio Cheetos "prezidentavimo" dienų: http://occupydemocra...arious-segment/

Norėtumėt. Ne jūsų mados žmogus Viską jis skaito ir viskuo domisi, ne spaudą apie jį skaitykite, o sekite ką jis pats rašo. Jis per 100 dienų savo šlaiai tiek padarė, kiek mūsiškiai per dvi kadencijas dažnai negeba

Tataigi, kad mano pirmoji nuoroda ir yra jo interviu apie pirmąsias 100 dienų

O dėl Cheetos ir Pavarotti, prašau, jo autentiškas video įrašas (stebėkite Italijos PM reakciją): https://www.washingt...60e8_video.html
Eilinis Trumpo melas: "There was no friendship there. Donald Trump was once again lying. The Independent reports that tensions grew between Pavarotti and Trump after Trump booked the tenor for a performance at one of his properties in 2002 and then demanded a refund. No lie is too small for Donald Trump to spread in order to make himself look bigger. A president who can lie with such ease on the world stage is a danger to global security and can be trusted by no one at any time. The Pavarotti fiasco adds to the growing list of reasons why Trump has zero credibility." Šaltinis: http://www.politicus...ased-tenor.html

Ir papildomai ciniškas melagis, arogantiškas narcizas, susireikšminęs pagyrūnas.

Visuotinai pripažįstama, kad tikrai daug ir reikšmingai nuveikė per 100 pirmų prezidentavimo dienų tai Franklinas D. Ruzveltas 1933 metais per Didžiąją Depresiją. 15 major laws were enacted in Roosevelt's first 100 days. He swore in his entire Cabinet at once, signed 76 bills into law, and began rolling out the New Deal in his first 100 days in office. Kitų nesumuštas rekordas. Beje, Ruzveltas buvo demokratas.
Labai stipriai startavusiu įvardijamas ir B.Obama, kai jis jau 29 prezidentavimo dieną Kongrese patvirtino didžiulį ekonominių pokyčių paketą. Irgi demokratas.
Čia gi pats Trump'as žadėjo labai daug ką nuveikti per 100 dienų - Trump's contract with American Voter 100-day action plan. Ir pšš! Pažadukas-melagis, pagyrūnas-cinikas.
Paskirtas AT teisėjas Gorsuch'as respublikonų machinacijos Kongrese būdu - demokratai norėjo vykdyti filibuster procedūrą, tačiau to bijodami respublikonai savo dauguma tokią procedūrą teisėjų skyrimo atvejams tiesiog panaikino. Smūgis Sirijai ir bomba Afganistane - priešingai Trump'o pažadams, kad America - First, nesikiš į tarptautinius reikalus, kol nesutvarkys vidinių Amerikos reikalų, bet kadangi buvo vien nesėkmės viduje (teismai net triskart užblokavo imigrantų stabdymo įsakus kaip nekonstitucinius, nesurinko pakankamai palaikymo atšaukti Obamacare bei svarbiausia - Rusijos įtakos rinkimams tyrimas labai pasistūmėjo ir darėsi labai grėsmingas asmeniškai pačiam Trump'ui), reikėjo atitraukti dėmesį.
Užpildyta tik 10% būtinų pareigybių (triskart lėčiau vyksta procesas nei įprastai) ir jos užpildomos nekompetetingais pažįstamais iš verslo, kaip pvz. Mokslo ir švietimo sekretorė Betsy DeVos, milijardierė su viešuoju švietimu niekada gyvenime nesusidūrusi, nes ir pati, ir savo vaikus moko privačiai.
Jokių svarbių ir reikšmingų darbų nenuveikė, nors būtent jis labai žadėjo. Ir būtent per pirmas 100 dienų. O ir sąlygos palankios - respublikonų dauguma ir Senate, ir Atstovų rūmuose. Tačiau nekompetencija ir pagyrūniškumas neatlikus net paskaičiavimų, o tik numetus 1 lapo juodraštį kaip kad mokesčių atveju - nuolatinis Trump'o bruožas.
Here are 100 Lies and False Statements From Trump’s First 100 Days. A new era in American politics - taip ciniškai meluoti. Susivienodino su Putino Rusija... Deja.

Beje, laukiam laukiam nors vieno rimtesnio darbo iš mūsų pažadukų - neva "profesionalų", neva "kitokių"... Jau daugiau nei 100 dienų praėjo, o vis dar jokio reikšmingo darbo... Pritariu V.Valentinavičiui: Valstiečių revoliucija baigėsi net neprasidėjusi.

Aha...
Ar pastebėjote, kad R.Šimašius realybėje nebesišypso? Na, savo ta žymiąja šypsena iki ausų...
Taigi su šypsena reikia sunkumus įveikinėti, o čia dabar...
Turbūt irgi kaip D.Trump'as pasakytų - "Galvojau, kad bus lengviau..."

Beje, aš nesupratau tos ekvilibristikos:
G.Steponavičiui jau buvo pareikšti prokuratūros įtarimai, tačiau iš partijos jo neišmetė. Prieš tai dar netgi laukė, kaip reaguos Seimas (gal neva pasigailės ir neatims neliečiamybės, kad tų oficialių įtarimų negalėtų prokurorai pareikšti). Vis tik atėmus neliečiamybę ir prokurorams pareiškus įtarimus, neva pats pasitraukė iš partijos.
O Š.Gustainis vis dar yra tik spec.liudytojas, jam jokie įtarimai dar nėra ketinami pareikšti, bet jis pirmiau už G.Steponavičių grubiai išmetamas iš partijos. Neleidžiama pačiam išeiti, nors jis irgi buvo gana svarbus, rašoma kad dalyvavo steigiant LRLS 2006 m., 2007 m. buvo Vilniaus rinkimų štabo vadovas, atsakingasis sekretorius ir vienas iš rinkimų į Seimą štabo vadovų, 2009 m. tapo LRLS Valdybos nariu, pradėjo eiti Centrinio Liberalų sąjūdžio rinkimų štabo vadovo pareigas.
Bet G.Steponavičius kažkaip ten svarbesnis, kažkaip kitaip elgėsi, todėl jis nebuvo išmetamas, kaip kad kol kas niekuo nekaltinamas Š.Gustainis.
O realybėje Š.Gustainio iniciatyvą Seime dėl greitųjų kreditų protegavimo labai stipriai palaikė pats R.Šimašius savo žymiuoju laišku Lietuvos Bankui. Taigi jei Š.Gustainį meta iš partijos, tai ir R.Šimašių reikėtų mesti. Nes ta pati dėmė abu riša... R.Šimašius nori apsisaugoti? Neva, visa kaltė - tik Š.Gustainio?

Vėl vaizdzialis ni koks? http://www.alfa.lt/s...aign=infoblokai

Adekvatus R.Šimašiaus įvertinimas, nuskambėjęs per solidžią LRT Savaitės laidą:
Meras R. Šimašius – ne lyderis, o prižiūrėtojas.
Čia perspausdino Delfis, galima komentarus pasiskaityti, įvertinti, kad tam paprasti žmonės labai pritaria: Apsižvalgė po Vilnių: R. Šimašiui liko tik pora metų.
Įdomu, kad pagrįstą kritiką išsakė net ir LLRI prezidentas: "„Įvykdžius rutininį darbą – kiemsargiui iššlavus kiemą tai įdėti į feisbuką ir sakyti, kad aš iššlaviau kiemą, na, tai nėra rimta“, – sako Ž. Šilėnas."

Prieš tai buvo S.Skvernelio užvažiavimas apie vienintelį darbą - nupjautą tują, vėliau labai pagrįstas Ž.Šilgalio (žinoma, oponentai puolė ad hominem, kad neva "politinio lavono" ir "piktybiško konkurento") straipsnis: Ž. Šilgalis. „Liberalas“ R. Šimašius eina Vengrijos premjero ir Turkijos prezidento keliu."

Žodžiu, R.Šimašius - feisbukinis mero kėdę užimantis besišypsotojas, besigiriantis saviPR'iarintojas, o ne lyderis ar miesto šeimininkas. Deja, deja.

Tęsiant liūdesio gaidą, teisingai užvažiuota ant kito iki šiol visuomenėje vien tik garbinto asmens: R.Masiulio ir jo protežė: Mundurą atnaujino, bet senų įpročių pasiliko.
Sena nomenklatūra keičiama nauja nomenklatūra.

Pastebėjau, kad yra susidariusios kelios "profesionalių vadybininkų" grupelės, kurios migruoja iš vienos valstybinės ar savivaldybės pavaldumo įmonės į kitą ir neva "parodo rezultatą", atleisdamos šimtus darbuotojų ir už tai pasiimdamos šimtatūkstantines premijas, kaip kad 'Vilniaus vandenys" pavyzdžiu. Sustato savus į reikšmingus postus, užsitikrina pozityvius atsiliepimus, ir taip sukasi įsisavinant valstybės pinigus...

R.Masiulio sprendimas M.Bartušką be jokio konkurso paskirti į LG vadovus - daugiau nei abejotinas. Kaip ir straipsnyje aptariami kadriniai M.Bartuškos sprendimai...

Kaip manot, ar koalicija išilaikys iki bulvių žydėjimo: http://www.delfi.lt/...a.d?id=74692084 ?

Sunkiai. Jie koalicijoje nesutaria beveik dėl nieko. Visiškas susimovimas su darbo kodeksu, su universitetais, su urėdijomis. Ko imasi viską sužlugdo. Kaltina opoziciją, kad ši nevisada palaiko sprendimus, lyg opozicija privalėtų turėti tokią pačią nuomonę visais klausimais. Kaltina opoziciją, bet nesuderina si koalicijos partneriais.
O dėl alkoholio. Na visiems jau gerklėje melas, kad tai PSO duomenys, kai tuos duomenis pagal neaiškią metodiką pateikė Veryga. Kai pradedi melavimais, toli nenueisi. Kai neturi aiškaus tikslo, joks kelias į jį nenuves. Klaidžiojimai rūke, kol kas tiks toks darbas tėra. Labai gaila, nes laikas tai eina.