<blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Moonte" data-cid="72239701" data-time="1540202052">
<div>
<p>Demagogija.
Per zmogaus gyvenima, nesvarbu vyras, ar moteris, prioritetai keiciasi vietomis, jie <strong>1.</strong> <strong>nera statiski, </strong>o kintantys priklausomai nuo aplinkybiu.
Pritariu merginom kurios teigia, kad <strong>2. vaikai ir tevai tai yra nekintanti duotybe. </strong>Kaip partneriai,<strong> investuok i juos neivenstavus gali</strong> kisti. Na tarkim, kad po gimdymo papai nutyso, ar pilvo sienele suglebo ir t.t. Jei nori buti neistikimu pasiteisinimo atmazkiu galima rasti aibes.
Kad ir jusu rasomas pvz. As aplamai nesuprantu<strong> 3. kodel priespastatomas vyras ir vaikas</strong>? Ar vaikas yra tik moters, ar ir vyras, kaip brandi asmenybe turi nesti atsakomybe uz vaika?
Mane tarkim stebina jusu infantili pozicija. Na kiek gi tos moterys su tais vaikais cackinasi? Manau, kad visi suprantam kad rupinimasis vaiku skiraisi priklausomai nuo jo amziaus. Kuo mazesnis vaikas, tuo didesnis demesys. Zinoma vaikas auga, atsiranda kitokie veiksniai reikalaujantays <strong>4.</strong> <strong>ABIEJU TEVU DEMESIO. </strong>Manau brandus zmones tai supranta, del sios prezasties vienas kitam pretenziju nereiskia, beje rupinimasis vaiku neretai <strong>4</strong>. <strong>samonngus tevus suartina, nei atstumia. </strong>Dazniausiai krize istinka kai infatilus vyras keldina savo interesus auksciau nuosavo vaiko poreikiu, toks perauges kudikelis, nesugebantis suvokti, kad apart jo poreikiu pasaulyje yra dar ir kiti poreikiai, JO VAIKO, kurie negali buti atideti.
Sakot tikri vyrai ko nors negave gali nuklysti i kaire... Abejoju ar tai galima sieti su <strong>5</strong>. T<strong>IKRO VYRO ivaizdziu.</strong>
Beje, moerys irgi gali eiti i kaire. Ir tada visos moterys kales...
Nezinau, man taip primena smelyno razborkes.
Ir dar toks pastebejimas, kodel argumetais pasirenkami krastutinumai? Toksiski tevu ir vaiku santikiai. Jusu aplinkoje tai yra norma? Ar butent jus ir esate tas islepintas demesio vaikas, net budamas suages nesugebat suvokti, kad apart "vyro interesu" tenkinmo <strong>6. oteris gali tureti ir kitus poreikius.</strong> O tai cia dabar gasdina "vyras nuklys, vyras iseis". Na ir lai eina, jei nesugeba nesti atsakomybes.</p>
</div>
</blockquote>
<p>Ar tamstos patirtis su vyru nekokia, kad tiek tulžies išliejote? Nelaiminga gal esate? Apgailestauju tik tada.

</p>
<p> </p>
<p>1. Apie tai ir nekalbėjau, nesiplėčiau.</p>
<p>2. Net ir nesiginčiju, kad nekintanti duotybė. O investuoti į santykius turi abu, tiek vyras tiek moteris, tik aš kalbu iš moters pozicijos.</p>
<p>3. Niekas nieko nepriešpastatomas, kalba ėjo apie dėmesio paskirstymą ir t.t. Pati auginau ir žinau apie ką kalbu, apie santykius su vyru neaiškinsiu, bet abu esame laimingi gyvendami kartu, net vadovaujantis savo infantiliu mąstymu, gal būtent dėl to ir laimingi. </p>
<p> </p>
<p>4. Kalbėjau, kad vyras neturėtų rūpintis vaiku? Lyg ir nekalbėjau. Ir kad nesuartina nekalbėjau ir daug kas ten parašyta neaptariau ir savo nuomonės neišreiškiau. </p>
<p> </p>
<p>5. Apie tikrus vyrus nebuvo net kalbos. Bet skiriasi šeimos, kai kažkieno poreikiai ilgą laiką netenkinami, o poreikių yra visokių. O dar reikėtų tą <strong>tikro vyro </strong>sąvoką išsiaiškinti

</p>
<p> </p>
<p>6. O kas jums sako, kad aš neturiu poreikių ir jie nepatenkinti? ir kad interesų neturiu? Net labai jų turių ir aukštų siekių turėjau, įgyvendinti ir jie. Ir vyras mano dvasiniams augimui ir tobulėjimui anei karjeros siekimui neprieštaravo, tiesiog žavisi savo žmona ir aš tai vertinu. Gal aš tiesiog pasiekiau kitą lygį, kai mano visi poreikiai patenkinti ir be savo poreikių dar matau aplinkui kitus žmones su poreikiais. Kadangi vaikų auginimo stadija jau praėjo, universitetai jau baigti ir bambagyslė nukirpta, gyvena savo gyvenimą, tai liko kiti man artimi žmonės, kuriems galiu to dėmesio skirti, neužmirštant ir savųjų poreikių. Gal pradėkim nuo meilės sau, kad turėtume suvokimą, kad visiems jos reikia. </p>
<p> </p>
<p>Atėjo feministė ir papylė minčių kratinį, na užtariau vyrus, kad ir jie žmonės, vargeli tu vargeli ir kur tas mano protas buvo, šitaip susimoviau

. Mano tokia nuomonė ir man ta mano nuomonė padeda kurti darnius ir meile grįstus santykius tiek su vaiku, tiek su vyru, tie su tėvais ir tiek su mane supančiais kitais žmonėmis. O jeigu kalbate iš savo patirties, kaip ir aš, tai man labai gaila, kad jums kažkas nepasisekė su vyru.

Tiesiog augau nuo vaikystės meilėje, tai ja ir dalinuosi, ir svarbiausia man ne gaila jos. </p>
<p> </p>
<p>Panašu, kad susidarėt apie mane nuomonę, kad esu kaip tos nuolankios avelės vedamos pjauti, tai labai apsirinkate. Neužtenka vien proto gyvenant santuokoje, dar kartais reikia ir išminties tiek moterims tiek vyrams, kad suprastų, kas yra teisinga, o kas ne.

</p>
<p> </p>
<p>Na į kiekvieną sakinį neatsakiau, kadangi minčių daug, tai tik į kai kuriuos. Jau jūs man atleiskit, minėjau, kad aš blondinė. Ar iš manęs galima norėti ką protinga išgirsti? Aišku, kad ne

</p>
Tiesiog negerbiu bybiagalviu, kurie mano kad visas pasaulis sukasi aplik ju genitalijas.
1. O kur as teigiau, kad tamsta kalebjote? Cia as parasiau.
2. O as kalbu apie ABU TEVUS, nes abu tevai nesa atsakomybe. Mat neskirstau zmoniu pagal lyti, kai kalba eina apie pareigas, atsakomybe.
3. Kas is to kad auginote, as irgi ir ka. Bet ka tai bendro turi su tema?
4. O prie ko jus ir jusu rasymas, nejau negalima i tamstos parasyma parasyti tai ka as galvoju? Ar ne tuo pagrista diskusija?
Mano parasymo intencija buvo ta, kad gimus vaikui prie jo poreikiu turi taikytis abu tevai.
5. Tik nereikia, maisyti dievo dovanos su kiausiniene. vel bandoma pitempti prie toksisku santikiu. NOrmalioje seimoje, kur yra brandus tevai, problemu nesudaro suderinti savo poreikius, o reikalui esat, tarkim gimus vaikui, kai negali juos patenkinti, suvoki kai tai neatsiejama tevystes dalis. Laikui begant situacija kis, prioritetai kis.
6. Man visiskai neidomu ka jus turite, ko ne ir t.t. Mano izvalgos konkreciai jusu parasytam postui, kur bandoma pateisinti manipuliacija neva vyras iseis ieskoti to ko negavo ir t.t. Jei kiekvieno musu dorove itakotu tik poreikiu tenkinimas...
Kuo feminizmas susije su tema?.J ei as persudetingai tamstai parasiau.... Atsiprasau. Bet kiekvienas mano teiginys yra pagristas argumentu.
Na matot, visame kame turi buti balansas, jei yra noras uztarti labai nusriaustus vyrus, reiketu pakalbeti ir apie ju pareigas, pries tas pacias moteris ir vaikus ne vien norus-teises. NOrmalioje seimoje tai yra savaime suprantama. Najei jums aktualu toksiski santikiai, kad apie juos kabeti kaip apie visuotina duotybe, tuomet leiskite jums priminti jusu pacios "svaru argumenta" Jus ka gyvenate toksiskuose santikiuose, tad negalite isivaizduoti salyginai normaliu bendravima seimoje?
Dar karta kartoju, man jus, jusu gyvenimas visai neidomus. Mano rasymo intencijs su tuo visai nesusije.