QUOTE(Nuolat @ 2018 10 22, 11:50)
<p>O kas sako, kad vaikų nemylėti? Aš taip nesakiau. Tik kai vaikus iškelia pirmoje vietoje, o visa kita lieka kažkur toli toli, tada ir būna skyrybos. Nes vyrai randa kur to dėmesio gauti, Tada ašarų pakalnės, kad visi vyrai kiaulės. Tai kam tos aukos? O ir vaikams reikia sveiką pavyzdį kaip turi bendrauti vyras ir moteris parodyti, o ne vien užmiršus viską pasaulyje tupinėti apie vaikus. Tada dar vaikai išeina mokytis ar veda, tai irgi nei per žingsnį nuo jų neatsitraukia, niekaip, be mamos papo negali neikaip. O jeigu savo laiku investavai į vaikus meilės ir dėmesio ir mokėjai jo paskirstyti visiems šeimos nariams, nei vienam nenukenčiant, tai tada ir suaugusių vaikų nereikės nei prižiūrėti, nei išlaikyti. </p>
<p>O kai meilė ir darna šeimoje pagrindinės vertybės, tai visi laimingi ir niekas nenuskriausti. Sakyčiau ir sveikatai tai įtakos turi. </p>
<p>Nors žinoma, galima vaikus ir iki pensijos išlaikyti ir apie juos tupinėti. Na sūneliui pavyzdžiui alaus ir cigarečių į lovą atnešti, nes vaikas gi dar nevisai suaugęs, jam koks 40 metelių dar tik
</p>
<p>O kai meilė ir darna šeimoje pagrindinės vertybės, tai visi laimingi ir niekas nenuskriausti. Sakyčiau ir sveikatai tai įtakos turi. </p>
<p>Nors žinoma, galima vaikus ir iki pensijos išlaikyti ir apie juos tupinėti. Na sūneliui pavyzdžiui alaus ir cigarečių į lovą atnešti, nes vaikas gi dar nevisai suaugęs, jam koks 40 metelių dar tik
</p>Demagogija.
Per zmogaus gyvenima, nesvarbu vyras, ar moteris, prioritetai keiciasi vietomis, jie nera statiski, o kintantys priklausomai nuo aplinkybiu.
Pritariu merginom kurios teigia, kad vaikai ir tevai tai yra nekintanti duotybe. Kaip partneriai, investuok i juos neivenstavus gali kisti. Na tarkim, kad po gimdymo papai nutyso, ar pilvo sienele suglebo ir t.t. Jei nori buti neistikimu pasiteisinimo atmazkiu galima rasti aibes.
Kad ir jusu rasomas pvz. As aplamai nesuprantu kodel priespastatomas vyras ir vaikas? Ar vaikas yra tik moters, ar ir vyras, kaip brandi asmenybe turi nesti atsakomybe uz vaika?
Mane tarkim stebina jusu infantili pozicija. Na kiek gi tos moterys su tais vaikais cackinasi? Manau, kad visi suprantam kad rupinimasis vaiku skiraisi priklausomai nuo jo amziaus. Kuo mazesnis vaikas, tuo didesnis demesys. Zinoma vaikas auga, atsiranda kitokie veiksniai reikalaujantays ABIEJU TEVU DEMESIO. Manau brandus zmones tai supranta, del sios prezasties vienas kitam pretenziju nereiskia, beje rupinimasis vaiku neretai samonngus tevus suartina, nei atstumia. Dazniausiai krize istinka kai infatilus vyras keldina savo interesus auksciau nuosavo vaiko poreikiu, toks perauges kudikelis, nesugebantis suvokti, kad apart jo poreikiu pasaulyje yra dar ir kiti poreikiai, JO VAIKO, kurie negali buti atideti.
Sakot tikri vyrai ko nors negave gali nuklysti i kaire... Abejoju ar tai galima sieti su TIKRO VYRO ivaizdziu.
Beje, moerys irgi gali eiti i kaire. Ir tada visos moterys kales...
Nezinau, man taip primena smelyno razborkes.
Ir dar toks pastebejimas, kodel argumetais pasirenkami krastutinumai? Toksiski tevu ir vaiku santikiai. Jusu aplinkoje tai yra norma? Ar butent jus ir esate tas islepintas demesio vaikas, net budamas suages nesugebat suvokti, kad apart "vyro interesu" tenkinmo moteris gali tureti ir kitus poreikius. O tai cia dabar gasdina "vyras nuklys, vyras iseis". Na ir lai eina, jei nesugeba nesti atsakomybes.
