QUOTE(cambala @ 2020 01 26, 23:00)
taip, o tu savo kvaišalynei jokio alibi neturi
gyveni kitų gyvenimus, nes savo neturi, pas teve ne gyvenimas, o griuvėsiai
taip, o tu savo kvaišalynei jokio alibi neturi
gyveni kitų gyvenimus, nes savo neturi, pas teve ne gyvenimas, o griuvėsiai
QUOTE(Monteverte @ 2020 01 26, 23:02)
taip, o tu savo kvaišalynei jokio alibi neturi gyveni kitų gyvenimus, nes savo neturi, pas teve ne gyvenimas, o griuvėsiai
gyveni kitų gyvenimus, nes savo neturi, pas teve ne gyvenimas, o griuvėsiai Kai tau sm visas gyvenimas, kai sedi cia net per Naujus Metus, tai gal ir " turi" alibi del sm ciotku
. Vargse tu, kai taip teisinies😂
QUOTE(mylimuke! @ 2020 01 25, 20:01)
Budizmo yra ne viena atsaka, vieni valgo, kiti ne.
Bet pagal tikejima neturetu valgyt. Bet yrs niansu. Pvz jei gauna vienuolis auka mesos, tai ja ir vakgys.
Bet pagal tikejima neturetu valgyt. Bet yrs niansu. Pvz jei gauna vienuolis auka mesos, tai ja ir vakgys.
Jie valgo tai, ka jiems aukoja. Saulei tekant iseina prasyt, jiems aukoja, o ten gali buti nuo vistis iki ryziu saujos.
Budista galima pamatyt net rukamti. Bet jei prie moters netycia prisilies - atgailaus uz tai gal menesi ar pan dienu.
Papildyta:
QUOTE(mylimuke! @ 2020 01 25, 21:03)
Pagal budistu tikejima, nuo tikinciojo rankos neturi kristi ne viena gyvybe.
Zinoma, siais laikais retas kuris pats prideda ranka zudant savo valgoma mesa.
Zinoma, siais laikais retas kuris pats prideda ranka zudant savo valgoma mesa.
Nepasidaryk nukvakusia fanate.
Budastaigal ir nenukerta vistai galvos, bet valgo ta vistiena pasicepsedami.
Kalbu realius faktus.
Papildyta:
QUOTE(mylimuke! @ 2020 01 25, 23:48)
Tuscias zvilgsnis.
Papildyta:
Neblogas mistinis filmas
The Room https://g.co/kgs/UoWd9R
QUOTE(Leksa @ 2020 01 25, 17:41)
jei gerai pamenu apie budizma, tai ju religija nedraudzia valgyti mesos,
Indijoje sutikau budistą traukiny. Šiuolaikiniai budistai daugumoje valdo, nes patapę vartotojiški, ir jiems, kaip Mylimuke rašo, skanu.
Senoves budistai, negirdeta, kad valgytu kokias ožkas ir cirškintu kepsnius.
Viskas yra žmoniu godumas.
Melanie Joy rašo, kad turime darsyk persvarstyt, ar tas mūsu "it tastes good" pakankamas argumentas kurti kitu kancioms.
cia gi mes visos - už sąmoningumą.
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2020 01 26, 20:40)
Apskritai, komentaru tasymas po visas temas man atrodo slykstus elgesys (cia jau tapes norma aisku).
Viesinti ka nares raso uzdarame skyriuje jau savaime yra pries morale, bet turetu buti ir pries forumo taisykles.
Viesinti ka nares raso uzdarame skyriuje jau savaime yra pries morale, bet turetu buti ir pries forumo taisykles.
Pritariu.
QUOTE(given444 @ 2020 01 27, 09:28)
Pritariu.
Jei tai būtų diskretiškos narės, tai taip. Bet tai yra narės, kurios pačios provokuoja, ypač Lutukę, rašinėja apie analinius, oralinius ir t.t. Ir tai daro šioje temoje. Tiesiog vėliau gauna bumerango principą ir tiek to reikalo
Jūs gal prieš pritardamos ar kažką smerkdamos įsitikinkite kuri pusė pradėjo?
Sveiki.
Kam kableti, o kam patyleti apie diskretiskuma. Niekada netasiau ir netasysiu, kitu nariu postus is kitu temu, net nepreparuoju postu citatomis (nes taip gali tendencingai iskraipyti minti), tiesiog man asmensikai tai yra TABU. Pamenat KIN izvalga, kad nedarome ne del kitu, o butent del saves, savo isitikinimu, vertybiu, siuo atveju, nepriklausomai, kokie tie nariai chamai bebutu. AS NE JIE, neketinu nusiristi iki to lygio, kuri smerkiu. Given444, ir karingumas-ugningumas cia ne prie ko, tai elementari kulturos stoka.
Lutuke, kai dar buvo ubuntu, is temos, kuria uzvede moteris, mastanti apie savizudybe, i kita tema atitempe mano posta, kur kalbama apie mano mamos gyvenimiska situacija. SAvo atviravimu norejau padeti moteriai paziureti i sitaucija kitu kampu, ikvepti ja. Bet deja... Lutuke, kaip visada, savo mesliuku bande visa tai suvulgarinti (ji kaip visada to neatsimena).
*********
Del temoje esanciu rietenu. O su kuo Lutuke sugeba neva diskutuoti, apart Given, Montevertes ir kartais Idomucios? Visos jos diskusijos virsta rietenomis, izeidinejimais. Ir del to, itariu, kalti visi aplinkiniai nesugebentis diskutuoti, Lutukes lygmeniu.
Kita vertus. Zmogus, kaip lutuke, ne karta apie save teike pagrazinta, neatitinkancia tikroves informacija, kuri priestarauja jos deklaracijom, todel desninga, kad IDEMIAI SKAITANTYS POSTUS ZMONES TAI ATSIMENA IR PRIEMNA. Na o kai bandoma eilini karta meluoti, issisukinejama, pacios reikalaujama irodymu, is serijos "kur as tai rasiau" ir t.t. Na tuomet ir atnesami "autores uzmirsti perlai". Taigi, kodel reikia piktintis, kai pats savo eiliniu melu provokuoji, kad melas butu paviesintas. Gal paprasciau NEMELUOTI.
Kam kableti, o kam patyleti apie diskretiskuma. Niekada netasiau ir netasysiu, kitu nariu postus is kitu temu, net nepreparuoju postu citatomis (nes taip gali tendencingai iskraipyti minti), tiesiog man asmensikai tai yra TABU. Pamenat KIN izvalga, kad nedarome ne del kitu, o butent del saves, savo isitikinimu, vertybiu, siuo atveju, nepriklausomai, kokie tie nariai chamai bebutu. AS NE JIE, neketinu nusiristi iki to lygio, kuri smerkiu. Given444, ir karingumas-ugningumas cia ne prie ko, tai elementari kulturos stoka.
Lutuke, kai dar buvo ubuntu, is temos, kuria uzvede moteris, mastanti apie savizudybe, i kita tema atitempe mano posta, kur kalbama apie mano mamos gyvenimiska situacija. SAvo atviravimu norejau padeti moteriai paziureti i sitaucija kitu kampu, ikvepti ja. Bet deja... Lutuke, kaip visada, savo mesliuku bande visa tai suvulgarinti (ji kaip visada to neatsimena).
*********
Del temoje esanciu rietenu. O su kuo Lutuke sugeba neva diskutuoti, apart Given, Montevertes ir kartais Idomucios? Visos jos diskusijos virsta rietenomis, izeidinejimais. Ir del to, itariu, kalti visi aplinkiniai nesugebentis diskutuoti, Lutukes lygmeniu.
Kita vertus. Zmogus, kaip lutuke, ne karta apie save teike pagrazinta, neatitinkancia tikroves informacija, kuri priestarauja jos deklaracijom, todel desninga, kad IDEMIAI SKAITANTYS POSTUS ZMONES TAI ATSIMENA IR PRIEMNA. Na o kai bandoma eilini karta meluoti, issisukinejama, pacios reikalaujama irodymu, is serijos "kur as tai rasiau" ir t.t. Na tuomet ir atnesami "autores uzmirsti perlai". Taigi, kodel reikia piktintis, kai pats savo eiliniu melu provokuoji, kad melas butu paviesintas. Gal paprasciau NEMELUOTI.
Moonte, o savo veidrodžio principą jau pamiršote? Tik jums galima jį naudoti ar kaip?
QUOTE(Monteverte @ 2020 01 27, 10:04)
Moonte, o savo veidrodžio principą jau pamiršote? Tik jums galima jį naudoti ar kaip?
Naudok ir pries mane, jokiu problemu. VEidzrodzio metodas taikomas, bendravimo manierai. Manau chamiskai bendraujantis zmogus, kuris sau leidzia oponentus vadinti siuklsemis, pavartotais ir t.t. neturetu buti jautrus, kai ir su juo butu bendraujama taip pat t.y. jojo maniera.
Bet kuo tai susije su citatu valkiojimu is kutu temu ir melagystemis, kuriu neatsimena, tai parase melgiai?
Eilini karta bandoma, nusukti pokalbi, nuo esmes?
Niekada pirma nepradedu, NIEKADA.
QUOTE(Moonte @ 2020 01 27, 10:07)
VEidzrodzio metodas taikomas, bendravimo manierai.
Bet kuo tai susije su citatu valkiojimu is kutu temu ir melagystemis, kuriu neatsiemena, tai parase melgiai?
Eilini karta bandoma, nusukti pokalbi, nuo esmes?
Niekada pirma nepradedu, NIEKADA.
Bet kuo tai susije su citatu valkiojimu is kutu temu ir melagystemis, kuriu neatsiemena, tai parase melgiai?
Eilini karta bandoma, nusukti pokalbi, nuo esmes?
Niekada pirma nepradedu, NIEKADA.
Tai būtent. Pritaikiau tai, kuri pati neturėdama savivertės matavo kitų vertes
Ir netgi to veidrodžio išėjo ne daug, nes žmogus ir pats mielai čia dalinasi kokie orgazmai jam fainiausi, kokius patyrė ir pan. Taigi? Apie ką kalba? Kas čia negerai? Kur čia koks valkiojimas ir nusikaltimas?
QUOTE(Monteverte @ 2020 01 27, 10:14)
Tai būtent. Pritaikiau tai, kuri pati neturėdama savivertės matavo kitų vertes
Ir netgi to veidrodžio išėjo ne daug, nes žmogus ir pats mielai čia dalinasi kokie orgazmai jam fainiausi, kokius patyrė ir pan. Taigi? Apie ką kalba? Kas čia negerai? Kur čia koks valkiojimas ir nusikaltimas?
Ir netgi to veidrodžio išėjo ne daug, nes žmogus ir pats mielai čia dalinasi kokie orgazmai jam fainiausi, kokius patyrė ir pan. Taigi? Apie ką kalba? Kas čia negerai? Kur čia koks valkiojimas ir nusikaltimas?
As dar karta, kartoju. Kuo detas "veidrodinis metodas" ir melas?
QUOTE(Monteverte @ 2020 01 27, 11:14)
Tai būtent. Pritaikiau tai, kuri pati neturėdama savivertės matavo kitų vertes
Ir netgi to veidrodžio išėjo ne daug, nes žmogus ir pats mielai čia dalinasi kokie orgazmai jam fainiausi, kokius patyrė ir pan. Taigi? Apie ką kalba? Kas čia negerai? Kur čia koks valkiojimas ir nusikaltimas?
Ir netgi to veidrodžio išėjo ne daug, nes žmogus ir pats mielai čia dalinasi kokie orgazmai jam fainiausi, kokius patyrė ir pan. Taigi? Apie ką kalba? Kas čia negerai? Kur čia koks valkiojimas ir nusikaltimas?
Tame ir esme. Skirtumas, kuo zmogus dalinasi pats viesoje temoje ir ka tu istrauki is privacios temos be leidimo.
Vis apeliuoji i kitu suvokima,, bet pas pacia trukumas.
O aoie Danguole tai net nera ka kalbeti. Ji gi pati praso surasti jos postus, kuriu neva nerase
QUOTE(Moonte @ 2020 01 27, 10:22)
As dar karta, kartoju. Kuo detas "veidrodinis metodas" ir melas?
Pas pacia yra kreivas veidrodis. Ne tycia toks.
Tiesiog tamstai sunku labai daug dalyku elementariai suvokti, kaartai net palaikyme matote puolima.
Veidrodiniam metodui reikia daug smegenu,
Sutverimai yra skirtingi, jei jus kokia zuvis itemps i vandeni - tai jus priburbuliuosit, o jei jus veidrodiniu budu zuvi imesit i vandeni, tai ji jausis kaip zuvis vandenyje.
Veidrodiniai metodai tinka tik veidrodiniam atspindziui ar labai panasiems subjektams.
Kiek paboto tamstos uzsiciklinimas ir bandimai azijietisku principu vadovutis asmenybemis, dar bandyti grupuot i gerus ir blogus.
Ubuntienes tikrai daug kur nepalaikau, bet ji bent masto, ne visada iseina, bet daznai iseina, o jus to nesugebat. Tik emocijos ir asmeniskumai, va ta tai sugebat
Papildyta:
Dar biski "davimo" tema. Asmeniskas pozziurio taskas:
"Skorpionai, priešingai, turi didžiulį seksualinį apetitą. Bet sudarius santuoką jie nemato prasmės išduoti antrąją pusę, nes pasitikėjimas jiems turi didelę reikšmę. Kol patenkinti Skorpiono intymūs poreikiai, jo partnerei nėra dėl ko jaudintis."
Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.l...enkla-13248551/
