.
.
...ar galeciau isbuti likusi gyvenima be sekso, nezinau gal, priklausomai nuo motyvu ir tikslu, ne maista si rvanduo, kuans tikrai nemirtu, o ilgiau susilaikant nakti orgamzai vis tiek vyksta Bet butent ta ir sakiau, kad, jei vyras sveikas, kokia tada be prasvitimo kita priezastis normali, kad jis savo zmonos nebenori? Given,
tu cia kazkada minejai, kad buta ex nupirkai. O kaip tai suprasti? Paemei ir nupirkai is savo pinigu. Ir ant jo vardo uzrasei? Va taip va?
Matau, vel diskusijose palos ir plastikiniai iklotai. Tu savo palas pries statydama plastikui manau jokio gero darbo nedarai. Didzioji dalis moteru niekad nesinesios rankinuke kruvinu skuduru ir nevirins namie. O va prie medvilniniu iklotu pereit vieni juokai. Tik tu sneki taip, lyg jie neegzistuotu 
Del lovos reikalu jus cia tiek visko prirasete, sunku perskaityti net.
Lutuke vis akcentuoja dvasini rysi, o kuniskas kazkur ten. Ir kad santuokos ant sekso statomos. Nu kur jau? As suprantu, jei butu tuokiamasi kaip anksciau, per pora menesiu, kol dar hormonai galvon trenkia. Dabar gi susituokia velai, viskas daugmaz nusistoveje.
As visgi manau, kad zmogus yra kuniskas. Ir mums ypac reikalingi prisilietimai. Net daromi tyrimai kaip apkabinimas veikia sirdies ritma. Vaikams tevu prisilietimai reikalingi kaip oras. Bezdzioniu jaunikliams, ir tiems.
Mano nuomone poros bendravimas veikiamas fizinio artumo (visokio), ir fizinis artumas veikia santykius. Pasakyti, kas svarbiau, kas pirmiau, tas pats, kas nagrineti ar pirmiau, vista, ar kiausinis.
Kyla mintis, kad pas Lutuke kuniskas rysys nustumtas i sona. Labai stipriai. Net kartu nemiegama. Todel ir iskeliamas "dvasinis bendravimas". Ne mums ji cia raso, o sau. Bando pati sau iteigti, kad taip, kaip yra pas juos, viskas gerai.
Man dar labai idomu, ka jos vyrs atsakytu i situos klausimus. Ar jam kuniski reikalai irgi butu kazkelintoj ten eilej. Ko tais abejoju.
