Įkraunama...
Įkraunama...

Individualių namų projektai, 16 tema

QUOTE(longger @ 2017 07 18, 12:25)
Projektas sudėtingas ir brangus statybine prasme. Daug vitrinų. Daug sudėtingų mazgų. Čia reiktų nepagailėti konstruktyvui ir iš karto aiškinkitės kiekvieną kampą ir baldus dėliokitės iki smulkmenų. Jokiais būdais nepalike sprendimų "eigoje statybų išsispręsim". Su šituo projektu galite ir nebeišsispręsti. Man čia labai daug klausimų.



Prašyčiau pakomentuoti, kas šiame projekte sudėtingo ir brangaus.
Atsakyti
žiūrėkit, neesu aš nei konstruktorė, nei architektė, nei ten baisinga kokia nors dizainerė ar visų galų žinovė. Gyvenimiška patirtis ir tiek. Nu ir dar statybose trigrašis mano visur ikištas iki ausų. Ir ne pirmose ir ne dešimtose jau. Nu ir šiaip man ta tema įdomi. Tai prie ko lenkiu - konsultuotis reiktų su specialistais ir /ar potencialiais rangovais. Technine priežiūra. Ten reiktų ieškoti tiklių atsakymų, o ne forume.
Dar dėl koridoriaus, kol nepamiršau - realiai ten jo iki posūkio kokie 7m na ir už posūkio dar kokie max3. Jūs jo kaip vientiso 10m koridoriaus niekada nepriimsite, o jeigu dar sužaisite su medžiagom ar faktūrom - visai tai bus atskiros patalpos ir jokiu būdu to apvalaus kampo netiesinkite, nes tada tai bus jau blogai. Proporcijos, va kas yra svarbu. 7m x 0,9m pločio ir 2,7 aukščio - praeiti galima bet jausmas bus ne koks. Ir vaizdas taip pat. Bet padarykite 2m pločio ir jau nepriimsite to koridoriaus kaip koridoriaus. Tai čia kiek turi būti jūsu atveju, ar 1,2m ar 1,5m pločio turite tartis su architektu, eiti į panašias patalpas ir matuotis, stebėti. bet kuo plačiau, tuo geriau. Antra - langai labai vizualiai pakeičia patalpą ir jos suvokimą. Trečia - jau kartosiuos - tokio tipo name ir išdėstyme jis yra labai labai vietoje.
Va, ar tokio dydžio name yra racionalu įrengiunėti tokius koridorius jau yra kitas klausimas. Ir, beje, klausimas jūsų piniginei taip pat.

dėl brangumo - tai nėra kompaktiškas namas, standartinis projektas, kartotiniai sprendimai. Tai yra individualus projektas su individualiais sprendimais. Jau projektavimo stadijoje turime pabrangimą. Toks namas visada turės "nepraktiškų" koridorių ar kampų, kuriuos sunku bus integruoti į pilnai išnaudojamus plotus. Kitaip tariant, jį reikės statyt didesnį, norint išlaikyt tokias pat gyvenamas patalpas. Didesnį, reiškia brangesnį, nes kiekvienas m² kainuoja realius pinigus. Toliau - aliuminio konstrukcijos, stikliniai tambūrai. Šiai dienai tai bene brangiausias stiklinimo būdas. Nuvažiuokite į bet kokią firmą ir tegul jie jums suskaičiuoja, kiek tai jums kainuos. Arba išsiųskite užklausą. Tada kokiems nors plastikiniams. Matysite skirtumą. O jeigu dar norite 2,7m aukščio vientiso stiklo gali reikėti grūdinto stiklo ir tikrai nestandartinių tvirtinimo sprendimų, kuriuos ne visi galės jums pasiūlyti. Bijau, jog čia reiks ieškotis specialistų, o plastikas aplamai iškris iš žaidimo. Pirminis variantas asmeniškai man labiau priimtinas. Tą, kurį įkėlėte vėliau - dar problematiškesnis. Ten net lietaus surinkimo sistemą reiktų labai gerai pragalvoti, nes standartinio lietvamzdžio gali nebūti kur dėti iš principo. Ir toks namas turi būti išskirtinėje vietoje, kad per abu langus matystųsi vaizdas, vertas investicijos. nes jeigu matysite kaimyno tvorą, tai aš nesuprantu tada tokių vitrinų poreikio. Toliau tokius kangus kokybiškai sudėti ir užsandarinti yra jau iššūkis, o ir pats namas reikalaus dagiau ekenrgijos šildymui, turėsite spręstis efektyvaus vėdinimo klausimą dėl potencialaus rasojimo.
Dėl sudėtingumo - tai ir dangoraižius pastato, nieko nėra neišsprendžiamo. Jūsu atveju reiks tik atsakingesnio konstruktoriaus, stipresnių sąramų virš ilgų langų, pačio stogo kosntrukcija bus ne visai standartinė ir aplamai, sutapdintą stogą gerai pasidaryti nėra labai pigu.
Galų gale tai prikaluso su kuo lyginame. Aš turėjau galvoje eilinius paprastus "kotedžiukus" ar kompaktiškus kartotinius projektus. Tokius (pridedant kažkiek savas rankas) manau galima pasistatyti ir už 600-700€/m², o ir pačių kvadratų reiks mažiau. Jūsų atveju aš labai abejočiau, jog tilpsite į 1000€/m² iki tokio pačio įsirengimo lygio.
Žodžiu, mano galva projektas neprastas, bet reikjalaujantis meilės ir atitinkamos aplinkos. Dėl vaikų kambarių dydžio ir nebuvimo varstomų langų kambariuose turiu atskirą nuomonę. Man kambarys prasideda nuo 16m², viskas, kas mažiau man jau netinka. Varstomas langas kambaryje mano manymu yra privalomas. O 13m² kambarį užstačius baldais, jums liks ~10m² vizualaus ploto, ir tokiam kambaryje viena stiklo siena per visą plotį ir aukštį - nežinau, ar man ten būtų jauku. Gal pamatyt reiktų. Neteko. O jeigu ji dar nevarstoma - tai man ten akvariumas aplamai. Bet čia subjektyvu, kaip atvira ar uždara virtuvė.
Aj, dar sandėliukas prie virtuvės - tai yra gėris. Vienareikšmiškai. Bet jeigu man lieptų rinktis - du WC vietoje vieno erdvaus + sandėliukas atskiras ar 1WC erdvus, kitas - kompaktiškas bet be sandėliuko, bet su didele virtuve ir nedideliu papildomu pasidėjimu skalbykloje-katilinėje, nugalėtų pastarasis variantas.

Tiek tos mano nuomonės. 4u.gif
Atsakyti
Longger kaip visad - i dešimtuką. Patirtis daro savo.
Pritariu.
Iš kitos puses - juk pirma trobelė, po jos atsiras patirtis, pageidavimai.
2-ra bus tobula. smile.gif

Žinau tik vieną - kambarys be varstomo lango - ne kambarys. Kad ir kokia rekuperaciją bepadarytum...


QUOTE(longger @ 2017 07 20, 09:21)
žiūrėkit, neesu aš nei konstruktorė, nei architektė, nei ten baisinga kokia nors dizainerė ar visų galų žinovė. Gyvenimiška patirtis ir tiek. Nu ir dar statybose trigrašis mano visur  ikištas iki ausų. Ir ne pirmose ir ne dešimtose jau. Nu ir šiaip man ta tema įdomi. Tai prie ko lenkiu - konsultuotis reiktų su specialistais ir /ar potencialiais rangovais. Technine priežiūra. Ten reiktų ieškoti tiklių atsakymų, o ne forume.
Dar dėl koridoriaus, kol nepamiršau - realiai ten jo iki posūkio kokie 7m na ir už posūkio dar kokie max3. Jūs jo kaip vientiso 10m koridoriaus niekada nepriimsite, o jeigu dar sužaisite su medžiagom ar faktūrom - visai tai bus atskiros patalpos ir jokiu būdu to apvalaus kampo netiesinkite, nes tada tai bus jau blogai. Proporcijos, va kas yra svarbu.  7m x 0,9m pločio ir 2,7 aukščio - praeiti galima bet jausmas bus ne koks. Ir vaizdas taip pat. Bet padarykite 2m pločio ir jau nepriimsite to koridoriaus kaip koridoriaus. Tai čia kiek turi būti jūsu atveju, ar 1,2m ar 1,5m pločio turite tartis su architektu, eiti į panašias patalpas ir matuotis, stebėti. bet kuo plačiau, tuo geriau. Antra - langai labai vizualiai pakeičia patalpą ir jos suvokimą. Trečia - jau kartosiuos - tokio tipo name ir išdėstyme jis yra labai labai vietoje.
Va, ar tokio dydžio name yra racionalu įrengiunėti tokius koridorius jau yra kitas klausimas. Ir, beje, klausimas jūsų piniginei taip pat.

dėl brangumo - tai nėra kompaktiškas namas, standartinis projektas, kartotiniai sprendimai. Tai yra individualus projektas su individualiais sprendimais. Jau projektavimo stadijoje turime pabrangimą. Toks namas visada turės "nepraktiškų" koridorių ar kampų, kuriuos sunku bus integruoti į pilnai išnaudojamus plotus. Kitaip tariant, jį reikės statyt didesnį, norint išlaikyt tokias pat gyvenamas patalpas. Didesnį, reiškia brangesnį, nes kiekvienas m² kainuoja realius pinigus. Toliau - aliuminio konstrukcijos, stikliniai tambūrai. Šiai dienai tai bene brangiausias stiklinimo būdas. Nuvažiuokite į bet kokią firmą ir tegul jie jums suskaičiuoja, kiek tai jums kainuos. Arba išsiųskite užklausą. Tada kokiems nors plastikiniams. Matysite skirtumą. O jeigu dar norite 2,7m aukščio vientiso stiklo gali reikėti grūdinto stiklo ir tikrai nestandartinių tvirtinimo sprendimų, kuriuos ne visi galės jums pasiūlyti. Bijau, jog čia reiks ieškotis specialistų, o plastikas aplamai iškris iš žaidimo. Pirminis variantas asmeniškai man labiau priimtinas. Tą, kurį įkėlėte vėliau - dar problematiškesnis. Ten net lietaus surinkimo sistemą reiktų labai gerai pragalvoti, nes standartinio lietvamzdžio gali nebūti kur dėti iš principo. Ir toks namas turi būti išskirtinėje vietoje, kad per abu langus matystųsi vaizdas, vertas investicijos. nes jeigu matysite kaimyno tvorą, tai aš nesuprantu tada tokių vitrinų poreikio. Toliau tokius kangus kokybiškai sudėti ir užsandarinti yra jau iššūkis, o ir pats namas reikalaus dagiau ekenrgijos šildymui, turėsite spręstis efektyvaus vėdinimo klausimą dėl potencialaus rasojimo.
Dėl sudėtingumo - tai ir dangoraižius pastato, nieko nėra neišsprendžiamo. Jūsu atveju reiks tik atsakingesnio konstruktoriaus, stipresnių sąramų virš ilgų langų, pačio stogo kosntrukcija bus ne visai standartinė ir aplamai, sutapdintą stogą gerai pasidaryti nėra labai pigu.
Galų gale tai prikaluso su kuo lyginame. Aš turėjau galvoje eilinius paprastus "kotedžiukus" ar kompaktiškus kartotinius projektus. Tokius (pridedant kažkiek savas rankas) manau galima pasistatyti ir už 600-700€/m², o ir pačių kvadratų reiks mažiau. Jūsų atveju aš labai abejočiau, jog tilpsite į 1000€/m² iki tokio pačio įsirengimo lygio.
Žodžiu, mano galva projektas neprastas, bet reikjalaujantis meilės ir atitinkamos aplinkos. Dėl vaikų kambarių dydžio ir nebuvimo varstomų langų kambariuose turiu atskirą nuomonę. Man kambarys prasideda nuo 16m², viskas, kas mažiau man jau netinka. Varstomas langas kambaryje mano manymu yra privalomas. O 13m² kambarį užstačius baldais, jums liks ~10m² vizualaus ploto, ir tokiam kambaryje viena stiklo siena per visą plotį ir aukštį - nežinau, ar man ten būtų jauku. Gal pamatyt reiktų. Neteko. O jeigu ji dar nevarstoma - tai man ten akvariumas aplamai. Bet čia subjektyvu, kaip atvira ar uždara virtuvė.
Aj, dar sandėliukas prie virtuvės - tai yra gėris. Vienareikšmiškai. Bet jeigu man lieptų rinktis - du WC vietoje vieno erdvaus + sandėliukas atskiras ar 1WC erdvus, kitas - kompaktiškas bet be sandėliuko, bet su didele virtuve ir nedideliu papildomu pasidėjimu skalbykloje-katilinėje, nugalėtų pastarasis variantas.

Tiek tos mano nuomonės.  4u.gif

Atsakyti
QUOTE(longger @ 2017 07 20, 10:21)
žiūrėkit, neesu aš nei konstruktorė, nei architektė, nei ten baisinga kokia nors dizainerė ar visų galų žinovė. Gyvenimiška patirtis ir tiek. Nu ir dar statybose trigrašis mano visur  ikištas iki ausų. Ir ne pirmose ir ne dešimtose jau. Nu ir šiaip man ta tema įdomi. Tai prie ko lenkiu - konsultuotis reiktų su specialistais ir /ar potencialiais rangovais. Technine priežiūra. Ten reiktų ieškoti tiklių atsakymų, o ne forume.
Dar dėl koridoriaus, kol nepamiršau - realiai ten jo iki posūkio kokie 7m na ir už posūkio dar kokie max3. Jūs jo kaip vientiso 10m koridoriaus niekada nepriimsite, o jeigu dar sužaisite su medžiagom ar faktūrom - visai tai bus atskiros patalpos ir jokiu būdu to apvalaus kampo netiesinkite, nes tada tai bus jau blogai. Proporcijos, va kas yra svarbu.  7m x 0,9m pločio ir 2,7 aukščio - praeiti galima bet jausmas bus ne koks. Ir vaizdas taip pat. Bet padarykite 2m pločio ir jau nepriimsite to koridoriaus kaip koridoriaus. Tai čia kiek turi būti jūsu atveju, ar 1,2m ar 1,5m pločio turite tartis su architektu, eiti į panašias patalpas ir matuotis, stebėti. bet kuo plačiau, tuo geriau. Antra - langai labai vizualiai pakeičia patalpą ir jos suvokimą. Trečia - jau kartosiuos - tokio tipo name ir išdėstyme jis yra labai labai vietoje.
Va, ar tokio dydžio name yra racionalu įrengiunėti tokius koridorius jau yra kitas klausimas. Ir, beje, klausimas jūsų piniginei taip pat.

dėl brangumo - tai nėra kompaktiškas namas, standartinis projektas, kartotiniai sprendimai. Tai yra individualus projektas su individualiais sprendimais. Jau projektavimo stadijoje turime pabrangimą. Toks namas visada turės "nepraktiškų" koridorių ar kampų, kuriuos sunku bus integruoti į pilnai išnaudojamus plotus. Kitaip tariant, jį reikės statyt didesnį, norint išlaikyt tokias pat gyvenamas patalpas. Didesnį, reiškia brangesnį, nes kiekvienas m² kainuoja realius pinigus. Toliau - aliuminio konstrukcijos, stikliniai tambūrai. Šiai dienai tai bene brangiausias stiklinimo būdas. Nuvažiuokite į bet kokią firmą ir tegul jie jums suskaičiuoja, kiek tai jums kainuos. Arba išsiųskite užklausą. Tada kokiems nors plastikiniams. Matysite skirtumą. O jeigu dar norite 2,7m aukščio vientiso stiklo gali reikėti grūdinto stiklo ir tikrai nestandartinių tvirtinimo sprendimų, kuriuos ne visi galės jums pasiūlyti. Bijau, jog čia reiks ieškotis specialistų, o plastikas aplamai iškris iš žaidimo. Pirminis variantas asmeniškai man labiau priimtinas. Tą, kurį įkėlėte vėliau - dar problematiškesnis. Ten net lietaus surinkimo sistemą reiktų labai gerai pragalvoti, nes standartinio lietvamzdžio gali nebūti kur dėti iš principo. Ir toks namas turi būti išskirtinėje vietoje, kad per abu langus matystųsi vaizdas, vertas investicijos. nes jeigu matysite kaimyno tvorą, tai aš nesuprantu tada tokių vitrinų poreikio. Toliau tokius kangus kokybiškai sudėti ir užsandarinti yra jau iššūkis, o ir pats namas reikalaus dagiau ekenrgijos šildymui, turėsite spręstis efektyvaus vėdinimo klausimą dėl potencialaus rasojimo.
Dėl sudėtingumo - tai ir dangoraižius pastato, nieko nėra neišsprendžiamo. Jūsu atveju reiks tik atsakingesnio konstruktoriaus, stipresnių sąramų virš ilgų langų, pačio stogo kosntrukcija bus ne visai standartinė ir aplamai, sutapdintą stogą gerai pasidaryti nėra labai pigu.
Galų gale tai prikaluso su kuo lyginame. Aš turėjau galvoje eilinius paprastus "kotedžiukus" ar kompaktiškus kartotinius projektus. Tokius (pridedant kažkiek savas rankas) manau galima pasistatyti ir už 600-700€/m², o ir pačių kvadratų reiks mažiau. Jūsų atveju aš labai abejočiau, jog tilpsite į 1000€/m² iki tokio pačio įsirengimo lygio.
Žodžiu, mano galva projektas neprastas, bet reikjalaujantis meilės ir atitinkamos aplinkos. Dėl vaikų kambarių dydžio ir nebuvimo varstomų langų kambariuose turiu atskirą nuomonę. Man kambarys prasideda nuo 16m², viskas, kas mažiau man jau netinka. Varstomas langas kambaryje mano manymu yra privalomas. O 13m² kambarį užstačius baldais, jums liks ~10m² vizualaus ploto, ir tokiam kambaryje viena stiklo siena per visą plotį ir aukštį - nežinau, ar man ten būtų jauku. Gal pamatyt reiktų. Neteko. O jeigu ji dar nevarstoma - tai man ten akvariumas aplamai. Bet čia subjektyvu, kaip atvira ar uždara virtuvė.
Aj, dar sandėliukas prie virtuvės - tai yra gėris. Vienareikšmiškai. Bet jeigu man lieptų rinktis - du WC vietoje vieno erdvaus + sandėliukas atskiras ar 1WC erdvus, kitas - kompaktiškas bet be sandėliuko, bet su didele virtuve ir nedideliu papildomu pasidėjimu skalbykloje-katilinėje, nugalėtų pastarasis variantas.

Tiek tos mano nuomonės.  4u.gif



Labai ačiū, longger. Kol kas be žodžių. Pavirškint kažkaip reikia.
Atsakyti
QUOTE(Juodalksnė @ 2017 07 12, 17:36)
Sveiki, gal kas pasakytų kokių pastabų apie šį planą?
Dėkinga.


Jo, projektas tikrai ne iš paprastųjų ir ne pigių. Akivaizdus architekto lakios vaizduotės vaisius, tad architektūra išsiskirianti ir automatiškai brangi. Už išskirtinumą visuomet reikia mokėti ir pakankamai nemažai. Klausimas ar dar pavyks į 1000€/m2 sutilpti. O tas antras įmestas, "pirminis" variantas iš vis "su polėkiu", bet teisingai pastebėta, jis turi būti komponuojamas ne apibrėžtame sklype, bet derinant prie atviro į visas puses kraštovaizdžio.

Buvo užsiminta apie išsakytą nebrangaus namo projekto reikalavimą, tai čia vienareikšmiškai šio reikalavimo neatitinkantis projektas. Bet architektas juk menininkas, jam neaktualūs žemiški materialūs reikalai, tad į finansinį aspektą akivaizdus ignoras. Iš kitos pusės, jei pinigų pakanka, tai projektas geras.

Prisidedu prie rekomendacijos dėl projekto nusiuntimo langų gamintojams. Paprašykit kad paskaičiuotų, kiek kainuos pagaminti tokius langus. Gali būti sužinosite, kad tokių langų, kokius nupaišė architektas iš vis negamina, arba vos keliais centimetrais mažesnis jų dydis, langų kainą sumažina dvigubai.

Arba iš vis, paimkit darbinį projekto variantą ir nusiųskit kelioms statybų bendrovėms, kad atsiųstų komercinius pasiūlymus dėl namo iškėlimo kainos. Tiesa, namo iškėlimo kaina tai ne daugiau, kaip 1/5 įrengto namo kainos. Kai prasideda apdailos darbai, vat tada pasimato tikrosios statybų kainos.

Noriu atkreipti dėmesį į tai, kad koks bus projektas, toks namas ir turės būti statomas. Negali būti jokie nukrypimai nuo projekto, nes jei bus neatitikimas bent 20 cm, reikės įforminti namo projekto pakeitimus, o tai iš esmės yra naujo projekto pridavimas naujo statybų leidimo gavimui.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo mintas: 20 liepos 2017 - 14:42
QUOTE(Juodalksnė @ 2017 07 20, 11:55)
Labai ačiū, longger. Kol kas be žodžių. Pavirškint kažkaip reikia.


labai džiaugiuosi, kad toks procesas prasidėjo. Virškinimo. Geriau dabar, negu pritrūkti pinigų grindų dangai ir užšaldyti statybas, kad ir labai gražias, bet nepanaudojamas.
Teko lankytis panašiame lenktos formos, su daug stiklo name. Jausmas geras, neįprastas, originalus, išskirtinis. Bet ten stiklo mažiau, kvadratūros daugiau bet kambarių mažiau, uždaresnė virtuvė, aplamai išplanavimas visiškai kitoks. Bet pati namo forma, konsepcija paliko labai, labai gerą įspūdį. Ten pats stiklas panaudotas kaip apdailos priemonė fasade, kaip ventiliuojamas fasadas. Bet tai nėra stiklas iš vidaus. Rezultate - eksterjere gana daug stiklo, bet interjere - su saiku.
Jeigu vietovė graži, esate sėslūs, biudžetas leidžia mokėti po 1000€/m² statyboms, be baldų ir užuolaidų, neskaitat komunikacijų - bandykit realizuoti. Jeigu namas pirmas - pasisamdykite specialistus, padės išvengti daug vaikiškų klaidų. Visų klaidų neišvengsite, tobulo namo nėra, kaip ir nėra tobulų poreikių. Augat jūs, jūsų vaikai, keičiasi šeimyninė padėtis, formuojasi nauji poreikiai, pomėgiai, pasaulėžiūra. Namą statotės tam tikram gyvenimo etapui ir po 10-15 metų jau jame kažko bus per daug, kažkur truks, kažko norėsis kitaip. Ir tikrai bus ne vienoje vietoje ištarta frazė "nu va taip tai jau niekada nebedaryčiau" smile.gif Tai va su specialistais tokių vietų bus mažiau. Su gerais specialistais smile.gif

o standrtiniame sklype, su standartiniais kaimynais pirmučiausiai pasidomėčiau, kokie namai vyrauja aplinkui, kokia kvadrato kaina parduodant namą ir jeigu aplink yra kaimynai, kvartalas daugiau ekonominis, patys mėgstate daug keliauti ir mažai sėdite namie - tai ir statyčiau ekonominį namą, bandant sutilpti į pardavimo kainos biudžetą su minimaliu perviršiu. Bus lengviau parduot.
Atsakyti
QUOTE(longger @ 2017 07 20, 10:21)
Tokius (pridedant kažkiek savas rankas) manau galima pasistatyti ir už 600-700€/m², o ir pačių kvadratų reiks mažiau.


Pritariu minčiai dėl kvadratų, bet dėl kainos g.gif

Labai daug savo rankų įdėjau, gerokai per daug nei reikėtų, nes tikrai nemažai vietų, kur samdydamas žmones, būčiau sutaupęs. Ir nepasakyčiau, kad brangiai statau. Kai palyginu su kitais besistatančiais, tai arba rinkos kainom, ar pigiau įsirengiau, bet kadangi sąžiningai vedžiau buhalteriją įtraukdamas net ir 3Lt nesiekiančius čekius, dėl statyboms įsigytų niekučių, galutinė mano namo statybų kaina, juntamai viršija nurodytą 600-700€/m².
Atsakyti
ir cia prieš porą metų.
o dabar?

QUOTE(mintas @ 2017 07 20, 14:57)
juntamai viršija nurodytą 600-700€/m².

Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2017 07 20, 14:57)
Pritariu minčiai dėl kvadratų, bet dėl kainos  g.gif

Labai daug savo rankų įdėjau, gerokai per daug nei reikėtų, nes tikrai nemažai vietų, kur samdydamas žmones, būčiau sutaupęs. Ir nepasakyčiau, kad brangiai statau. Kai palyginu su kitais besistatančiais, tai arba rinkos kainom, ar pigiau įsirengiau, bet kadangi sąžiningai vedžiau buhalteriją įtraukdamas net ir 3Lt nesiekiančius čekius, dėl statyboms įsigytų niekučių, galutinė mano namo statybų kaina, juntamai viršija nurodytą 600-700€/m².


nežinau, kur baigiat skaičiuoti, nes namą pastačius, pinigų kišimas tuo nesibaigia. Net ir gyvenant jame tas procesas nesibaigia. Skaičiuoti reiktų iki baldų, bet su lubom ir grindim, be komunikacijų ir žemės kainos. Pilna apdaila. Bet tapkes ir virtuvę su virduliu reiktų atsinešti biggrin.gif
Dabar klausimas jums, Mintai - kiek biudžetinių namų jūs matėte apipurkštų PUR putomis? Tiek dėmesio skiriant stogui? Gipso įrengimui? Kailiniai pas jus neeiliniai, sprendimai irgi ne patys pigiausi. Langai irgi tikriausiai ne 2 stiklų.
Aš taip pat nelinkusi lengvai patikėti tokiu biudžetu, bet sutikau ne vieną rangovą, kuris iki raktų įrengtus namus dievagojasi pastatęs už tokius pinigus. Tenka jais tikėt.

Asmeninė patirtis - trūksta dar tikrai nemažai iki "raktų", be sklypo, projektavimo, komunikacijų, gerbuvio, vien statybai yra išleista vos mažiau 600€/m². Planas toks, kad dar kokių 120-150€/m² reiks. Jeigu būtume įjungę ekonominį rėžimą visokiems klinkeriams lauke, plytelėms po 70€/m², santechnikai ar ažuoliniams parketams, atsisakę balkono bei židinio su visais kaminais ar keramikos čerpių ant stogo ar dar kur pataupę, manau į 650 ar tuos pačius 700€/m² tikrai būtume tilpę.
namas joks ne A ar A+ klasės
Atsakyti
QUOTE(arkava @ 2017 07 20, 16:12)


Dabar jau neskaičiuoju smile.gif
Atsakyti
QUOTE(mintas @ 2017 07 20, 15:40)
Jo, projektas tikrai ne iš paprastųjų ir ne pigių. Akivaizdus architekto lakios vaizduotės vaisius, tad architektūra išsiskirianti ir automatiškai brangi. Už išskirtinumą visuomet reikia mokėti ir pakankamai nemažai. Klausimas ar dar pavyks į 1000€/m2 sutilpti. O tas antras įmestas, "pirminis" variantas iš vis "su polėkiu", bet teisingai pastebėta, jis turi būti komponuojamas ne apibrėžtame sklype, bet derinant prie atviro į visas puses kraštovaizdžio.

Buvo užsiminta apie išsakytą nebrangaus namo projekto reikalavimą, tai čia vienareikšmiškai šio reikalavimo neatitinkantis projektas. Bet architektas juk menininkas, jam neaktualūs žemiški materialūs reikalai, tad į finansinį aspektą akivaizdus ignoras. Iš kitos pusės, jei pinigų pakanka, tai projektas geras.

Prisidedu prie rekomendacijos dėl projekto nusiuntimo langų gamintojams. Paprašykit kad paskaičiuotų, kiek kainuos pagaminti tokius langus. Gali būti sužinosite, kad tokių langų, kokius nupaišė architektas iš vis negamina, arba vos keliais centimetrais mažesnis jų dydis, langų kainą sumažina dvigubai.

Arba iš vis, paimkit darbinį projekto variantą ir nusiųskit kelioms statybų bendrovėms, kad atsiųstų komercinius pasiūlymus dėl namo iškėlimo kainos. Tiesa, namo iškėlimo kaina tai ne daugiau, kaip 1/5 įrengto namo kainos. Kai prasideda apdailos darbai, vat tada pasimato tikrosios statybų kainos.

Noriu atkreipti dėmesį į tai, kad koks bus projektas, toks namas ir turės būti statomas. Negali būti jokie nukrypimai nuo projekto, nes jei bus neatitikimas bent 20 cm, reikės įforminti namo projekto pakeitimus, o tai iš esmės yra naujo projekto pridavimas naujo statybų leidimo gavimui.


Dabar mums lengvo apšalimo fazė, matyt. Sklypas nei pušyne, nei regioniniame parke, nei su vaizdu į jūrą. Norėtųsi optimalaus varianto tarp namo funkcionalumo ir architektūrinės raiškos.

Gal mes netiksliai apibūdinom stilistiką, kuri mums patinka? Man patinka skandinaviškas minimalizmas, japoniškas dizainas. Ir šis namas patiktų, bet jis visiškai kontrastuotų su kontekstu, kuriame atsidurtų. Ir su mūsų pageidavimu funkcionalaus šiuolaikiško namo ne pasirodymui, o gyvenimui.

Ačiū už patarimus kreiptis į tuos, kurie pasako realią kainą. Bet kažkodėl kirba mintis, kad viską reikia pradėt iš naujo...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Juodalksnė: 20 liepos 2017 - 22:38
QUOTE(longger @ 2017 07 20, 15:57)
o standartiniame sklype, su standartiniais kaimynais pirmučiausiai pasidomėčiau, kokie namai vyrauja aplinkui, kokia kvadrato kaina parduodant namą ir jeigu aplink yra kaimynai, kvartalas daugiau ekonominis, patys mėgstate daug keliauti ir mažai sėdite namie - tai ir  statyčiau ekonominį namą, bandant sutilpti į pardavimo kainos biudžetą su minimaliu perviršiu. Bus lengviau parduot.



Mano pažįstama ne veltui, matyt, sakė, kad stato "klasikinį" namą, nes jį lengviau parduoti paskui. Na, tokį 1 aukšto su mansarda, garažu, apklijuotu klinkerio plytelėm, klinkerio kiemu, kaltine tvora.

Man norisi kažko kito. Galvojau, kad pasirinkę įdomius architektus ir patys suprasim, ko norim. Nes jei aš tiksliai žinočiau, kaip turi atrodyti mano namas, tai samdyčiau architektą ne sukurti man namą, o teisingai perbraižyti mano viziją.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Juodalksnė: 20 liepos 2017 - 22:56