Molinuko svaiguliuk, tu noredama statyti molini ant ko sutaupysi? Tau turbut atrodo, kad plytos- blokeliai bais daug kainuoja? Tai turbut tu nezinai, kad didziaja namo kainos dali sudaro komunikacijos ( elektra, kanalizacija, siluma). Dar nama pasistacius reikia ji priesgaisrinei priduot, kad jis atitiktu visus reikalavimus. Tai gal gali bent jau isivaizduoti ko reikia, kad namas atitiktu visus reikalavimus? Ar tu galvoji nusidrebt is molio ir siaudu 30 kv m nama ir gyvent ten keturiese be vonios, be elektros, be silumos. Ar lauza vidury bakuzes kurensies ir skaitysi, kad name gyveni? Tai tokiam net priesgaisrine nepasirasys.
Vienu zodziu svaigsti tu su savo namu kaip ir su pragyvenimu is serveteliu mezgimo.
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 09 15, 00:30)
padare. Butent ir pradejau sneket apie molini nama , nes ji gana paprast air pigu pastatyti, oi jei as apei tai buciau zinojusi ,kai man buvo 21 ir jei mano vyras butu zinojes 
Taip galima labai brangu ir dideli nama statytis su visais patogumais ir graziausia apdaila, o galima paprasta, is pradziu tik toki, kad eitu pasigyvent ir lipdyti ji didesni, jau gyvenant tenai, pamazu isirengti patogumus, prisitaikyti visokius isradimus, dabar jau tikrai daug info ir internetas ir youtubas, ko deja nebuvo kai man buvo 21, nu buvo pradzia aisku..
Siaip Airijoje tai gana populiarus statyos budas buvo seniau, gana duag tokiu namu, tik seniau siaudai buvo prabanga tai tie namai gana salti, nes kuo duagiau maisai kitu medziagu su moliu, pvz siaudu tuo silciau. Dabar i svis sugalvojjo statyti vein is siaudu kitku supresutotu ar skydu ir tik aptinkuoti su moliu, taip statyti brangiau, bet greiciau ir vyrams patogiau. Nu vienu zodziu kai pradedi i tai gilintis galvoji,oi kad kas butu papasakojas tai senai senai Bet nieko tikiu, kad kazkada vis tiek toki pasistatysiu 
Taip galima labai brangu ir dideli nama statytis su visais patogumais ir graziausia apdaila, o galima paprasta, is pradziu tik toki, kad eitu pasigyvent ir lipdyti ji didesni, jau gyvenant tenai, pamazu isirengti patogumus, prisitaikyti visokius isradimus, dabar jau tikrai daug info ir internetas ir youtubas, ko deja nebuvo kai man buvo 21, nu buvo pradzia aisku..
Siaip Airijoje tai gana populiarus statyos budas buvo seniau, gana duag tokiu namu, tik seniau siaudai buvo prabanga tai tie namai gana salti, nes kuo duagiau maisai kitu medziagu su moliu, pvz siaudu tuo silciau. Dabar i svis sugalvojjo statyti vein is siaudu kitku supresutotu ar skydu ir tik aptinkuoti su moliu, taip statyti brangiau, bet greiciau ir vyrams patogiau. Nu vienu zodziu kai pradedi i tai gilintis galvoji,oi kad kas butu papasakojas tai senai senai
Bet nieko tikiu, kad kazkada vis tiek toki pasistatysiu Jei statyt pigų šiaudų namą - klausimas, kodėl? Jei yra daug pinigų, planuojama sukišt į tą šiaudinį namą visus patogumus, kurie palengvina gyvenimą ir taupo laiką (geotermas ar koks kitas šiuolaikiškas būdas, rekuperacinė, buitinė technika gera, ekonomiška, vandens ruošimo -gavimo įrengimai) - tuomet tokio namo ir kad jį galėtum priduot, statyba bus brangi. Jei statysi pigų, sukiši visus patogumus, statyba bus brangi, bet nepriduosi, o ateity kažin, ar kilus norui ar reikalui, parduosi, vadinasi, pinigai bus išleisti neracionaliai. Nebent gyvensi ten iki mirties, kas yra sunkiai prognozuojama.
O jei statyt pigų, nekišt patogumų - tokiu atveju patapsi namo vergu, kuriam tikrai laiko nebeliks nei dirbt, nei tobulėt. Jūs rašot apie gausias šeimas-įsivaizduokit, kiek laiko reikia vaikų būriui suvežiot į mokyklas (nes namas ne mieste, kur sklypai maži ir brangūs, tas prieštaraus idėjai augintis maistą patiems, o ir pinigai iš kur) , paskui juos susirinkt, pagamint gausiai šeimai valgyt, apskalbt, tvarkyt gausios šeimos sukuistus namus?O kur dar daržai, tvartas, pečius, malkos - jei jau iki galo idėja sekt.? Galima pasvajot, kad vyras padės-jei bus bedarbis, ar dirbs namie, bet ar daug gerai uždirbančių vyrų imsis statyt ir kišt savo pinigus į pigų molio namą? Daug uždirbantis žmogus pinigus vertina, jų nemėto vėjams. Tad tą molio namą įsivaizduoju iš pinigų neturėjimo, bet tuomet, pasikartosiu, per tarnavimą buičiai ir šeimai, kažin ar liks laiko kitkam. Man atrodo, net ir dvasingai augint ir užsiimt su vaikučiais laiko neliktų. Geras pvz. mūsų senelių karta - gyveno be patogumų, viską auginosi patys, gyvendavo didelėmis šeimomis, o su vaikučiais užsiimdavo nedarbingi šeimos žmonės - močiutėlės sengalvėlės, o mamytės ir tėveliai darbus dirbdavo.
QUOTE(vilnera @ 2017 09 15, 09:34)
Jei statyt pigų šiaudų namą - klausimas, kodėl? Jei yra daug pinigų, planuojama sukišt į tą šiaudinį namą visus patogumus, kurie palengvina gyvenimą ir taupo laiką (geotermas ar koks kitas šiuolaikiškas būdas, rekuperacinė, buitinė technika gera, ekonomiška, vandens ruošimo -gavimo įrengimai) - tuomet tokio namo ir kad jį galėtum priduot, statyba bus brangi. Jei statysi pigų, sukiši visus patogumus, statyba bus brangi, bet nepriduosi, o ateity kažin, ar kilus norui ar reikalui, parduosi, vadinasi, pinigai bus išleisti neracionaliai. Nebent gyvensi ten iki mirties, kas yra sunkiai prognozuojama.
O jei statyt pigų, nekišt patogumų - tokiu atveju patapsi namo vergu, kuriam tikrai laiko nebeliks nei dirbt, nei tobulėt. Jūs rašot apie gausias šeimas-įsivaizduokit, kiek laiko reikia vaikų būriui suvežiot į mokyklas (nes namas ne mieste, kur sklypai maži ir brangūs, tas prieštaraus idėjai augintis maistą patiems, o ir pinigai iš kur) , paskui juos susirinkt, pagamint gausiai šeimai valgyt, apskalbt, tvarkyt gausios šeimos sukuistus namus?O kur dar daržai, tvartas, pečius, malkos - jei jau iki galo idėja sekt.? Galima pasvajot, kad vyras padės-jei bus bedarbis, ar dirbs namie, bet ar daug gerai uždirbančių vyrų imsis statyt ir kišt savo pinigus į pigų molio namą? Daug uždirbantis žmogus pinigus vertina, jų nemėto vėjams. Tad tą molio namą įsivaizduoju iš pinigų neturėjimo, bet tuomet, pasikartosiu, per tarnavimą buičiai ir šeimai, kažin ar liks laiko kitkam. Man atrodo, net ir dvasingai augint ir užsiimt su vaikučiais laiko neliktų. Geras pvz. mūsų senelių karta - gyveno be patogumų, viską auginosi patys, gyvendavo didelėmis šeimomis, o su vaikučiais užsiimdavo nedarbingi šeimos žmonės - močiutėlės sengalvėlės, o mamytės ir tėveliai darbus dirbdavo.
O jei statyt pigų, nekišt patogumų - tokiu atveju patapsi namo vergu, kuriam tikrai laiko nebeliks nei dirbt, nei tobulėt. Jūs rašot apie gausias šeimas-įsivaizduokit, kiek laiko reikia vaikų būriui suvežiot į mokyklas (nes namas ne mieste, kur sklypai maži ir brangūs, tas prieštaraus idėjai augintis maistą patiems, o ir pinigai iš kur) , paskui juos susirinkt, pagamint gausiai šeimai valgyt, apskalbt, tvarkyt gausios šeimos sukuistus namus?O kur dar daržai, tvartas, pečius, malkos - jei jau iki galo idėja sekt.? Galima pasvajot, kad vyras padės-jei bus bedarbis, ar dirbs namie, bet ar daug gerai uždirbančių vyrų imsis statyt ir kišt savo pinigus į pigų molio namą? Daug uždirbantis žmogus pinigus vertina, jų nemėto vėjams. Tad tą molio namą įsivaizduoju iš pinigų neturėjimo, bet tuomet, pasikartosiu, per tarnavimą buičiai ir šeimai, kažin ar liks laiko kitkam. Man atrodo, net ir dvasingai augint ir užsiimt su vaikučiais laiko neliktų. Geras pvz. mūsų senelių karta - gyveno be patogumų, viską auginosi patys, gyvendavo didelėmis šeimomis, o su vaikučiais užsiimdavo nedarbingi šeimos žmonės - močiutėlės sengalvėlės, o mamytės ir tėveliai darbus dirbdavo.
Vilnera, viska ka jus parasete blaiviai mastantis suvokia, cia elementaru. Bet deja ne siuo atveju. Bet tikekimes kad bent jus busite isgirsta, savo izvalgomis ispiruosite kritinio mastymo procesa.
QUOTE(IDOMUCIA @ 2017 09 14, 22:49)
Manai kad su muzikemis is kaimo nemoku bendrauti?
Tokios supranta tik rusiska mata, ka sakai - vis tiek nedaeinaturinys tik atskiri zodziai.
As net nesupyksu, nes tik tokio bendravimo tegalima tiketis.
As jyms ne Ubuntu, dar turiu vyriska pasa, o tai kaip aukstesne rusis.
Tokios supranta tik rusiska mata, ka sakai - vis tiek nedaeinaturinys tik atskiri zodziai.
As net nesupyksu, nes tik tokio bendravimo tegalima tiketis.
As jyms ne Ubuntu, dar turiu vyriska pasa, o tai kaip aukstesne rusis.
Pffffff. Tau iki vyro, kaip pėsčiomis iki Mėnulio. Daug žolės apšikti. Todėl gali savo vyrišku pasu subinę nusivalyti. Tavyje vyriškumo (tikroji) absoliutus, kiauras nulis. Tuščia, vakuumas. Zero. Taip, kad gali čia kiek nori drąskytis ir įrodinėti savo status quo, bandydamas ne tiek kitus įtikinti, kiek save. Graudi gamtos išdaiga nakalipithecus.
Vilnera, viska ka jus parasete blaiviai mastantis suvokia, cia elementaru. Bet deja ne siuo atveju. Bet tikekimes kad bent jus busite isgirsta, savo izvalgomis ispiruosite kritinio mastymo procesa.
Tikrai ne. Uztenka paskaityti temas, kuriose Ubuntu diskutavo senuoju niku. Nei viena nebuvo isgirsta, nei vienas argumentas. Paskaicius apie SSRS garbinima, dar isvis kyla klausimas ar jai nemoka uz sitas rasliavas musu didzioji kaimyne.
QUOTE(Moonte @ 2017 09 15, 11:22)
Vilnera, viska ka jus parasete blaiviai mastantis suvokia, cia elementaru. Bet deja ne siuo atveju. Bet tikekimes kad bent jus busite isgirsta, savo izvalgomis ispiruosite kritinio mastymo procesa.
Man panašu, kad Ubuntu prisigaudė įvairių kultūrų idėjų, kur ir azijietiškos, ir lietuvių senosios, ir žydiškos šeiminės sanklodos ir tradicijos susimakalavę. Atrodo, galima bandyt imt kas atrodo gera iš visur, bet rezultatas nėr nuoseklus, nes nekurie dedamieji nedera krūvoj.. Pvz žydai - jaunuoliai (ir vaikinai, ir merginos) išsimokslina, kuria šeimą, moteris išleidžia vyrą 2-3 metus studijuot Toros, ir tuo metu ji išlaiko šeimą. Vaikų negimdo daug, šeimos nėr didelės. Augina mažus vaikus namie, ugdo, lavina, atsideda tam (nes yra išsilavinusios puikiai), bet nesiaugina daržovių, negyvena šiaudinėse bakūžėse, vyrai turi ir amatą, ir profesiją, yra pajėgūs aprūpint šeimą patogumais. Bet - čia labai stiprus moters ir bendruomenės vaidmuo, kas užtikrina, kad jei kas - moteris turės tokį bendruomenės palaikymą, kad niekaip neliks viena su vaikas skurde. kas yra visai kitaip, nei lietuvių šeimoje, kur moteris turi pagalvot apie tai, kas nutiktų, jei su vaikais dėl vienų ar kitų priežasčių liktų viena..
Papildyta:
QUOTE(Iš_Šviesos @ 2017 09 15, 11:45)
Tikrai ne. Uztenka paskaityti temas, kuriose Ubuntu diskutavo senuoju niku. Nei viena nebuvo isgirsta, nei vienas argumentas.
Pastebėjau, kad kalbant apie daugelį sričių - kol esi planavimo stadijoje, norėjimo - daug kas atrodo labai paprasta.. O kiek tame visame pastangų, darbo ir pinigų sudedama - kai kam tik per asmeninę patirtį supratimas ateina.. Aš pati, atsimenu, žalioj jaunystėj susiskaičiavau tėvų sodo namelio plytas, sumečiau kainą, pridėjau kažkiek ir buvau šventai įsijautus, kad už tą sumestą sumą įmanoma namą pastatyt, tai manęs Ubuntu nestebina..
QUOTE(cambala @ 2017 09 14, 18:06)
Tikrai nera . Va su situo tai sutinku 100%.
Nes tavo velniai egzistuoja kur ir kruvos dievuku👹👺😈. Kur Dievas - ten velniu ner .
. Va su situo tai sutinku 100%. Nes tavo velniai egzistuoja kur ir kruvos dievuku👹👺😈. Kur Dievas - ten velniu ner
.Ir vėl nepataikei. Velniai tai tik pas krikščionis. Pas mane jokių velnių nėra, o posakį panaudoju tik tam, kad taip įprasta pas krikščionis ar netgi Lietuvoje, siųsti po velnių
Pirma tai 21 metu jaunuoliams tikrai ne molio namai galvoj
Antra tik specifines pasauleziuros zmones gali noret tuose molio namuose gyvent.
O trecia tai... Ubuntu kaip visada savam stiliuj. Ir bet kokia tolimesne diskusija praranda prasme...
QUOTE(Monteverte @ 2017 09 15, 11:04)
Velniai tai tik pas krikščionis.
Savišvietai: https://en.wikipedia.org/wiki/Demon
Kad nepradėtume aiškinti, kad angliškas "demon" nera tapatu lietuviškam velniui, dar įmetu skirtumų tarp sąvokų "devil" ir "demon" paaiškinimus http://pediaa.com/di...evil-and-demon/
QUOTE(Ašaka @ 2017 09 15, 13:10)
Savišvietai: https://en.wikipedia.org/wiki/Demon
Kad nepradėtume aiškinti, kad angliškas "demon" nera tapatu lietuviškam velniui, dar įmetu skirtumų tarp sąvokų "devil" ir "demon" paaiškinimus http://pediaa.com/di...evil-and-demon/
Kad nepradėtume aiškinti, kad angliškas "demon" nera tapatu lietuviškam velniui, dar įmetu skirtumų tarp sąvokų "devil" ir "demon" paaiškinimus http://pediaa.com/di...evil-and-demon/
Ne į temą jūs
Esmė buvo ne tame. Aš su ja nesikalbėjau apie viso pasaulio atmainas ir atšakas, nes ji mini tik vieną Aukščiausią. O kur vienas Aukščiausias, tenm turbūt ir Šėtonas, ar ne?
tai vis bandot velnius išvaryti is Ubuntu? Egzorcistės...mat tvaju...
O as del idomumo paskaitineju ta Sani / Ubuntu tema 2013 metu, kur zkb posta ikele.
Idomus cia jos tas plesymasis su tom daugiavaikem mamom gaunasi . Cia tiek mokina visas su vyrais gyvent, myletis, vaikus augint ir megzt servetkas, o pati namuose sedejo, nieko nedirbo, vyras are, jin nuo dvieju ( gal db nuo to laiko dar kazka pagimde) pavargdavo, kad vyrui neduodavo . O kur dar dejones, kad vyras buityje nepadeda, is namu bega. Vat tokie idealus santikkiai, taip kaip ir molinuku statyba labai pigiai kainuojanti .
Idomuciai ablomas , ne toks pas ja vyrui atsidavimas .
O jus gimdykit, gimdykit moterys kiek tik galit, as toliau bla bla bla malsiu
.
Papildyta:
Eziukas ruke vel svaigsta .
Idomus cia jos tas plesymasis su tom daugiavaikem mamom gaunasi
. Cia tiek mokina visas su vyrais gyvent, myletis, vaikus augint ir megzt servetkas, o pati namuose sedejo, nieko nedirbo, vyras are, jin nuo dvieju ( gal db nuo to laiko dar kazka pagimde) pavargdavo, kad vyrui neduodavo . O kur dar dejones, kad vyras buityje nepadeda, is namu bega. Vat tokie idealus santikkiai, taip kaip ir molinuku statyba labai pigiai kainuojanti .Idomuciai ablomas
, ne toks pas ja vyrui atsidavimas .O jus gimdykit, gimdykit moterys kiek tik galit, as toliau bla bla bla malsiu
.Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2017 09 15, 13:19)
Ne į temą jūs Esmė buvo ne tame. Aš su ja nesikalbėjau apie viso pasaulio atmainas ir atšakas, nes ji mini tik vieną Aukščiausią. O kur vienas Aukščiausias, tenm turbūt ir Šėtonas, ar ne?
Esmė buvo ne tame. Aš su ja nesikalbėjau apie viso pasaulio atmainas ir atšakas, nes ji mini tik vieną Aukščiausią. O kur vienas Aukščiausias, tenm turbūt ir Šėtonas, ar ne?Eziukas ruke vel svaigsta
.
