<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="ravesa" data-cid="72075783" data-time="1524155675"><div><p>Dar klausimas, iš kurios vietos žmonės važiuoja į oro uostą- jei važiuoti porą valandų, laukti įlaipinimo porą, skrydis dar prisideda, važiavimas iki viešbučio. Mes visada užsisakom maitinimą- kiekvienam savi argumentai. Vienam keista, kai lėktuve kiti valgo užsakytą maistą, kitam keista, kad nevalgo
</p></div></blockquote><p>Mes vaziuojam is Klaipedos. Taip kad +3-3,5val. Bet kadangi skrydziai rytiniai, tai is Klaipedos isvaziuojame nakti. Na, nakti taip ar taip nevalgysi. Organizmas juk miega (nebent zmogaus dirba naktimis, o dienomis miega, ir jo toks grafikas). Ryte, atvykus i orouosta, galima papusryciauti. Tam pasiimu lengvo pusryciu maisto su savimi. Nebent arbatos nusiperkam orouoste. Papusryciave orouoste, drasiai galime dar 3 val nevagyti lektuve. Juk namie irgi nevalgom kas valanda🤔 Kol is orouosto nuvaziuojam iki viesbucio, vaikams drasiai uztenka uzkanduku kokiu.</p><p>P.S. Bet siaip, geriau "pabadauti" (nors kelias valandas nevalgymo badu nepavadinsi), nei valgyti lektuvo maista. Man svarbu, kad organizmas gautu naudos is maisto, o ne skrandi prikimsti.</p><p>Tik supraskit teisingai, niekam nesakau nevalgyti lektuve. Tik destau savo poziuri i lektuvo maista, kad jau diskusija vyksta. Tik tiek...</p>
100% pritariu, as irgi jau geriau pakentesiu kelias valandas, nors nelabai ir norisi valgyti, nei kisiu kas papuola, isidedu dziovintu vaisiu/riesutu misiniu ,ir pilnai pakanka lektuve. Tik kavos nusiperkam oro uoste, bet tikrai ne lektuve (tirpios negaliu pakesti ir nemanau kad ten normalia kava duoda uz nesveika ankaini)
