Plepalai apie dienos įvykius

#5329
QUOTE(Monteverte @ 2018 10 26, 11:16)
Kame čia kaltė? Gal neatidžiai suskaičiau, bet neradau.


kaip baisu dėl tų klykiančių mažiukų, išdraskytų, po skirtingus globėjus. Kas iš jų išaugs? Savižudžiai, vėžininkai, depresininkai? Nebus mums pensijų senatvėje, oi nebus, jei ir toliau taip vakai žalojami bus...
O tas aštuonmetis galbūt perdaug perlepintas, kad lūpą pakabinęs sėdi, drono gi mat nenupirko blink.gif aštuonmečiui blink.gif aš jam kaip uždroninčiau.. kokią teisę turi filmuoti neviešus žmones kur njori ir zyzint virš galvų? aggressive.gif

Ką aš ir sakau-reikia eiti piketuoti, kad grąžintų vaikus bigsmile.gif
Pas globėjus išaugs vėžininkai... unsure.gif O jezau!

8 metis perlepintas. Taip. Gyvena socialiniame bute, viename kambaryje su patėviu, motina ir dar trimis broliais/seserimis. Patėvis geria, lupa bobą, kad savo vietą žinotų, užvožia ir jam, kad dažnai nesijaustų lepinamas. irnesakyk.gif
Atsakyti
#5330
QUOTE(sena pažįstama @ 2018 10 26, 10:23)
Ką aš ir sakau-reikia eiti piketuoti, kad grąžintų vaikus bigsmile.gif
Pas globėjus išaugs vėžininkai... unsure.gif O jezau!

8 metis perlepintas. Taip. Gyvena socialiniame bute, viename kambaryje su patėviu, motina ir dar trimis broliais/seserimis. Patėvis geria, lupa bobą, kad savo vietą žinotų, užvožia ir jam, kad dažnai nesijaustų lepinamas. irnesakyk.gif

Bet tai svarbiausia jam telefonas, planšetė gi smile.gif Nepastebėjau skundų dėl per mažo ploto iš vaiko.

"Tiesa, nors po socialinių darbuotojų padidinamuoju stiklu šeima atsidūrė po konflikto, kurį sukėlė vyras, vaikai buvo paimti tuomet, kai jis buvo įkalinimo įstaigoje, jam jokie įtarimai nebuvo pareikšti ir teisės į vaikų globą ar galimybę matytis nebuvo apribotos. Tėvas iš kalėjimo išėjo tik prieš du mėnesius." ----------------- Kaip šitai suprasti? Niekas nepareikšta, bet viskas paimta. Stebuklų šalis biggrin.gif
Atsakyti
#5331
QUOTE(mjforever @ 2018 10 26, 10:06)
įdomu, kaip jūs tų VTAT specialistų vietoje pasielgtumėt. Va gaunant info apie namuose mušamą mažametį. Paimt jį iš šeimos ar nepaimt?


Ten nera jokiu specialistu. Tipiski postsovietiniai pareigunai nesugebantys nieko suprasti ir matyti.

Toks pat klausimas, kaip ka darytumet susirgusi vaika. Kaaip susirgusi? Passitempe ranka, sloguoja, (gal karstos arbatos pakaks ar paileti lovyteje), o gal 38 laipsniu temperatura (reikia kviesti gydytoja),
O gal jau melynuoja (reikia gaivinti ir kviesti greitaja).

Taip ir su smurtu, kazkas pranese, specialistai IVERTINA situacija. Negali ivertinti - jie nereikalingi, gali bet kas is gatves ten sedeti.
Tevai neprivalo tiems specialistams padeti, kol kas cia dar ne Berijos SSSR ir ne nacistine Vokietija.

Normaliose salyse pamacius, kad teen niekas suzalot ar uzmust neketino (bet rizika visad yra), butu specialistai pabendrave seimoje (gal but su policijos pagalba) paaiskine kaip elgtis negalima, paaiskine kad jie stebes ir pavizituos seima, nes nori geriau pazinti, gal padeti. Yra budu kurie efektyvus ir netrypia zmoniu.

O cia kas, kazkokiu smogiku klika. Viena diena kokie karstesnio kraujo tevai iskers kelis "specialistus" ir nudobs pora policininku, po to nusizudys ir vaikam ka padarys.
Tada bus oj oj joj
Tai juk irgi butu nuspejama reakcija matant bejegiskuma pries rezima. Kam tada provokuoti?

Priesintis pries agresorius yra normalu, sakysim geriausias kelias Norvegijoje yra pagrobti vaikus is rezimo shunu ir isvezti uz Skandinavijos ribu. Tam net yra specialus zmones. Ir tokiu vaiku Norvegijos rezhimui jau negrzina kitos valstybes
Atsakyti
#5332
o kur gerosios biggrin.gif valstybės vaidmuo? būstą paskutinį atimt? vietoje to, kad padėti šeimai išsinumoti bent 2 kambarius?
sena pažįstama, kelioms šeimoms su 4 vaikais pato nuomoji kambarius savo, ką? ax.gif
matai, kad niekas nuomot nenori, tai valstybės pagalba kur? bausti gi lengviau, aišku biggrin.gif
Atsakyti
#5333
QUOTE(IDOMUCIA @ 2018 10 26, 10:33)
Ten nera jokiu specialistu. Tipiski postsovietiniai pareigunai nesugebantys nieko suprasti ir matyti.

Toks pat klausimas, kaip ka darytumet susirgusi vaika. Kaaip susirgusi? Passitempe ranka, sloguoja, (gal karstos arbatos pakaks ar paileti lovyteje), o gal 38 laipsniu temperatura  (reikia kviesti gydytoja),
O gal jau melynuoja (reikia gaivinti ir kviesti greitaja).

Taip ir su smurtu, kazkas pranese, specialistai IVERTINA situacija. Negali ivertinti - jie nereikalingi, gali bet kas is gatves ten sedeti.
Tevai neprivalo tiems specialistams padeti, kol kas cia dar ne Berijos SSSR ir ne nacistine Vokietija.

Normaliose salyse pamacius, kad teen niekas suzalot ar uzmust neketino (bet rizika visad yra), butu specialistai pabendrave seimoje (gal but su policijos pagalba) paaiskine kaip elgtis negalima, paaiskine kad jie stebes ir pavizituos seima, nes nori geriau pazinti, gal padeti. Yra budu kurie efektyvus ir netrypia zmoniu.

O cia kas, kazkokiu smogiku klika. Viena diena kokie karstesnio kraujo tevai iskers kelis "specialistus" ir nudobs pora policininku, po to nusizudys ir vaikam ka padarys.
Tada bus oj oj joj
Tai juk irgi butu nuspejama reakcija matant bejegiskuma pries rezima. Kam tada provokuoti?

Priesintis pries agresorius yra normalu, sakysim geriausias kelias Norvegijoje yra pagrobti vaikus is rezimo shunu ir isvezti uz Skandinavijos ribu. Tam net yra specialus zmones. Ir tokiu vaiku Norvegijos rezhimui jau negrzina kitos valstybes


beprotis, duodu kelią
Atsakyti
#5334
QUOTE(cambala @ 2018 10 26, 09:02)
Ir kodel gi? Issekusi pavargusi moteris ir tiek. Beje, dar turinti daug sveikatos problemu. Kas tau nepatinka is jos? Ant anos moters irgi varei, kur berniukas i Nevezi ikrito. 
Paziurejus i nuotraukas , matyti kad viskas ten gerai. Ir kaimynu atsiliepimai tik teigiami.

Variau, ir ką? O tai pala, dėl ko tas vaikas į upę įkrito, kartais ne dėl tėvų nepriežiūros? O šita pamanykit, išsekus. Ir kas jau ją taip išsekino? Tai ką kalbėt apie motinas, kurios 5 augina, tos tai išvis paslikos turėtų gulėt, o vaikus užpliūchint, kad atsiknistų? Va vieniša mama iš Tauragės augina 5 vaikus, iš kurių mergyčių ketvertukas, nu ir nepliaukši vaikų viešumoj.
Papildyta:
QUOTE(cambala @ 2018 10 26, 09:23)
Negalima pliaukstet. Ta mama jau senai pripazino ir sumokejo labai daug uz tai.
Bet tu nesupranti, kad tas pliaukstelejimas buvo grynai neapgalvotas, is isgascio gal, kad vaikas po dviraciu atr paspirtuku nepakliutu.
Maciau kazkada parduotuvei isteriskai zviegianti vaika. Gal irgi 3 metu. Isikibo vaikas i kazkoki daikta ir nepaleidzia. Mama graziuoju kalbina, kad padetu, tas ne, ima ant ranku nest, tas ne, zviegia rekia spardosi, issprudo, krito ant zemes, raitesi. Nu siaubas. Ziemos metas buvo, vaikas su kombinezonu, kepure, visas susutes, tiesiog burokinis jau nuo savo zviegimo ir perkaitimo. Tai toki besiraitanti ta moteris paeme, viena kart pliaukstelejo, per sedyne papurte uz pakarpos , tai tas ir aprimo. Stebint situacija is sono nei teisiu ta mama, nei pateisinu
Gal ji geriau zino savo vaiko psichika, elgesi. Galvoju jei ta susilusi , suprakaitavusi ir zviegianti vaika i lauka nestu - kazi ar koks plauciu uzdegimas geriau butu, jei jau moteris jokiais budais negalejo jo nuramint.

Tai ok, kad pripažino. Visi, kas augina vaikus ir išsigąsta, ir sustresuoja, bet kažkaip nepuola pliūchų dalint. Bet reikia pripažint, vaikus paimt buvo neadekvatu, ką ir sakiau, nuo vieno kraštutinumo prie kito, arba visiškas pochuizmas, arba raganų medžioklė.
Nu aš tos motinos vietoj nei būčiau kalbinus, nei ką, iškart out iš pardės, o ten dar cackinasi, žinau, teko patirt, abiems vaikams suveikė iš pirmo karto, po to kritimų nebebuvo, bet bandė ožius rodyt, tai geriausias "vaistas", išvedi iš pardės ir namolio. Na bet kas tinka vienam, nebūtinai tiks kitam
Atsakyti
#5335
QUOTE(mjforever @ 2018 10 26, 11:06)
įdomu, kaip jūs tų VTAT specialistų vietoje pasielgtumėt. Va gaunant info apie namuose mušamą mažametį. Paimt jį iš šeimos ar nepaimt?

Taigi gaires socmino buvau įmetusi - jie reglamentuoja, kad vaikas iš šeimos imamas, kai kyla reali grėsmė vaiko ar soc.darbuotojo sveikatai/gyvybei. Taip įvardinta. ,,Vaiko paėmimas iš jam nesaugios aplinkos – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija) vykdoma laikina vaiko teisių apsaugos priemonė vaiko saugumui užtikrinti, kai kyla grėsmė jo saugumui, sveikatai ar gyvybei, iki bus nustatytas grėsmės vaikui lygis.''

Dabar gi - ta grėsmė kilo, kai tėvas iššoko iš mašinos ir prašėsi žmonių pagalbos. Kodėl iššoko - jis pats paaiškino. Tai jei tikėt juo ir liudininkais (beje, vieną iš jų, pasirodo, aš pažįstu, todėl tikiu), tą grėsmę būtent ir sukėlė pareigūnai.

Įkeliu nuorodą į aprašą (keista, kad nepažymėta, kad galiojanti redakcija..) - šone yra dokumentai, apie kuriuos viešoj erdvėj psichologai komentuoja, kad tiesiog pakanka tinkamai varneles sudėliot, ir prašom - imam ar neimam. Toks įdomus dokumentas, kur ir sužalojimai apibūdinami bei detalizuojami - metodika, kuria remiantis nustatomas grėsmės lygis.
https://e-seimas.lrs...fwid=11dyhem7q2
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vilnera: 26 spalio 2018 - 10:36
#5336
QUOTE(žiauriai krūta boba @ 2018 10 26, 11:18)
Tai ok, kad pripažino. Visi, kas augina vaikus ir išsigąsta, ir sustresuoja, bet kažkaip nepuola pliūchų dalint. Bet reikia pripažint, vaikus paimt buvo neadekvatu, ką ir sakiau, nuo vieno kraštutinumo prie kito, arba visiškas pochuizmas, arba raganų medžioklė.
Nu aš tos motinos vietoj nei būčiau kalbinus, nei ką, iškart out iš pardės, o ten dar cackinasi, žinau, teko patirt, abiems vaikams suveikė iš pirmo karto, po to kritimų nebebuvo, bet bandė ožius rodyt, tai geriausias "vaistas", išvedi iš pardės ir namolio. Na bet kas tinka vienam, nebūtinai tiks kitam

o tai kaip apsipirkt? mes produktus ir tuščiai grįžt, tiesiog išsinešant vaiką?
kaip lengva apie viską internete kalbėt, o realybėje daug sunkiau viską padaryt...
Atsakyti
#5337

Va taip jie irgi atsakė mirksiukas.gif
Todėl vaikų ir neatgavo.
O kai advokatai patarė galvą nuleisti ir pradėti be isterijų kalbėtis-tada prašom, imkit vaikus.

Yra kita šeima, kuri nuleidus galvą pasirašė visus dokumentus, praėjo visus kursus, įvykdė visus reikalavimus, tik buto negavo, nes su 4 vaikais niekas nuomoti nenori, o kadangi vaikai atimti, savivaldybė 3 kambarių buto nebeskyrė. Beje, šiuo atveju negėrusi motina vaiko teisėms tapo girta (kaip netikėta!), o norėjęs padėti motinos brolis - vaikų skriaudiku. Šeimos vaikas, kuris pasiskundė, linkęs fantazuoti, ne tik apie mamą pripasakojo, bet ir kad psichologė jam planšetę bei kompiuterį nupirkti siūlė... o bet tačiau, vaiko teisės vaikais matyt tiki selektyviai - kas patogu, tuo "patiki", o kas ne, praleidžia.

https://www.delfi.lt...s.d?id=79411379

Atsakyti
#5338
QUOTE(myliulietu @ 2018 10 26, 12:25)
[right][snapback]72244217[/snapback][/right]

Taigi įdėjau anksčiau tą straipsnį mirksiukas.gif O iki galo skaitėte? Kad tėvas kalėjime sėdėjo už žmonos subaladojimą, užsimodamas ir tam posūniui? Kad 8metis nenori susitikti su tokia gera mama. Kodėl? Negi jam globėjai planšetę nupirko ir jis mamą iškeitė? bigsmile.gif Mamą! Ir ne paauglys, o tik 8 metukų berniukas...
O pasirašė visus dokumentus tam, kad gautų didesnį socialinį būstą.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo sena pažįstama: 26 spalio 2018 - 10:35
#5339

Taigi įdėjau anksčiau tą straipsnį mirksiukas.gifO iki galo skaitėte? Kad tėvas kalėjime sėdėjo už žmonos subaladojimą, užsimodamas ir tam posūniui? Kad 8metis nenori susitikti su tokia gera mama. Kodėl? Negi jam globėjai planšetę nupirko ir jis mamą iškeitė? bigsmile.gifMamą! Ir ne paauglys, o tik 8 metukų berniukas...
O pasirašė visus dokumentus tam, kad gautų didesnį socialinį būstą.

Irena įvykį vadina Dariaus „kvailyste“. „Išgerdavau, nors prie vaikų alkoholio nevartodavau. Buvo toks polinkis, todėl gydžiausi, jau dvejus metus esu blaivus ir patenkintas, – pasakojimą pradėjo vyras. – Tiesiog įvyko įvykis su Irena, ji parašė pareiškimą ir aš metus buvau įkalinimo įstaigoje.“ Tėvų teigimu, konfliktas, nuvedęs iki belangės, vaikų nelietė, tačiau po jo šeimos dėmesį patraukė Vaiko teisių tarnyba. „Aš esu kaltas. Buvau išgėręs“, – savo kaltės neneigia vyras. Tiesa, nors po socialinių darbuotojų padidinamuoju stiklu šeima atsidūrė po konflikto, kurį sukėlė vyras, vaikai buvo paimti tuomet, kai jis buvo įkalinimo įstaigoje, jam jokie įtarimai nebuvo pareikšti ir teisės į vaikų globą ar galimybę matytis nebuvo apribotos. Tėvas iš kalėjimo išėjo tik prieš du mėnesius.

 

negerai prieš moterį ranką kelti, bet tėvas juk buvo už tai nubaustas ir ne dėl to vaikus paėmė, kaip suprantu :hmm: prieš vaikus rankos lyg nekėlė.

Atsakyti
Šį pranešimą redagavo myliulietu: 26 spalio 2018 - 10:45
#5340
QUOTE(Monteverte @ 2018 10 26, 11:21)
o tai kaip apsipirkt? mes produktus ir tuščiai grįžt, tiesiog išsinešant vaiką?
kaip lengva apie viską internete kalbėt, o realybėje daug sunkiau viską padaryt...

Geriau klykint vaiką ant visos pardės arba pildyt jo užgaidas, kad tik užsičiauptų iki sekančio isterijos priepuolio pardėj? Aš kalbu iš savo varpinės, man užteko poros kartų su abiem, aiškiai parodyt, kad netoleruosiu isterijų, kritimų, jokių aiškinimų atsitūpus ar įkalbinėjimų, po pažasčia ir namo. Kiekvienoj šeimoj sava situacija, pvz man dėl apsipirkimo nebuvo jokių problemų, nu neapsipirkom, nuėjo vyras vėliau į pardę ir tiek tos bėdos, be to, ne visada į pardes einam, kad būtent kažko reikia, einam ir šiaip apsižvalgyt. O kai paauga vaikai, verkimų isterijų nebelieka, tuomet vaikai bando savo pasiekti gudrumu, manipuliacijom. Pvz su sūnum užeinam į žaislų pardę "tik pažiūrėt", žiūri į lego ir sako- kaip norėčiau šito, bet juk tu nenupirksi.. Nu ir ką, įšeinam su lego dėže doh.gif biggrin.gif
Atsakyti