Plepalai apie dienos įvykius

Maja Di, 

yra tema apie prezidento rinkimus. Sakei nori apie tai diskutuoti, tai prasom apsilankyti ten. Pasiilgau normaliu diskusiju. 

Ačiū. Galvojau per tas rietenas niekas nebesilanko paplepėjimų temose, ačiū mj, sukūrusiai temą.

Sakai be medžių išgyvensime ir sveiki būsime? Tikrai tikrai? Man regis, kad nė tankų nebeprireiks tada ir plynė jų nebedomins net.

As negaliu patiketi, kad 2018 metais vyksta diskusija ar italo ir lietuves mergaite gali apsirengusi tautiniais rubais pasitikti Lietuvai svarbius svecius. Kur mes esam? 1939uju Vokietijoje su savo ariju idejomis? Juokingiausia, kai diskutuoja emigrante, pati vaikus auginanti svetimoje salyje. 

Atsodinami tie miškai, nepergyvenk, neliksim be medžių. O nekertant, atėjus laikui medis puva.

Kas šiame sakinyje ne taip? „Jei nesumokėsite privalomojo sveikatos draudimo (PSD) įmokos, negalėsite naudotis nemokamomis sveikatos priežiūros paslaugomis“ Ar tai, kad reikia mokėti, ar tai, kad paslaugos yra nemokamos? Kadangi už teikiamas paslaugas, gydytojai gauna atlygi, jos nėra nemokamos (nekalbant apie įrangą, pastatus ir t.t.), tad teisingas sakinys būtų: „Jei neįsigysite privalomojo sveikatos draudimo (PSD), jūs mokėsite pilną sveikatos priežiūros paslaugų kainą“. O kokia yra pilna kaina? Niekas nežino, tad visi galvoja, kad paslauga yra nemokama, o jei ji yra nemokama, už ką aš turiu mokėti sveikatos draudimą? Be to, atsiranda daug šalutinių neigiamų "nemokamų" paslaugų poveikių: 1. Nemokama paslauga yra nekokybiška paslauga "dovanotam arkliui į dantis nežiūrima". 2. Siekdami pagerinti nekokybiškos "nemokamos" paslaugos kokybę, žmonės yra linkę siūlyti pakišas/dovanas gydytojams 3. "Nemokamo" daikto niekas nevertina (Sovietmečių taupydami degtukus, kurių kaina buvo viena kapeika, kai kurie žmonės visą dieną palikdavo degti dujinę viryklę
Ką daryti?
Atsikratyti "nemokamų" paslaugų mito ir kiekvienam gyventojui už suteiktas paslaugas išrašyti sąskaitą, kurios didžiąją dalį (90-99%, bet ne 100%) kompensuotų draudimas (PSD). Priemoka paskatintų žmones reikalauti geresnės paslaugų kokybės, sumažintų pakišų/dovanų gydytojams atvejus bei leistų efektyviau naudoti ribotus sveikatos apsaugos sistemos išteklius.

p.s. Dauguma geriausias sveikatos apsaugos sistemas pasaulyje turinčių šalių taiko priemokas pvz. Norvegija, Švedija, Suomija, Šveicarija, Prancūzija, Islandija, Vokietija ir t.t., tad ten, priešingai mūsų giliam įsitikinimui, nemaža dalis sveikatos paslaugų nėra jau tokios "nemokamos"
Daugiau informacijos galite rasti čia: http://www.oecd.org/...th-coverage.htm
Copy from FB Zygimantas Mauricas

Blogiausiai reprezentuoji Lietuva tai tu. ir aciu Dievui, kad tik SM.
Toji mergaite tik turi tamsesne odele, o tavo galvoje viduramziai susimaise su rusiska vata

Naivu. Priemoka daugumai zmoniu neleistu normaliai rupintis savo sveikata, kreiptis pirmineje ligu stadijoje, efektyviai gydyti jau esamas ligas ir t.t., nes neturetu uz ka sumoketi. Tie procentai kurie is pirmo zvilgsnio atrodo nedideli sunkiu, letiniu ligu atveju pavirstu neikandama priemoka. Net paprasciausias persalimas vienam praeina nesunkiai, kitam reikia ligonineje gulet arba buna ivairiu komplikaciju.
Ne kokybes reikalaus, dauguma net nesikreips i gydytojus. Is rajono zmogui vien atvaziavimas i klinikas kiek kainuoja. O jei dar apsimoket reikes.

įsivaizduoji po kiek metų realiai atauga miškas?
Papildyta:

O čia tu protingai.
Be to, kad lygintis su visokiom šveicarijom, tai šveicariškai piliečiams ir gyventi reikia, o ne lietuviškai

Oij, as visada protingai.

Papildomas draudimas, kuris dengtų tokius kaštus. Atmetus profilaktinius patikrinimus pagal amžių ir rizikos grupes, daug kas atsimestų.
Sėdėjau eileje, gyvoje. Su žiauriais skrandžio skausmais (turiu bėdą su lėtine liga). Nebesėdžiu. Dedu draudimo knygutę kitur ant stalo ir nesuku sau smegenų dėl laukimo eileje dėl eiles. Nes bet kuriuo atveju, norint papulti pas specialistą dar reikia ir siuntimą gauti iš šeimos gydytojo, po to registruotis į eilę ir laukti. Kaip man sakė vienoj vietoj “Oj, pas traumatologą tik po dviejų mėnesių, reikalinga iš anksto registruotis”. Bl! Kada? Krentant? Nukritus ar jau tik planuojant, kad krisi? Tai koks skirtumas? Mokėti privačiai ar tai pačiai “valstybiniai-nemokamai”?

Tai gal reikia spresti eiliu klausimus ne paslaugu apmokestinimo kaina? Pav. panagrineti kodel susidaro eiles? Zmones registruojasi ir neateina. Daugybe. Bet vieta uzima. Patys gydytojai skambina, iesko. Gal pradziai reiketu tokius vizitus apmokestinti? Neatvaziavai ir neatsaukei vizito geroka pinigu suma reiketu sumoketi. Va tada eiliu beveik neliktu.
O kad tu turi pinigu susimoketi, tai nereiskia, kad visi turi. As irgi galiu, bet puikiai suvokiu kitu padeti. Pagaliau ne visi vienodai ilgai ar sunkiai serga.