Gailiuosi, kad ištekėjau...

Alio, tetule, dabar 2018.
Ar jau nieks taves nebegyria, tai ant tiek ligonis, kad keli postus 4 metu senumo?
Jezus marija, kokia tu vienise... Mazule, mieks vargsytes negiria, nieks nesako, kad grazi, tai cia forume demesio ieskai .
Papildyta:

Nu tai gal tie tevai panasiai namuose reiskesi kaip kad tu forume - kas i burna tas i burna, kur sysiukas ten sysiukas.
O kas tuom uzsiima- jie iskrypeliai.

Na tai pas vaikus ir susidarys atitinkamas mastymas ir supratimas. Tu gi rasei, kad su dukra apie viska snekat.

Todėl, kad jūs siūlot tai kaip sprendimą, o aš žinau, kad tikrai ne visiems santykiams toks sprendimas tiktų. Kodėl turėčiau to neparašyti? Visi mandri papilstyti patarimus iš knygos, kai pačiam jų laikytis nereikia. Be to, tai, kad pas mane nėra tokių problemų, nereiškia, kad jų nėra ar nebuvo visiškai ir niekada.

Kažkur jau turbūt esu rašiusi, bet gyvenime mano buvo situacija, kuomet vyras buvo išvažiavęs keliem mėnesiam. Žinot, ką per tą laiką supratau/pasitvirtinau? Kad aš galiu ir be jo. Nenoriu, bet galiu. Aš dar vyrui sugrįžus juokavau, kad būtum tu bent kiek prastesnis arba turėčiau aš bent kokių abejonių dėl to, ar aš noriu su tavimi būti, tai būtum radęs spynas pakeistas. Ir čia kai viskas gerai santykiuose. Tai jei abejonės dėl jausmų yra, jei viskas užknisa, tai ką gali patvirtinti gyvenimas atskirai? Kad vienai yra geriau, nes tos problemos, kurias reikia spręsti čia ir dabar tarsi išnyksta. Galbūt moteris, kuri nemoka būti su savimi ir neturi įgūdžių ar finansų viena gyventi ir galėtų suprasti, kad be vyro jau niekaip. Bet su meile tai neturi nieko bendro.

Ar mano patirtis reiškia, kad visiems taip? Tikrai ne. Bet tai yra reali rizika, kurią reikia įsivertinti, prieš pradedant žaisti žaidimus su kito žmogaus jausmais ir gyvenimu. Aš noriu pertraukos, aš tau sekso neduosiu kol tu manęs giliau mylėti nepradėsi ir panašūs idiotizmai man asmeniškai tik parodytų, kad žmogus nuo problemų bėga, o ne nori jas spręsti. Natūraliai kyla klausimas - kam man žmogus, kuris su manim žaidžia ir eksperimentuoja? Bet jei temos autorei tokios rizikos priimtinos, gali ji ir Jūsų patarimo klausyti. Niekas tikrai to nedraudžia.

Tai sakai pakvailėjai per 4 metus? Turėjai gi tik patobulėti, išmokti giliau žvelgti į žmonių požiūrius, nuomones ir t.t. Turėjai tik tolerantiškėti, forumai turėjo kažko gero tave išmokyti, bet tu tik žemyn nuslydai. Apgailėtina esi. Tu pavydi net nforumo nariams, kurių nematei. Per sunku tau buvo skaityti laimingų žmonių istorijas, bet neskaityti irgi negalėjai, nes be forumų daugiau nieko neturi

Ko tu cia cypauji ir verksleni? Gal kai prisijungiau, tai ir neperpratau taves, ligone tu, briedus savo i az siuntinejanti. Perprasta senai esi, menkaverte. Eik i sapnus, gal pasiklydusiom kazkoks autoritetas busi dar, kol taves neperpras.
Krc, eik ant savo ciuckio organo, nebeterk temu, neadekvate. Daugiau man tau tikrai ner ka rasyt .

Hmmm

Nera aplamai universalios vienos formules visiems atvejams ir visiems santykiams. As kalbejau apie sia pora ir ju atveja, is sios pozicijos, o ne siaip gerai gyvenanciai ir sutarianciai pora imti ir prisigalvoti kazkokiu eksperimentu. Sis atvejas labai kritinis, as siaip paskutinej vietoj pasisakau uz skyrybas, kai tikrai viskas ismeginta arba kai tikrai meiles nera ir santykiai labiau kenkia, nei ka gero atnesa, bet cia nelabai matau prosvaisciu, bet gal yra, juk visko nesurasysi i zinutes, bet kazkaip man tuose santykiusoe meile nekviape, o autore atrodo ne is tu, kuri galetu ilgai tik is racionalumo gyventi.
Bet net bendrai paemus, manau, trumpos skyrybos visai i nauda, nesakau, kad tai reikia darytis dirbtinai, bet gyvenime ir taip tokiu situaciju pasitaiko ir tikrai daug ka kitaip pamatai. Viskas naturaliai dazniausiai gana gerai susidelioja, tik savo sirdies reikia klausyti, aisku ir proto, geriausia, kai jei draugauja, o ne vienas kita nusveria.
Tai va tame ir esme, kai viena gyvandama suvoki, kad galetum ir viena, ir be to vyro ir gal net lengvaiu butu, nereiktu prie nieko derintis, bet visgi nori su tuo vyru gyventi, jei to nera, tai kam tada visa tai testi? paaiskinkit prasau? Ko bijoti trumpo issiskytimo, kad suprasi, kad nemyli ?Gal kam ir patogiau sau meluoti, nezinau, man ne. O jei mylli, tai po trumpo issiskyrimo tik dar labiau branginsi , vertinsi savo vyra/zmona, kitaip ziuresi, pasimirs smlkios nuoskaudos, atsisviezins santykiai. Bet aisku gal ne visiem taip, bet nezinau nei vienos poros , kuri pries tai buvusi gana tvirta issikirtu po trumpo pabuvimo atskirai.Nu nebent issikriti baisu, nes poreikis lytinis superinis ten kas diena myletis ir susivaldyti neina... As, manau, kiekvienas zmogus turi tureti ta laika su svaimi, ar tai butu diena per savaite ar per menesi, ar kelios dienos - menuo per metus/kelis metus, tikrai tame nieko blogo, o, jei pamatysi blogumus santykiuose ,tai tik turesi sansa juos isspresti
Dar karta sakau, ne sita siuliau, kodel ir jus isikibusi laikotes , to ko nesakiau ir man sakot, kad tai nesamones, aisku nesamones, kaip jus cia rasot. Tai turi plaukti is vidaus is meile sau, o ne noro kazka mokyti, aukleti ar kankinti, dresiruoti, ne neduosiu, kad tu kazka padarytum/nedarytum, bet jei as nenoriu su tavim myletis as ir nesimylesiu, kad nereiktu svajoti apie kitus beismylint, jei uzsinoresiu ir pasimylesim, jei nenori laukti ir nelauk. Todel, kad moteris kieviena verta myletis, tada ,kada ji nori ir su kuo nori, kada , jai ant dusios gera, o ne kad kazkam kazka patenkintu ar irodytu....Aisku, pazodziui to nereiktu susakyti
Papildyta:

sakiau, yra kur maistas ieina ir kur kakiukas iseina, ten kisti nieko nereikia, kalbejom apie analini, jus isvedet mintis iki oralinio, man tai didelis skirtumas siaip, o gal kam tas pats, nu kaip sakoma na vkus druzei net
su vaikais apie seksa tikrai dar nesnekam ir nezadu sneketis apie pasimylejimo budus ar pozas, cia jau patys atras

Prie ko čia burna ir analinis, ar jau visai nebesusigaudai savo kliedesiuose? Pimpalas burnoj- tai oralinis, tavo žiniai, šiknoj-analinis. Your welcome.

Juk pati ką tik pasakei, kad ten, kur įeina maistas, nieko kišti nereikia. Nejauti, kad painiojiesi?

tai as ka tik tai pasakiau as kalbejau apie analini, bet kazkodel man persat mintis apie oralini

Bl, pasikartosiu, juk pasakei, kad ten, kur įeina maistas, nieko kišt nereikia, tai suprask, oralinis ni ni?
Papildyta:
Bet juk tu eilinį kartą vartysies, neigsi, nieko naujo

"sakiau, yra kur maistas ieina ir kur kakiukas iseina, ten kisti nieko nereikia, kalbejom apie analini, jus isvedet mintis iki oralinio"
ismokit nesiblaskydama skaityti

P.S. Sani temoj tu nei žodžiu neužsiminei apie analinį, nes tipo asmeniška. A tai jau nebeasmeniška patapo?

As turejau apie viska uzsiminti vienoje temoje?
Taip asmeniska tai kuom as uzsiimu su vyru pasilike vieni o cia kalbu bendrai. O analinis isplauke is senu pokalbiu apie gejus, kodel man ju lyt santykiai nepriimtini, tik tiek. Bet cia, manau, jau tai visikai ne i tema, tai netesiu, jau atleiskit.

Jesus Christ, nu paskaityk pati, ką parašei.
Papildyta:

Aha, nes labai sunku pripažint, kad nusisvaiguliavai į pievas