QUOTE(lutuke123 @ 2018 07 19, 23:48)
jus skaitykite iki galo viska, sakau tarnavo Lietuvos armijoje husaru, tai ne yra, o buvo pries kara dar, ir kariavo senelis 

Lietuvoje visada buvo kariuomene, o ne armija. Nesvarbu pries kara, ar po karo. Kiekvienas musu izvalgas rasome DABAR, tad ir terminai vartojami nudienos.
Siuo gi atveju oponentes pastaba teisinga, jus VISADA rasote armija, vietoj kariuomenes. Tai akivaizdziai parodo jusu slaviskas saknis. Tarp kitko, as nesuprantu kodel jus gedyjates savo slavisku saknu, pastoviai issisukinejate. As turiu slavu kraujo ir tuo didziuojuosi.
************************
Skaiciau tema.
Manau, kad ji pritempta uz ausu, arba autore "pagrazino".
Na man sunku patiketi, kad verslus zmogus, nesantis atsakomybe uz jam dirbancius zmones, kuriuo cia prrisistato si jauna mergina yra tokia naivi (tai labai slvenus apibudinimas).
Nekiek neabejojau, kad jauni zmones gali buti verslus, sukurti savo versla. Bet toko tipo zmones, dazniausiai, yra brandzios asmenybes, nes atsakomybe uz kitus zmones juos privercia-skatina anksti subresti t.y. suvokti savo ir kitu asmenu veiksmu pasekmes ir nesti uz tai ATSAKOMYBE. Va butent atsakomybes as ir pasigedau.
Kita vertus, Verslas verslui nelygu. Vieni savistoviai kuriami, kiti teveliu ar turtingu dieduku nuperkami. Tad ir verslininkai, ju brandos skirtingos.
Kita vertus, jei temos autore butu ne verslinyyyyke. Tuomet, jos mintys, rekacija i situcija labai desninga. Ypac jei jai, tai jaunai, nepatyrusiai merginai nutiko pirma karta.