Pinot, nu? Vysks gera?
Kol kas nieko blogo.
Geriu visokias žolių arbatėles profilaktiškai, gauromečio pvz. Neskaitau apie tai, nes ir taip baisu.
Ai Mona ir Marcopolo nežinau ar laukia, lyg niekada nerašė. O Amadėja lyg irgi mėtosi, neapsisprendžia 🤔
Skiepyčiaus, ale į jokią prioritetinę grupę nepapuolu
nežinojau, ar gert, tai ir negėriau. kažin, ar nevėlu?
Praėjo 4 val.
PInot, sveikatėlės tau, viskas bus gerai 
QUOTE(Pinotija @ 2021 04 07, 17:12)
<p></p><blockquote class="ipsBlockquote" data-author="Karynka." data-cid="72810035" data-time="1617811658"><div><p>Pinot, ar išgėrei skystinančių?</p></div></blockquote><p>nežinojau, ar gert, tai ir negėriau. kažin, ar nevėlu?
</p><p>Praėjo 4 val. </p>
[right][snapback]72810040[/snapback][/right]
</p><p>Praėjo 4 val. </p>
[right][snapback]72810040[/snapback][/right]
Gali išgert, blogiau nebus. Jie juk ne vien profilaktikai, bet ir gydymui skirti.
https://smileter.clu...-chto-to-novoe/
Aš pamačiau liūtą.taip į dešimtuką,kad patikėjau.kiek įmanoma tikėt tokiais testais😃
https://smileter.clu...-chto-to-novoe/
Aš pamačiau liūtą.taip į dešimtuką,kad patikėjau.kiek įmanoma tikėt tokiais testais😃
Pamaciau stirna..o ten, pasirodo, kupranugaris 
Visiskai netinka..absoliuciai
Intemora jau atsigavo
https://smileter.clu...-chto-to-novoe/
Aš pamačiau liūtą.taip į dešimtuką,kad patikėjau.kiek įmanoma tikėt tokiais testais😃
pamačiau kažką, išsiaiškinau, kad arklį
dalis tiesos yra
Arkli. Ir visai netinka.
Liūtą. Visai netinka.
Tai cia ne tavo noras duoti/neduoti lemiamas, o paties vaiko nenoras buti pas teva. Sakei, sunus ir pats nenori. Tevas spaudzia, rasineja, kviecia, papirkineja . O pats vaikas turi teise, galimybe nenoreti? Ka sako visos institucijos aoie tai? Vaikas ne robotas, kad pagal instituciju parasymus, sutartis elgtusi kaip parasyta instrukcijose, sutartyse. Parasyta - o dabar pas teva, vadinasi pas teva ir jokiu ne? Netikiu. Tu kazka nedasakai.
Vt.nuomone taip, kaip patvittinta teismo vykdyti privalu, nes taip ginami vaiko interesai. Tą sutartį pakeist reiks laiko, nes visų pirma siūlomo mediacija ir yra terminas su ja sutikt kitai šaliai arba ne. Jei sutinka, tai po kažkiek laiko paskiriama mediacija, jei ne, tai atsiranda galimybt kreiptis į teismą.
Apriboti tėvo valžią vien tik dėl to, kad vaikas kartais nenori ar man kažkas ne taip atrodo nėra pakankamas pagrindas. Jo tėvas negeria. Parėkau, daiktus pamėto, bet to negana. Nemuša vaiko. Vaiko psichologas jokių ten išvadų neteiks, tik, kad lankosi. Su tuo nieko nebus.
Amadėja, o tu vaiko teisėse su kuo bendrauji? Ar esi kalbėjusi su vaiko teisių teisininku, atstovaujančiu teismuose?
Ar kreipeisi kada nemokamos teisinės pagalbos, konsultavaisi?
Vaikas tokio amžiaus negali nemiegoti naktimis. Tu turi rimtai pamastyt apie teisių apribojimą.
Teisininkė jų kalba gražiai, bet pačios vt nevertina situacijos, neieško kaltų ar neteisių. Jos tuo neužsiima. Jos teikia pagalbą, tiksliau nukreipia į soc.skyrių. Ten paskiriama atvejo vadybininkė ir soc.darbuotoja.. Imasi kažko vt.tik itin rimtų grėsmių atveju. Pasmus to nėra.
Aiškumo dėkei pasakysiu: jei kažkas iš tėvų suduoda vaikui per užpakalį, šaukia, ar vaiko akivaizdoj daužo daiktus, keikiasi grąsina LT nėra grėsmė. Tikrai.
Aš nuoširdžiai nesuprantu ką reik iškrėst, kad paimtų vaikus. 
Aš tai jau neturiu kantrybės skaityt Amadėjos verkšlenimo. Šitiek moterų patarė, kokių veiksmų imtis, jeigu nori kažką pakeist, o ji pravažiuoja ir toliau verkia, kaip blogai. ***, tai daryk, mkis veiksmų, arba nevaidink aukos, nes būtent aukos vaidmuo, iš šono atrodo, jai labiausiai patinka, net ir vaikas pofik, svarbu jos pačios sušikta emocinė būklė, kurioje ji kaifuoja. Jeigu būtų viskas gerai, būtų gi neįdomu. Auka savo noru, exas čia tik pasiteisinimas.
Aš neverkšlenau. Rimtai sptendžiausi rašyt ar ne. Parašiau.
