QUOTE(laputaityte @ 2006 12 03, 14:42)
1) Tavo požiūrį kuo puikiausiai išsako tas "tik"

Pati nieko nedarai, nei kalbiesi, nei išsakai ko ji neturėtų daryti TAVO namuose. tačiau iškart priešiškai nusiteiki prieš žmogų. ieškai prie ko prikibt

vat padarė taip, aš taip nedaryčiau - tai ir pasakyk, kad tau nepatinka

o ne susiraukus vaikščiok, tikėdamasi kad ta nuomininkė lįs tau į gerą vietą

tu jautiesi tarsi darydama laaaabai gerą darbą, ir tos nuomininkės tau turi kojas bučiuot, kad buvai tokia miela ir maloni ir teikeisi jas priimt
2)

bus skriaga

kodėl žmogus turi pirkt tai, ką gali atsivežt ir nemokėt pinigų

kad kažkas nepagalvotų, kad anas taupuolis kažkoks

ar tau abydna, kad pati turi pirkt tai, ko kiti neperka
Jokio priesiskumo nera, uzsiraukus tikrai nevaikstau

,neutralas santykiai tiesiog. Mes pasikalbejom su mano tete ir nusprendem, kad ne as tvarkysiu tuos visus kur ka pasidet, kaip ka daryt reikalus, o jis atvaziaves,kad nebutu jokiu nepasitenkimu ir blogos atmosferos namie. Tikrai nelaukiu, kad lis i gera vieta, sitas mane net prajuokino

, is viso butu geriausias variantas, kad as su ja apskritai kaip imanoma recaiu matyciausi po jos tu visokiu komentaru ir repliku.
O del antro punkto, tai gal ir rasciau is kur ka atsivest

, bet kazkaip man to nereikia, issiverciu

Juk jau aiskinau, kad esme ne tame, kad atsiveza, o kad matosi, kad galimas dalykas, jog kibs prie visokiu smulkmenu, 1 kubo ar del keliu litu
Speju, kad Tu turbut busi is Alyyyytaus ar bent aju dzuke, o gal maista is kaimo veziesi, kad taip skaudziai sureagavai? Juk nieko asmeniskai netaikau, tiesiog issakau savo mintis ir kokiu zmoniu buna..
Taip, jinai tik nuomininke, o kas cia keisto ir blogo, juk tik nuomojasi kambariuka, laikinai gyvena, o ka jinai nuomodamasi turi jaustis kaip seimininke ir daryti savas tvarkas, gal dar man nurodineti?