Ar sodinat didesnius vaikus į autokėdę?

#109
QUOTE(Wiolla @ 2007 08 20, 00:41)
Nejaugi vaika ant priekinės sėdynes su autokėdute galima vezt tik tuo atveju, jei nėra oro pagalvės?  g.gif  g.gif  g.gif Tai išeina jei mašinoj yra oro pagalvė, tai ka negalima vaiko vežt veidu į priekį, jei jis jau ne leliukas ( suprantu, kad leliukų neveši veidu į priekį, dėl galvutės)?
Papildyta:
Šiaip tai sodinu į autokėdutę, nes negaliu pati vairuoti normaliai kai žinau, kad vaikas ne kėdutėj, gal tai mano kompleksas. Bet kai vaikas ne kėdutėj, tai jam reikia atsistoti, tai ka pačiupinėti, ir pan. Aš ji pagasdinu, kad policininkas nubaus ir pinigėlius atims, tai sėdi kėdutėj. tfiu, tfiu, tfiu... Šiaip manau ir saugiau vaikam kedutej.....

ne, jei yra autopagalve -tik veidu i kelia galima. bet galima laisvai prieky vezt wink.gif na, yra punktas tai nurodantis taip pat wink.gif
nu tikiuos paaiskinau smile.gif norejau pasakyt kad prieky tik su kedute galima. o jei ner pagalves - tai ir su 0-13 kg pagal KET galima veidu i kelia ziuret. cia sausai pagal taisykles... beje, as veziojau nuo gimimo veidu i kelia. o ka daryt jei yra pagalve o gale ner galimybiu tvirtint...gi geriau nei gale nepritvirtinus vezt...
Atsakyti
#110
QUOTE(ruta_vyshnia @ 2007 08 20, 04:09)
ne, jei yra autopagalve -tik veidu i kelia galima. bet galima laisvai prieky vezt wink.gif na, yra punktas tai nurodantis taip pat wink.gif

blink.gif blink.gif blink.gif
Ant visų kėdučių parašyta, kad jeigu yra oro pagalvė ir ji neišsijungia, vaikų iki 12 metų priekyje vežioti NEGALIMA schmoll.gif KET čia ne prie ko doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Martyna: 20 rugpjūčio 2007 - 07:38
#111
QUOTE(Martyna @ 2007 08 20, 08:34)
blink.gif  blink.gif  blink.gif
Ant visų kėdučių parašyta, kad jeigu yra oro pagalvė, vaikų iki 12 metų priekyje vežioti NEGALIMA  schmoll.gif KET čia ne prie ko  doh.gif

na jau na jau. negalima veziot nugara i kelia wink.gif ir ant keduciu paveiksliukai kad negalima kai kedute nugara i kelia wink.gif
o ket paminejau, nes tiesiog norejau pacituot kaip pagal taisykles yra.
jei vaikas bus veidu i kelia ir sedyne atstumta - nepasieks vaiko. plius pagalve netrenkia, ji mazina smugi ;)susilietimo su veidu metu ji jau bliuksta wink.gif

zodziu - prieky kur srs yra negalima tik nugara vezt vaiko smile.gif

kaip kas veza - cia jau vezeju reikalas. as tik sakau kas galima kas ne wink.gif
Atsakyti
#112
QUOTE(ruta_vyshnia @ 2007 08 20, 08:39)
na jau na jau. negalima veziot nugara i kelia wink.gif ir ant keduciu paveiksliukai kad negalima kai kedute nugara i kelia wink.gif

O tu pažiūrėk ne tik į paveiksliukus, bet ir į užrašus mirksiukas.gif Bent jau ant Concord kedutės rašo negalima 4u.gif
Atsakyti
#113
2421. Draudžiama ant priekinės transporto priemonės sėdynės vežti vaiką specialioje jo ūgiui ir svoriui pritaikytoje sėdynėje, kurios atlošas atsuktas į priekinį transporto priemonės stiklą, jeigu priekinė sėdynė apsaugota saugos pagalve. Ši nuostata netaikoma, jeigu priekinės saugos pagalvės veikimo mechanizmas išjungtas

isiskaicius i sita nurodyma, reiskia, kad nedraudziama veidu i kelia vezti net jei yra srs smile.gif as tik analizuoju ket ir tiek - nereik uzsipulti wink.gif
Papildyta:
QUOTE(Martyna @ 2007 08 20, 08:41)
O tu pažiūrėk ne tik į paveiksliukus, bet ir į užrašus  mirksiukas.gif Bent jau ant Concord kedutės rašo negalima  4u.gif

nu tai ok, tegu raso ant tos kedutes wink.gif
as vadovaujuos praktika. esu macius ,,issovusiu" pagalviu kai jos subliuksta, zinau kiek jos pasiekia wink.gif
ir zinau, kad pvz kokiu 5m vaikui saugiau kartais kai pagalve yra kur jis sedi nei nera smile.gif
sakau - kiekvienas pagal save ziuri wink.gif

beje, yra ivairiu niuanseliu. sakau - pvz TIK prieky galima segt vaika ir srs neatsijungia. arba ir gale yra srs, kurios neatsijungia wink.gif
o dar - soniniai srs...
Atsakyti
#114
QUOTE(ruta_vyshnia @ 2007 08 20, 08:44)
nu tai ok, tegu raso ant tos kedutes wink.gif
as vadovaujuos praktika. esu macius ,,issovusiu" pagalviu kai jos subliuksta, zinau kiek jos pasiekia wink.gif

O tu manai gamintojai nesivadovauja praktika? biggrin.gif
Atsakyti
#115
QUOTE(Martyna @ 2007 08 20, 08:46)
O tu manai gamintojai nesivadovauja praktika?  biggrin.gif

neirodinesiu savo tiesios.
tik del vezimo veidu ar nugara i prieki mano nuomone tokia:
smugis gali but is galo gali is priekio. bent jau as prieki matau ir labiau garantuota nei del to, kas gali i gala ivaziuot. jei i prieki smugis bus - geriau kad vaikas nugara i kelia, jei i gala - geriau veidu i kelia. apsvarscius kokia tikimybe kad as ipilsiu ir kad man, sodinu vaika veidu i kelia. vaikas sedi ir prieky ir gale - ivairiai. pagalves atjungtos, tai kaip ir nera ko gincytis wink.gif

tik va kai taip kategoriskai pradedama teigt kad NEGALIMA ir pan - pamastau kaip buvo mano situacija seniau...galvodavau nu tai isspreskit uz mane ta problema - i gala sodyt negaliu, prieky pagalve neatsijungia (pergudravom elektronika kad tai padaryt...kompas klaida meta pastoviai dabar, bet ramu).... va pamastykit apie tai, kad ne visad yra viskas taip parasta wink.gif visad yra situaciju, kai NIEKAIP negalima kitaip padaryt. ir tokie teiginiai griezti tik vercia susimastyt ,,as bloga mama, nes neiseina kitaip padaryt" smile.gif

yra kaip yra. o apie tai pradejau kalbet velgi... ne apie sauguma, ned del to, kad pamastyt kas ir kaip, o TIK KET citavau ir parasiau kas pagal KET yra. ir man biski yra dzin kas toliau ir kaip wink.gif
Papildyta:
QUOTE(Martyna @ 2007 08 20, 08:46)
O tu manai gamintojai nesivadovauja praktika?  biggrin.gif

vadovaujas. atlieka daug bandymu ir pan. bet kai pamatai kad pagalve nepasiekia - automatiskai biski kitaip galvot pradedi wink.gif
ir lopsius daba mazesnius gamina garsesnes firmos - kad nelaikytu vaiku iki 8 men lopsy, nes jei jie iskris - liks kaltas gamintojas smile.gif gamintojai kuo daugiau draudimu deda, kad jei kas - nelikt kaltiem wink.gif
Atsakyti
#116
QUOTE(ruta_vyshnia @ 2007 08 20, 08:55)
tik va kai taip kategoriskai pradedama teigt kad NEGALIMA ir pan - pamastau kaip buvo mano situacija seniau...

Bet mes gi ne apie tave ir tavo situaciją kalbam mirksiukas.gif Mes kalbam kaip saugiai vežiot vaikus, o jei techninės galimybės neleidžia, tai jau kita kalba 4u.gif O pagal tavo parašymą, kad galima, gal kokia kita mama, kuri turi galimybę vežt teisingai, bet veš taip, nes jai taip patogiau doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Martyna: 20 rugpjūčio 2007 - 07:59
#117
QUOTE(Martyna @ 2007 08 20, 08:57)
Bet mes gi ne apie tave ir tavo situaciją kalbam  mirksiukas.gif Mes kalbam kaip saugiai vežiot vaikus, o jei techninės galimybės neleidžia, tai jau kita kalba  4u.gif

tai taip, as tik kai turejus kitokia situacija, tai va ir vis pagalvoju - gi buna ir taip kad niekaip niekaip neiseina remuose islikt biggrin.gif

manau, kad net esant soninem pagalvem, galima apsaugot vaika - tiesiog proto turinti mama vaziuos saugiau ir daugiau demesio skirs tam, kad isvengt avariju ir ju nesukelt smile.gif

o kaip smagu butu jei tiem pipiram kokius kokonus sukurtu kur jie visiskai saugus butu...

bet kaip bebutu - jau kaip iseina - taip, bet vis kedutej vaikas geriau nei ant ranku...dabar prisiminiau kaune kestucio g avarija, kai mama ant ranku veze vaika ir per avarija isskrido jis is masinos sad.gif

manasis visad rekia ir raitos kai sodinu i kede, nors labai daznai vazinejam ir jam kedute ne naujiena nuo gimimo...bet va tik prisegu ir viskas - supranta kad papuole ir nebeistruks ir ramu pasidaro biggrin.gif bet VISADA i kede sodinu ir planuoju tai daryt bent iki kokiu 5m, o paskuj butinai su pasikniuku ir prisegta vezint... nes savim tai pasitikiu, bet nepasitikiu kitais - bijau kad ivaziuos ar uzkis...o tada beliktu tik nagus nugrauzt... teks vaikui pavizdi rodyt pradet, kad VISI masinoje prisisega dirzus ir tik tada masina prades vaziuoti.
Papildyta:
QUOTE(Martyna @ 2007 08 20, 08:57)
Bet mes gi ne apie tave ir tavo situaciją kalbam  mirksiukas.gif Mes kalbam kaip saugiai vežiot vaikus, o jei techninės galimybės neleidžia, tai jau kita kalba  4u.gif O pagal tavo parašymą, kad galima, gal kokia kita mama, kuri turi galimybę vežt teisingai, bet veš taip, nes jai taip patogiau  doh.gif

uztat ir sakau - as tik KET cituoju sausai smile.gif
o saugumas jau kitas reikalas smile.gif
Atsakyti
#118
QUOTE(ruta_vyshnia @ 2007 08 20, 09:04)
o kaip smagu butu jei tiem pipiram kokius kokonus sukurtu kur jie visiskai saugus butu...

Bet tada būtų kita problema - kaip įkišt vaiką į tą kokoną, nenorėtų jaučiu ten jie tupėt lotuliukas.gif
Atsakyti
#119
QUOTE(Martyna @ 2007 08 20, 09:05)
Bet tada būtų kita problema - kaip įkišt vaiką į tą kokoną, nenorėtų jaučiu ten jie tupėt  lotuliukas.gif

aj, man tai butu taspats biggrin.gif i kedute nenori, bet tenka supakuot biggrin.gif tai ir ten ikisciau biggrin.gif

isivaizduoji - grudi vaika kokiu metuku, tas staugia...kaip aplinkiniam vaizdas doh.gif jau ir dabar kartais nesmagu buna - ne visi gi supranta, kad as nekankinu vaiko biggrin.gif
Atsakyti
#120
QUOTE(ruta_vyshnia @ 2007 08 20, 04:09)
ne, jei yra autopagalve -tik veidu i kelia galima. bet galima laisvai prieky vezt wink.gif na, yra punktas tai nurodantis taip pat wink.gif
nu tikiuos paaiskinau smile.gif norejau pasakyt kad prieky tik su kedute galima. o jei ner pagalves - tai ir su 0-13 kg pagal KET galima veidu i kelia ziuret. cia sausai pagal taisykles...



Na taip visada ir žinojau, kad butent taip lotuliukas.gif lotuliukas.gif
Atsakyti