Architektas jusu paslaugoms

taip kai kuriose salyse gali pats projektuotis ir statytis, bet ten ir tautos savimone ir sveikas protas toks kad jie net nesvarsto ar paciam viska daryti ar patiketi specialistui

Net nebežinau ką rašyti.... Kokios ji kartos bebūtų tas architektas, jis jus labai klaidina. Paklauskite jo, ar jis atsakys už susėdusius pamatus, pripelijusius kampus, šalčio tiltelius, įlinkusias perdangas ir suskylusius kampus. Ir kiek jis bendraus su statybininkais. Rašau nenorėdama jūsų gasinti, tačiau prieš 50 metų gal ir galima buvo pastatyti namą pagal piešinį, tačiau dabar, kai naudojamos apšiltinamos medžiagos ir visi žiūri ekonomiškiau pastatyti sau namą tikrai nestatyčiau jo be konstrukcinės dalies. Tačiau jei jau taip juo pasitikite, linkiu sekmės. Klausimų iškils statant, va tada ir suprasite, kam tas konstruktorius.

Seneliai statė namus, tačiau pažiūrėkim kokie jie susėdę, pripeliję ir iš kokių medžiagų.... Nekalbu apie 19a rūmus, kurie buvo statomi pagal rimtus projektus, kalbu apie senelių trobeles. Juk kitos medžiagos dabar, reikia išmanyti ir apie tas pačias hidroizoliacijas bei termoizoliacijas. Anksčiau būdavo namai nedideli, dabar visi nori erdvių, kuo ir kaip perdengti irgi reikia išmanyti. Pasikaityti nepakanka... Juk visi einam pas gydytojus, nors visi galėtume gerti vaistus internete prisikaičius vaistų anotacijų... Na gal ir nevisai vykęs mano palyginimas, tačiau kai praktikoje susiduriu su daugybe "kliurkų" statant ir pastačius, tai kažkaip ir sureaguoji skaudžiau, kai perskaitai kad tavo atliekamas darbas visai nereikalingas...

Esu baigusi VISI, vyresnės kartos konstruktorė esu . Nėra tie architektai pusiau inžinieriai, toli gražu Anktesniai laikais galėjo pamatus, perdenginius ir gegnes padėlioti, o dabar visi geriau konstrutoriui tai duoda... Paskaitykiet kitas temas, kiek merginos vargsta be konstruktyvo statydamos arba kai tą vadinamą konstruktyvą padaro pats architektas.... Nekeliu savo dirbamo darbo į aukštumas, bet tikrai noriu patikinti, kad tikrai geriau kiekvienam dirbti savo išmanomą darbą
Dovanokite už priterštą temą, čia tema architektams ir norintiems jų paklausti, tačiau nesusilaikiau nepasisakiusi

pritariu frazei apie kiekvienam savo darba
as tiesiog svajoju kad vienakart ateitu tvarka, visi darytu kas kam priklauso, bet lietuvoj dar tokia situacija, kad retas gali sau leisti buti tik savo srities specialistu, vis tenka ilysti i svetimas vagas. pazengusiose salyse kiek tenka matyti yra paklausus net itin siauros srities specialistai, pas mus toks paprasciausiai nerastu darbo...
cia as irgi gal ne i tema, bet nenulaikiau liezuvio

Sveiki,
Norejau paklausti, ka reikia zinoti ir atkreipti demesi perkant sklypa? Esame nusiziureja 10a, pasiklausinejau pardaveju (nera visai svetimi zmones), sake, kad zemes paskirtis jau pakeista ir statybu leidimai gauti. Taciau nera komunikaciju ir kaip supratau, techninio plano, kuris turi butinai buti parduodant sklypa? Ar visgi jis nera butinas? O gal i rankpinigiu sutarty yrasyti apie tokio tech plano paruosima, su atitinkamais terminais? Nors jie nesiruosia ruosti jokio plano(techninio), nes tai pasak ju firmos, kuri ves komunikacijas reikalas..
Tai skubus reikalas, nes ketiname jau yduoti rankpinigius..Gal galite mieli ekspertai patarti kas cia prie ko?

Dekoju isanksto.

tai jei statybu leidimai gauti tai bent jau jus paziurejot ar tas namas jums tinkamas bus

Butinai reikia isnagrineti ar namas tiks, nes leidimas statybai duodamas tik tai tam tikram namo projektui, neissidurkyt Jai noresite kitokio namo, reikes per nauja gauti leidima.
O sklypo pazymejima matet? Kokia ten paskirtis irasyta? Butinai suziurekyte visus dokumentus.
Klausimas kas per techinis planas ir kam jus ruosiates pridavineti sklypa? Nelabai supratau. Jai tai buvo seniau z.u. paskirties sklypas ir pakeista paskirtis, as taip suprantu per detaluiji plana. Tai ziurekyt, kad sklypas butu iregistruotas su namu valdos paskirtim.

Paskirtis buvo pakeista i namu valdos. Kazkur radau, kad pries vedant komunikacijas turi buti kazkoks techninis planas. Kaip supratau reikia ziureti sklypo detaluji plana ir pardavejo ysipareigojimus..?

paprašyk dar kad duotų projektavimo sąlygas - ten pamatysi kokie reikalavimai komunikacijoms . gal reikalauja kokią nors naują transformatorinę pastatyti ar dar kažką, 'kvepiantį' skaičiais su 4-5 nuliais.

o viena namo projekto dalis - inžinierinių tinklų projektai, kur turi būti numatyta kaip ir kokios komunikacijos turi būti įrengtos.

sveiki ,gal kas galėtumėte paaiškinti man,dar nesuprantančiai dėl detalaus plano,ar kai jį parengia dar to nepakanka?ar po jo dar reikia gauti statybų leidimą,ar jau detaliuoju planu yra sutvarkoma visa tai? dar niekaip nesuprantu kas tas detalusis planas?

[quote=Vita,2008 02 03, 15:29]
Net nebežinau ką rašyti.... Kokios ji kartos bebūtų tas architektas, jis jus labai klaidina. Paklauskite jo, ar jis atsakys už susėdusius pamatus, pripelijusius kampus, šalčio tiltelius, įlinkusias perdangas ir suskylusius kampus. Ir kiek jis bendraus su statybininkais. Rašau nenorėdama jūsų gasinti, tačiau prieš 50 metų gal ir galima buvo pastatyti namą pagal piešinį, tačiau dabar, kai naudojamos apšiltinamos medžiagos ir visi žiūri ekonomiškiau pastatyti sau namą tikrai nestatyčiau jo be konstrukcinės dalies. Tačiau jei jau taip juo pasitikite, linkiu sekmės. Klausimų iškils statant, va tada ir suprasite, kam tas konstruktorius.

gal galit smulkiau apie ta konstrukcine dali, pasmus arch ir sako kad viskas bus gerai, kad jos nereik, o kas toj konstrukcinej dalyje turi but, ar apskaičiuotos visos apkrovos su skaičiais , visokie standartai, brėžiniai , aiskinamieji rastai , nesame su tuo susidure tai spec komentaras but labai laiku :

kazkaip architektai labai daznai nutyli apie ta konstrukcine dali. mano pazystami Architektu pastogej projekta darosi, kai jie mum pasake kaina - mes paklausem ar tikrai viskas ieina, ir kad pasitikslintu del konstrukcinio, tai musu nepaklause, jie jau praejusia savaite skundesi kad jiem visgi i ta kaina konstrukcinis neieina... architektas argumentavo tuo, kad "butu buve dar brangiau", nors del pinigu labai dideles kaip ir nebuvo bedos...

tai va, galiu pasakyti kas sudaro musu konstrukcini projekta:
pamatu projektas (kokie jie kur kokia armatura eina, koki betona kam naudoti, tikslus ismatavimai)
pamatu pjuviai
perdenginio siju montazinis planasstogo projektas
antro auksto karkaso montazinis planas (pirmas aukstas rastai tai nera ka braizyti )
sienu karkasai skirtingose asyse
frontonu karkasai
gegniu montazinis planas
stogo montazines schemos
stogo montazines detales ir paskaiciavimai kam kiek medienos reikes ir kokios.

konstruktorius padare brezinius, o aiskinamuosius rastus architektas surase

dekui, dabar nors truputi aiskiau, :