Kiek kainuoja skyrybų metu vaiko išlaikymas?

#457
QUOTE(gera_pukuota @ 2015 06 24, 16:47)
jei jam nusispjaut į vaikus ir tai kad vaikams reikia tėčio - tegul keliauja nors ir į mėnulį. Man jo nereikia. Bet kol vaikai nori matyti tėtį ir su juo susitikti, tai aš lygiai taip pat turiu užgniaužti savo neigiamas emocijas ir nenorą matyti ex'ą ir suteikt vaikams galimybę dažniau su juo matytis. Tai mano kaip mamos pareiga.
Aš likau ne šalia buvusio vyro. Aš likau ten kur geriau vaikams.

Jūsų atveju kalbat apie motinišką ir tėvišką pareigas ir visa kita taip, lyg nebūtumėte išsiskyrusi. Juk vaikam geriausia augti šeimoje, būti visiems kartu, tiesa? 4u.gif Matyt per mažai atsakingi buvot..
Atsakyti
#458
QUOTE(Raselėuogelė @ 2015 06 24, 18:16)
Jūsų atveju kalbat apie motinišką ir tėvišką pareigas ir visa kita taip, lyg nebūtumėte išsiskyrusi. Juk vaikam geriausia augti šeimoje, būti visiems kartu, tiesa?  4u.gif Matyt per mažai atsakingi buvot..

motinos ir tėvo pareigos, sutuoktiniams išsiskyrus niekur nedingsta. Skiriasi vyras ir žmona, o ne tėvai su vaikais.
Žinoma, tai vadovėlinis scenarijus, kai net išsiskyrus sugebama gražiai bendrauti ir neprarasti ryšio su vaikais. Retai kam taip pavyksta. Visi esam žmonės ir nuoskaudas užgniaužti kartais sunku. O kartais iš tiesų kai kurie skyrybas supranta kai visiškai naujo gyvenimo pradėjimą pamirštant vaikus. Liūdna.
Atsakyti
#459
QUOTE(gera_pukuota @ 2015 06 24, 18:32)
O kartais iš tiesų kai kurie skyrybas supranta kai visiškai naujo gyvenimo pradėjimą pamirštant vaikus. Liūdna.

Klystat, dažniausiai naujas gyvenimas pradedamas būtent galvojant apie vaikus. Ir neliūdėkit už tuos, kurių situacija kiek kitokia nes negyvena už buvusio vyro tvoros biggrin.gif Matau, kad jums skyrybos suvokiamos kaip bendro gyvenimo tęsinys doh.gif Matyt reikia nemažai laiko kad suvoktumėt, jog taip nėra. Matyt vis dar tikitės... 4u.gif
Atsakyti
#460
QUOTE(Raselėuogelė @ 2015 06 24, 20:57)
Klystat, dažniausiai naujas gyvenimas pradedamas būtent galvojant apie vaikus. Ir neliūdėkit už tuos, kurių situacija kiek kitokia nes negyvena už buvusio vyro tvoros  biggrin.gif  Matau, kad jums skyrybos suvokiamos kaip bendro gyvenimo tęsinys  doh.gif Matyt reikia nemažai laiko kad suvoktumėt, jog taip nėra. Matyt vis dar tikitės... 4u.gif

klystat. Bet neketinu kažko įrodinėti. Tiesiog aš kiek kitaip mąstau nei jūs. Tarp manęs ir buvusio vyro - viskas baigta. Ir nieko nesitikiu. Bet labai tikiuosi kad nebaigta tarp jo ir vaikų. Kaip jau sakiau, išsiskyrėm mudu, o ne jis su vaikais. O kaip bus iš tiesų - ateitis parodys.
Ir negyvenu už buvusiojo kaip už tvoros. Anaiptol.
Atsakyti
#461
QUOTE(Raselėuogelė @ 2015 06 24, 13:23)
O ko jiems apsiimti, jei jau šeimos nėra ir jis po skyrybų laisvas žmogus o vaikas su mama g.gif Tam ir skiriamasi gi, kai kažkuris o gal abu nenori nešti bendros atsakomybės. Kokia prasmė skirtis jei kasdien reiktų gyventi lyg vedusiam ir rytą vakarą vaikais rūpintis?  lotuliukas.gif Turėjau pažįstamų porą, kai išsiskyrė tai vyras ir alimentus gerus mokėjo ir buvusiai mašiną nupirko kad vaikus visur vežiot galėtų, pats kiekvieną savaitgalį su vaikais buvo, kol ji savaitėm komandiruotėse būdavo taip pat jis augino ir jos namuose katę šėrė ir gėles laistė, nakvojo, kol vieną dieną pasakė stop, nes asmeninio gyvenimo neturėjo kada gyvent, vien aplink buvusią šeimą ir žmoną šokinėjo. Vat nusispjovė vieną dieną ir pasakė gana, nes gyvena lyg vedęs tik skirtumas tas, kad žmona eina ir miega kur koni ir su kuom nori  doh.gif Dabar sėdi vien tik ant alimentų, vaikai dideli patys kada nori pas tėvą truliku nuvažiuoja, o buvusi pyksta kad jis nepadeda doh.gif  biggrin.gif


As savo vaika aukleti stengsiuos kitaip ir labai noreciau, kad vis nauja karta nemastytu taip kaip jus doh.gif tevas ir lieka tevu, kiek kartu besiskirtu, zenytusi ir t.t. Jo pareiga visada islieka buti tevu, o gerbti buvusia zmona kaip jo vaiku motina tai tikto vyro bruozas. Tad man tokie ale as laisvas psukstis tik juoka kelia biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(Raselėuogelė @ 2015 06 24, 15:18)
Ydomu kaip įsivaizduojate priežiūrą jei tėvas pvz gyvena užsienyje  g.gif Ko mes, moterys norim ar norėtumėm savo vaikams, tai dar nereiškia kad taip yra ar bus. Labai klystat, jei manot kad pasaulis sukasi tik aplink buvusių žmonų norus  ax.gif


Buvusios zmonos dazniausiai nori geriausio bendriems vaikams ir jos teisios to reikalaudamos tongue.gif
Papildyta:
QUOTE(Night13 @ 2015 06 24, 16:04)
Aš apskritai su tema tiesiogiai nieko bendro neturiu, bet kad virš kaklo pavyzdžių kokie žmonės neatsakingi, kokie jaučiasi saugūs, vos ne nemirtingi ir šast kokia gyvenimo neganda... Skauda girdėt ir klausyt.
Net čia, internete, koks temos pavadinimas... Jis toks ne todėl, kad žmogus stengtųsi kuo daugiau duot savo vaikui, o atvirkščiai, maždaug, "kiek užtenka MANO ramybei nusipirkti". 
Turbūt, visi be išimties savo artimoj aplinkoj turi pavyzdžių ir skyrybų, ir netekčių, ir "šeimos maitintojų" mirčių ir pan. negandų, bet, kažkodėl, labai jau panašu, kad moterys mažai mąstančios ir nesavarankiškos, laukia, kol kažkas kąsnį į burną įmes. Ginkdie, nesakau, kad visos tokios, toli gražu, ir, aišku, nuo visko neapsidrausi ir neapgalvosi, bet kodėl tada masiškos tokios elementarios bėdos, kaip savęs ir savo vaikų išlaikymas...


Drysciau prietaraut, tokiu laukianciu kol kasni imes mazuma, vien paziurejus kiek VIF islaikyma skiria vietoj "teveliu" kiek anstoliams petduota, paiesku duota ir visa ta laika vaikus butent 100% islaiko mamos, nes pas mus LT nera diegiama atsakomybės jausmas nei is istatymines puses, nei is zmoniu. Ir sioje temoje jauciamas prieskonis "prisidare vaiku, tai tegu ir pati auginasi" doh.gif
Atsakyti
#462
QUOTE(Rykute @ 2015 06 24, 21:04)
As savo vaika aukleti stengsiuos kitaip ir labai noreciau, kad vis nauja karta nemastytu taip kaip jus  doh.gif  tevas ir lieka tevu, kiek kartu besiskirtu, zenytusi ir t.t. Jo pareiga visada islieka buti tevu, o gerbti buvusia zmona kaip jo vaiku motina tai tikto vyro bruozas. Tad man tokie ale as laisvas psukstis tik juoka kelia  biggrin.gif

Sėkmės užauginti tikrus vyrus nemačius tikro vyro pavyzdžio. Jau ne vieną kartą rašiau, kad ne visada yra taip, kaip mes norim. O norim, žinoma, kas geriausia savo vaikam, tik teorija nuo realybės žiauriai skiriasi. Nei pareigos nei pagarbos jūs niekaip neįmušit žmogui į širdį, jei jis ją supranta visai kitaip. Dauguma išsiskyrusių vyrų ir jaučiasi laisvi paukščiai, ir tai yra faktas kurio nieks negali paneigti. Tai pasekmė to, kad dauguma dabartinių vyrų patys užaugę išsiskyrusiose šeimose ir toks "laisvo paukščio" modelis tęsiasi iš kartos į kartą. Bet nuoširdžiai linkiu įvykdyt savo pažadą ir užauginti tikrų vyrų kartą 4u.gif biggrin.gif
Atsakyti
#463
Man rodos vartotojas RaseleUogele tiesiog turejo kazkokia skaudzia asmenine patirti arba bent jau augo iskreiptomis salygomis, del to taip ir komentuoja. Musu patirtis kuria musu poziuri, jei vienas sako, kad zmones is prigimties yra blogi, o kitas - kad is prigimties geri, tai jie vienodai teisus, nes visi esame riboti savo aplinkos, savo patirties. Linkiu, kad jusu seimoje sutvirtetu meile gristi santykiai ir susirastumete daug nuosirdziu draugu:)
Atsakyti
#464
QUOTE(TrysKapeikos @ 2015 06 25, 17:34)
Linkiu, kad jusu seimoje sutvirtetu meile gristi santykiai ir susirastumete daug nuosirdziu draugu:)

Labai ačiū, visa tai turiu 4u.gif Kaip ir gyvenimiškos patirties, kurios čia kai kam labai trūksta mirksiukas.gif
Atsakyti
#465
QUOTE(Rykute @ 2015 06 24, 22:04)
Drysciau prietaraut, tokiu laukianciu kol kasni imes mazuma, vien paziurejus kiek VIF islaikyma skiria vietoj "teveliu" kiek anstoliams petduota, paiesku duota ir visa ta laika vaikus butent 100% islaiko mamos, nes pas mus LT nera diegiama atsakomybės jausmas nei is istatymines puses, nei is zmoniu. Ir sioje temoje jauciamas prieskonis "prisidare vaiku, tai tegu ir pati auginasi"  doh.gif

Laukia kol kąsnį įmes, kol su vyrais gyvena. Kai nebegyvena, tenka ieškot vis tiek kas įmes, ką ir parodo reikalavimas pinigų iš to, kuris tegu ir tarytum privalėtų, bet nepageidauja tų pinigų duoti. Ar reikalautų, jei būtų apgalvoję atsakingai, kad gali turėti tiek vikų, kiek pačios geba išlaikyti, reikalui esant? Tikriausiai sakytų nieko iš to stuobrio nereikia. O kadangi laukė, kol buvo neišsiskyrę, tenka laukti to kąsnio ir išsiskyrus.
O kas turi tuos vaikus auginti? Jei vienas prisidėjo prie jų gamybos, bet nebenori/nebegali augint/išlaikyt? Tai gal nors vienas tegu būna atsakingas - logiška.
Atsakyti
#466
QUOTE(Night13 @ 2015 06 26, 08:51)
Laukia kol kąsnį įmes, kol su vyrais gyvena. Kai nebegyvena, tenka ieškot vis tiek kas įmes, ką ir parodo reikalavimas pinigų iš to, kuris tegu ir tarytum privalėtų, bet nepageidauja tų pinigų duoti. Ar reikalautų, jei būtų apgalvoję atsakingai, kad gali turėti tiek vikų, kiek pačios geba išlaikyti, reikalui esant? Tikriausiai sakytų nieko iš to stuobrio nereikia. O kadangi laukė, kol buvo neišsiskyrę, tenka laukti to kąsnio ir išsiskyrus.
O kas turi tuos vaikus auginti? Jei vienas prisidėjo prie jų gamybos, bet nebenori/nebegali augint/išlaikyt? Tai gal nors vienas tegu būna atsakingas - logiška.

Ar turite vaikų?
viskas yra teisingai, pagalvoti prieš gimdant vaikus ar gebėsi juos išlaikyti ir pan. Bet visko nesuplanuosi. Ar gali prieš pastodama suplanuoti visus įmanomus gyvenimo scenarijus? kad vaikas dažnai sirgs, bus alergiškas, pasikeis įstatymai ir sumažės socialinės garantijos? kaip bežiūrėtumėt, bet visgi, jei mama viena augina vaikus, jai sunku konkuruoti darbinėje rinkoje su tais, kurie vaikų neaugina arba augina juos šeimoje ir dar turi pagalbininkus (giminaičiai, tėvai). Kai viena augini vaiką, turi žinoti, kad koks svarbus susitikimas ryte belauktų, bet tu gali į jį nenuvažiuoti vien todėl, kad tavo vaikas ryte atsikėlė su temperatūra. Ir natūralu, kad vieniša mama nėra labai pageidaujamas ir trokštamas darbuotojas. Nekalbu apie atvejus, kai ta mama jau spėjo padaryti karjerą, įgyti gerą kvalifikaciją ir yra trokštamas darbuotojas nepaisant minusų (t.y. vaikų). Bet tokių mažuma, didžioji dauguma vienišų mamyčių yra eilinės darbuotojos, turinčios konkuruoti su bevaikiais darbuotojais.
Visais laikais taip buvo, kad tas kuris rūpinasi vaikais ir juos augina, kažkuria prasme yra išlaikytinis. Gal ne pilnai, bet jis tikrai negali atnešti lygiaverčio finansinio indėlio į šeimą.
Atsakyti
#467
QUOTE(gera_pukuota @ 2015 06 26, 08:04)
Visais laikais taip buvo, kad tas kuris rūpinasi vaikais ir juos augina, kažkuria prasme yra išlaikytinis. Gal ne pilnai, bet jis tikrai negali atnešti lygiaverčio finansinio indėlio į šeimą.

Nesamones čia rašote.
Atsakyti
#468
Gera_Pūkuota, trukt už vadžių - vėl iš pradžių apie tą patį. Nebesikartosiu. O ir kam reikia. Apskritai tema per daug nukrypo - klausimas buvo KIEK, išsirutuliojo į KAS turi išlaikyti.
Atsakyti