As esu uz. tikrai zinau, jog man tam tikrais atvejais butu geriau numirti, nei kankintis.
o siaip vakar kaip tik maciau viena filma eutanazijos tema, vadinasi
Mar adentro.
Dar paziurejus
Le scaphandre et le papillon irgi supranti, kodel sakoma TAIP eutanazijai.
QUOTE
tam kad pakiltu jam reikes suprasti ka jis norejo padaryti tokio, kad ji suparalyzavo...jei tik nekaltins nieko - nebus infekciju, uzdegimu.
Man sitas argumentas nelogiskas. Prie ko cia kaltinti/nekaltinti/gailetis/liudeti/dziaugtis ir pan. Jei zmogus, tarkime, paralyziuotas, tai jam infekciju nebus tada, kai bus tinkamai priziuretas, t.y. nupraustas, laiku pavartytas ir pan, o ne tada, kai jis galvos, "ech, kaip gailiuosi uz savo (ne)gera gyvenima ir poelgius". Ir jeigu vadovaujamasi tokiomis taisyklemis, butu logiska daryti isvadas, jog visi, kurie gyvena/padare kazka bloga (kokia prasme?) gyvenime turetu buti baudziami pvz. paralyziumi. Realybeje tikrai taip nera. Neitikinamas argumentas.