Ar esate apdraudę šeimos maitintoją?

Agentes vardo tikrai nezinau, bet draudimo bendrove lyg ir ne saraskino - ERGO Lietuva... Tikrai kamantinejau agente ar nera galimybes paciai rinktis sumas, nes tikrai absurdiska! o del rizikos - ji manes net nieko neklause, tik kiek metu ir viskas... ir kuriam laikotarpiui noreciau draustis... tad tikrai butu idomu jusu atveju suzinoti sumas, man nereikia issamiai, uzteks jei pasakysite kokia ismoka gyvybes netekties, stambiu traumu, smulkiu traumu ir kritiniu ligu atveju ir kokia uz tai imoka. jeigu nesunku, as tikrai nieko nepropaguoju ir nesiulau begti pas mus draustis, man tiesiog tikrai yra idomu ir noriu palyginti. nes tai ka man pasiule ergo buvo tikra tragedija... nzn ar konsultante nieko neismane, ar ten tikrai tokios salygos...lietuvos draudime nera kritiniu ligu, o smulkiu ir stambiu traumu saraselis apgailetinai mazas, taigi vel rizikinis draudimas cia atkrito... sampo be smulkiu traumu, tik gyvbybe, kritines ir stambios traumos metams 1100, tai velgi iseina brangiau nei kaupimasis, nes nera antro man pagal svarbuma draudimo - smulkiu traumu...
odel ir noriu suzinoti aranos81 sumas, ne del to kad kazka ispeikciau ar siulyciau savo produkta, man tiesiog nuosirdziai idomu, kur zmones randa rizikini draudima su visom siom apsaugom ir gana didelem ismokom uz labai maza kaina, tik tiek

O kodėl nesiūlo

sufleruoju - agentes varda rasite ant popieriu, kuriuos parsinesete kaip komercini pasiulyma, juk kitaip taip tiksliai sumu nezinotumete Draudimo istatyma idedu Jums ateiciai: LR draudimo istatymo aktuali redakcija 2009-08-09 d.
Nuo 2004-01-01 d., kai buvo priimtas, iki dabar draudimo istatymas Lietuvoje keistas 9 kartus. Ir niekas neduos garantijos, kad per ateinancius penkis metus jo nekeis dar 9 kartus. O kartu ir visu lydinciu poistatyminiu aktu
Draudimo sumos yra pritaikytos pagal mano amziu, asmenius poreikius ir rizikas. Gaila, bet gyvenime dvieju identisku atveju nebuna

Draudimo redakcija turejau ir siaip, kazkaip tik dabar perskaiciau, kad prasete ideti, tai atsiprasysiu, kad pati to nepadariau Taip istatymas keistas kelis kartus, bet jame keiciasi salygos tik naujai besidraudziantiems - paziurekite, kas draudesi iki 2003 metu, tiem tuomet jokiu ispirkimo mokesciu nebuvo, ju neuzdejo ir dabar, nors istatyma keite kaip saket 9 kartus, taigi jei as apsidraudusi dabar, kai numatytos tokios salygos, tai jei kazkas ateity ir keisis, keisis tik tiem, kas dar nera apsidraudes
Del agentes vardo - neturiu jokio pasdiulymo, nes viska dariau telefonu, gal puse valandos deliojom tas sabloniskas jokiu ano poreikiu neatitinkancias sumas, bet rezultatas gavosi toks pat kaip ir inejau, viska rasiausi ka ji an diktavo, todel sumas ir zinau. Na tikrai nebekamantinesiu Jusu del draudimo sumu ir imoku dydziu, Jusu teise ju neviesinti, galbut tikrai Jusu poreikiai sioje vietoje nera dideli ir ju pakanka labai mazu sumu, gal tokiu atveju ir gerai rizikinis, taciau mano poreikiu (nors jie yra tikrai vidutiniai, net ne dideli, rasiau apie juos ) tureti is ko gydytis smulkiu ir stambiu traumu, kritiniu ligu atveju jokios kompanijos rizikinis draudimas neatitiko ir net neatitikes kainavo daugiau nei kaupiamasis...
Papildyta:


Todel, kad musu bendroveje isskirtinai kreipiamas demesys i tikslius kliento poreikius, o ne tai, kad draudimo sumos, kurios neva jam reikalingos, nukeliamos is lubu. Butent geriausiai tokius poreikius patenkina kaupiamasis arba investicinis draudimas, todel nera prasmes teikti paslauga, kuri neatitinka visu kliento lukesciu ir negali patenkinti visu jo poreikiu uz optialia kaina

Mano, kaip kliento, lūkesčiai yra draustis protinga/optimalia kaina savo sveikatą/gyvybę ir pačiai pasirinkti, kaip ir kiek kaupti/investuoti laisvus pinigus, kiek ir kada rizikuoti, o ne atiduoti juos draudimo bendrovei, kuri už mane nuspręs ir rizikuos mano pinigais...

Kitas klausimas, kad draudimo bendrovės nebenori taip drausti arba, kaip jūs sakot, paskaičiuoja kainą iš lubų, todėl man pasakymas, kad mes rūpinamės jūsų sveikata ir patenkiname visus jūsų pareikius, nesupykit, kvepia demagogija. Draudimo bendrovė- ne labdaros organizacija, ji turi galvot apie pelnus
Nesakau, kad nėra žmonių, kuriems tinka kaupiamasis ar investicinis draudimas, bet mano lūkesčių jis neatitinka

Na tai jei lukesciu neatitinka negi kazkas per prievarta vercia juo draustis? tikrai ne, visai kas kita, kai zmones nezino kas tai per produktas, ka jis siulo, kokios galimybes ir pan, ir kalba kad oj ne jis man netinka. Jei jus viska apie si produkta zinote ir nusprendziate, kad jis jums netinka, tai kas gi vercia draustis?As tiesiog kalbu apie tai, kad zmones nezino, ko is tikro atsisako, ir jei zinotu, galbut neatsisakytu. Mano atveju kaupiamsis draudimas buvo ir protinga kaina (mazesnis nei rizikinis), ir man priimtina rizika (nemegstu rizkuoti ir investuoti, todel sia rizika atiduodu bendrovei) ir svarbiausia - patenkinti visi mano poreikiai tiek nelaimiu atveju, tiek sutarties pabaigoje sukaupta suma. Man tai tiko as ir pasirinkau, kazkam netinka, tai ir nesirenka, bet kaip minejau noretusi, kad bent zinotu, ko nesirenka, nes kalbeti abtrakciai ai neapsimoka ai cia blogai, tai nera geras tinkamumo ivertinimas.
O del draudimo bendroviu labdaros - na o kas cia kalba apie labdara, draudimo bendroves yra pelno siekiancios ir cia niekas neslepia, kad jos siekia naudos ir sau, bet tam, kad ta nauda pasiektum sau, pirma turi ja teikti kitiems, kitaip is kur bus klientu ir is ju ateinanciu pinigu?bet jos duoda tai ka zada ir uz tai tu sumoki tuos 5 procentelius nuo imokos kas menesi, o galu gale kadangi pinigai ne kojineje o ivestuojami, tu vistiek atgauni viska, ka idedi, vadinasi ta visa laika draudima turejai kaip ir uz dyka. Pavadinciau sita dalyka ir vilkas sotus ir avys sveikos. Man tai priimtina, kur kas labiau nepriimtina moketi rizikiniam draudimui dar didesne suma ir nei vieno cento is to neatgauti...Bet velgi cia kievienam savo ir visi mes skirtingi, tik vel pasikartosiu, svarbiausia reikia tinkamai apie visus produktus susizinoti ir isivertinti, o tada jau rinktis geriausia varianta. mano atveju tai buvo kaupiamsis, kito atveju galbut bus atskirai rizikinis ir koks indelis ar investavimas banke. Viskas labai paprasta, tiesiog geriausia, kai kazko atsisakai, bent zinoti ko atsisakai

Beje, pasirinkus investicini draudima, tu pati ir sprendi kada kiek ir kaip rizikuoti, bendrove nesikisa i tavo sprendimus, todel sitas teiginys ivesticianiam draudimui kaip ir netinka. Aisku, gali rinktis tik is ju siulomu krypciu, na bet 11 krypciu tai tikrai nera mazai ir pasirinkimas yra laisvas.

Vadinasi, šitas postas mane suklaidino...


Manau, kad taip lyginti kainas nėra etiška...Baisitės konkurentų siūlomų paslaugų įkainiais, o patys jų net neteikiat. O jau kaupiamojo paskaičiavimus darot savo bendrovėj..O kodėl ne ERGO Įdomiau būtų, jei palygintumėt kelių bendrovių (pvz., jūsų ir ERGO) kaupiamuosius , investicinius...

Kaupiamuosius ir investicinius butent ir lyginau visu 11 instituciju teikianciu sia paslauga lietuvoje, ta dariau kai draudziausi pati ir dar net negalvojau apie darba PZU, ir kaip au kazkur rasiau, man is visu bendroviu siulomu produktu labiausiai tiko butent tai ka siulo PZU. (Man asmeniskai (nzn kitiems gal bus visai kitaip) ir kaupiamsisi draudimas taip pat maziausiai priimtinas buvo ergo). Kadangi rizikinio draudimo musu bendrove nesiulo, tai turejau kazkurios kitos kompanijos pavyzdi paimti, o kadangi kaupiamaji ir investicini siulo, tai nenoredama kisti kitu bendroviu paskaicavimus duodu butent is savo bendroves, kurioje esu apsidraudusi. Butent del etikos kitu draudimo bendroviu pasiulymu cia nekisu, nes kiekvieno reikalas nueiti susizinoti ir rasti sau tinkamiausia sprendima. jei musu bendrove teiktu ir rizikini, buciau pateikusi butent musu bendroves paskaicavimus. Sutinku, gal ir neetiskai pasielgiau paminejusi ergo varda, bet is pradziu jo neminejau, tik vienai forumietei paklausus kas tai per imone tai ir neslepiau. Nors kita vertus kazko neetisko cia nematau - as nepeikiu ergo ar kazkurios bendroves is esmes, as tiesiog pateikiau asmeniskai man pasiulyta pasiulyma, kuris visiskai neatitiko mano poreikiu ir kainavo brangiai, tai kodel negaleciau apie tai papasakoti? As gi nekalbu abstrakciai, sakydama ta imone bloga, sita dar blogesne, as pateikiau konkrecius paskaiciavimus konkreciai man ir issakau kas man netiko ir nepatiko.

As ir vyras apsidraude Eurolife dar vadinamu Grawe kaupiamuoju draudimu. Mes ramus, nes musu kaupaimus pinigelius saugo Austrijos istatymai. O Jus, mamos, kai draudetes, pasiteiravot kas perdraudzia Jusu fondus? Kas garantuoja uz Jusu pinigelius, jei draudimas bankrutuos?

taip, apdraudem vyra Aviva kaupiamuoju gyvybes draudimus. siaip apgailetinas tas draudimas, bet kad nieko geresnio tuo metu lietuvoj neradom

Sveiki
Zinau si draudima cia super draudimas , tokiu salygu nesiulo nei viena kompanija Lietuvoje. t.y. krizes metu Austru kompanija garantuoja minimum 2% su virsusm procentu...Visos lietuvoe kompanijos krizes metu panasiam draudimui padare didelisu nuostolius...

sio men "investuok" zurnale yra straipsnis apie GRAVE