QUOTE(brytva @ 2007 03 20, 13:12)
turbūt nesupratai....bet turėjau omeny, kad tėvai turi vaiką auginti, protingai auklėti ir mylėti, o ne paversti vaiką lėle...kai vaikas yra subrendęs priimti sprendimus (ne penki ir net ne dešimt metų)...kartais norai tenkinami ne pagal amžių...
Gerai supratau
Tau neatrodo, kad visi aukleja skirtingai? Tai, kas tau yra protinga ir savaime suprantama-kitam atrodo didziausia nesamone. Arba atvirksciai.
Ir kaip isvis atrodytu, jeigu savo komentarus reiksciau taip:" Butinai reikia vaikams pradurti ausis-jeigu taip nedarysit, tai busit tikri debilai!"? Dauguma savo nusistatyma isreiskia taip, skirtumas tik tas, kad jie nusistate pries auskarus... Uz toki pasisakyma tikriausiai gauciau nuobauda
Mylekit savo vaikus, kas kaip ismanot ir neaiskinkit kaip reikia auginti kitiems. Tik tada, kai jie uzaugs galesit nuspresti ar auklejote teisingai
Papildyta:
QUOTE(Robinzonas @ 2007 03 15, 13:44)
Pagal Žmogaus teisių konvenciją, savo nepilnamečiam vaikui jūs pažeidėte kūno vientisumą ir, bent jau teoriškai, galite būti patraukti atsakomybėn. Vaikas neturėtų kentėti dėl tėvų nepilnavertiškumo kompleksų, tuštybės ar noro pasipuikuoti prieš aplinkinius. Vaikas - ne daiktas, o asmenybė!
Tai ir leiskime tai asmenybei reikstis!
