. kad nebuna jokiu skyrybu, kitu seimu ir t.t.
jau tik nesakykit kad taip neatsitinka . kad nebuna jokiu skyrybu, kitu seimu ir t.t.
. kad nebuna jokiu skyrybu, kitu seimu ir t.t.
neteisinga moters atzvilgiu. bet taip tiesiog buna ir viskas. ar nepasigailes tuomet vyras kad save suzalojo? arba pvz moteris pamils kita, ar bus sazininga vyra palikt, juk jis kitos seimos jau negales sukurti?
QUOTE(dange29 @ 2009 11 14, 19:30)
tvirta seima pasirinktu vzektomija, man rodos. o jei vyrui knieti pasilikti sansa susilaukti vaiku dar, ka tai reiskia? kad jis nezino, ar bus su savo moterim...
Pažinojau šeimą su trim vaikučiais. Abu sutuoktiniai man buvo idealios santuokos pavyzdys. Lygiaverčiai partneriai, draugai, suprantantys vienas kitą iš pusės žodžio, bet taipogi nepamirštantys, kad jie ne vien tik tėvai, bet ir vyras bei žmona. Abiejų susitarimu vyrui buvo atlikta vazektomija, nes daugiau vaikučių turėt jie nebeplanavo, moters organizmas hormoninių kontraceptikų nepriėmė, prezervatyvai jiems taip pat ne išeitis atrodė. Na ir gyveno jie sau beveik kaip toj pasakoj - laimingai. Tik nelabai ilgai. Koks šokas man buvo, kai sužinojau, jog jie išsiskyrė! Moters iniciatyva. Vyras po kiek laiko susirado kitą partnerę, bet su ja neišbuvo ilgai, nes toji norėjo vaikų, kurių su tuo vyru, deja, negalėjo susilaukti. Po jos sekė dar viena moteris. Ir vėl išsiskyrimas. Paskui tas vyras apsiribojo trumpalaikiais, niekuo neįpareigojančiais santykiais, nes bijojo vėl nusivilti. O ar laimingas jis? Nežinau. Nemanau, nes akyse nebėra tos ugnelės, kuri būdavo anksčiau. Ir jei ne atlikta vazektomija, galbūt su po išsiskyrimo su žmona sutikta moterimi jie visgi būtų gyvenę ilgai ir laimingai
+2009 11 15, 12:25-->QUOTE(kristinukas @ 2009 11 15, 12:25)
@ 2009 11 15, 12:25) arba pvz moteris pamils kita, ar bus sazininga vyra palikt, juk jis kitos seimos jau negales sukurti?
o tai jau padaryti ir pagimdyti vaikai skyrybu atveju stebuklingai dingsta, kad nauju taip prireikia..
tikrai nesuprantamas poreikis privalomai su kiekvienu partneriu vaiku prisidaryti.
QUOTE(dange29 @ 2009 11 15, 11:04)
buna visko... bet kai vyras palieka 40mete zmona, nes jis mat dar jaunas, ar teisinga, kad jis gali turet vaiku su kita? juk jo ex zmonai traukinys jau kaip ir nuvaziaves...
Žinoma, kad teisinga. Vyro ir moters funkcijos šeimoje ir visuomenėje yra labai skirtingos. Tik dabar bandoma padaryti visus unisex. Taip neturi būti ir nebus ilgai.
QUOTE(Bekasė @ 2009 11 15, 21:34)
o tai jau padaryti ir pagimdyti vaikai skyrybu atveju stebuklingai dingsta, kad nauju taip prireikia..
tikrai nesuprantamas poreikis privalomai su kiekvienu partneriu vaiku prisidaryti.
tikrai nesuprantamas poreikis privalomai su kiekvienu partneriu vaiku prisidaryti.
niekur tie vaikai nedingsta. ir visais reikia rupintis. bet naturalu, kad sukurus nauja seima gimsta vaikai, ar ne?
+2009 11 15, 22:39-->QUOTE(kristinukas @ 2009 11 15, 22:39)
@ 2009 11 15, 22:39)niekur tie vaikai nedingsta. ir visais reikia rupintis. bet naturalu, kad sukurus nauja seima gimsta vaikai, ar ne?
jei abu jauni issiskiria-naturalu.bet vyresni yra nelygus. moteris juk nebesusilauks naujoje seimoje vaiku ir nieko kazkaip, o vyrams tai jau mat baisi tragedija...
QUOTE(dange29 @ 2009 11 15, 21:04)
jei abu jauni issiskiria-naturalu.bet vyresni yra nelygus. moteris juk nebesusilauks naujoje seimoje vaiku ir nieko kazkaip, o vyrams tai jau mat baisi tragedija...
Panašu, kad tai baisi tragedija moterims, kad jų buvę vyrai susilaukia vaikų ir laimingai gyvena.
QUOTE(Medinis @ 2009 11 15, 23:06)
Panašu, kad tai baisi tragedija moterims, kad jų buvę vyrai susilaukia vaikų ir laimingai gyvena.
aisku.tai neteisinga.
+2009 11 15, 22:39-->QUOTE(kristinukas @ 2009 11 15, 22:39)
@ 2009 11 15, 22:39)bet naturalu, kad sukurus nauja seima gimsta vaikai, ar ne?
Nebūtinai.
Tikrai ne visiems vaikai būtini naujiems santykiams "įteisinti" ar "įprasminti". O ypač jei yra vaikų iš pirmųjų santuokų.
