neturiu pykcio, tik karcios patirties, mano sis antrasis, pirmas vyras ir buvo siaubingas, bent mano gyvenime pasitaike visi parazitai, gal todel kad as per daug galvoju apie kitus ne apie save, todel ir naudojasi o kad tau geriau dziaugiuosi
Labai istrigo sitos piktos moters postas. Manau, kad esme yra musyse
senai norejau parasyti, o ypac autorei. siaip, jos istorija turi grazu gala, bet nezinia ar JAI noresis gelbet seima atejus ANTRAI, TRECIAI ir tt krizei.
norejau peterzytei parasyti asmenine zinute su grauduliu - na taip, graziai elgeisi, bet KIEK GI GALIMA MOTERIMS medzioti ir meilintis vyrams panaudojant ivairius triukus?
vyrai taip giriasi, kad jie nori buti patriarchai, mus medzioti ir vilioti, o santuokoj - bum - apsileidzia - ir ka? tuomet, mes, moterys, su vaikais ant ranku su beganciais nuo pieno "papais" , turim nertis is kailio, galvoti , skaityti literatura, kaip cia ka sumislijus. UZKNISA.
peterzytes istorijoj yra vyro pamineta fraze, del kurios man, asmeniskai, butu atmustas BET KOKS noras uzsinoreti tokio vyro. jos vyras pareikse jai: negaliu myletis su moterimi, kuriai is papu bega pienas. (jai buvo pasakyta vaikui gimus.) atsiprasau, bet toks pasakymas rodo tik vyro asiliskuma, infantiliskuma , nesusivokima paprastoj fiziologijoj ir tiek. tai tas pats kaip pasakyti analogiskai: atsiprasau, negaliu myletis su vyru jei jam ne tiesiai o kairen arba desinen kyla erekcija/ jei jis manes nedrozia pusvalandi, jei... na, tiesiog, nera net adekvataus sulyginimo, nes vyras niekad negimdys, jo organizmas nebus pajungtas del kito, ir tik paskutinis, atsiprasant, DEBILAS, gali rezti moteriai toki sakini i akis. (jo vietoj, reikejo jam tureti surogate, ir tuomet i valias seksuoti su nebeganciu pienu is krutu.)
nes, toliau, kas gavosi, yra ne pergale, o savotiskas vyro ego patenkinimas jau PRABEGUS LAIKUI. prabegus laikui, ivyko stai kas. peterzytes kuno linijos isdailejo, is papu pienas nebego, vaikelis paaugo, namuose ji eme sukiotis su dailiais sortukais...ir ka? vyras ant leksteles gavo vel jauna/dailia "anu laiku" mergele. kazin, ar vyras taip ir atejo i branda, kazin ar jam nebus gyvenime dar vienas periodas, kuomet po antro vaiko moteriai i akis vel bus panasiai isrezta? (dabar pasakysiu, kad vyras nebutinai turi kaifuoti nuo begancio pieno, bet rezti i akis toki sakini, kuris akivaizdziai pazemintu moteri del tokio dalyko, kurio ji negali kontroliuoti - tai visai kas kita.)taigi, ka noriu pasakyti? visai dar neaisku, ar vyras subrendo, pasikeite, ar vel gavo moteri, kuri del jo pavirto saldainiuku.
beje, peterzyrtes vyras ja skaudino daugeliu dalyku, taciau ju nelieciu,. man butent vien toks pasakymas "del begancio pieno" daug ka rodo apie pati zmogu, todel vien ji norejosi panagrineti. apskritai, krizes metu, atsiskleidzia daugelio vyru nebranda, ju baime, infantilumas, nenoras spresti santykiu. tokiu atveju, krize ISSPRENDZIA MOTERIS VIENA. ji tarsi prikelia vyra is naujo, o kas toliau? o toliau ar NEUZKNIS jai nuolat spresti visas ateinacias krizes vienai?
tad as krizes sprendziu kitaip. po to santykiai ryskiai pagereja, kalbu apie savo du ex, bet tie santykiai jau vadinasi "santykiais per atstuma".
Piktas poistas. Tavo du ex viska paaiskina.
Vyrai turi savo natura, ja svarbu suprasti. O kol nesupranti, turi antra, trecia ir n+k.
Siaubas, suaugę žmonės, o tokia priklausomybė nuo kito...
Aisku protingi vyrai nemaiso, kaip tik papildo santykius, bet tokie lodariai tik viska apsunkina. Vaikai kaip tik nepadekos, kad sunkia vaikyste turejo ir konfliktus tik seimoj mate... Cia tik vyrai mus gasdina ale iseisim ir neisgyvensim, nereikia tokiom pasakom tiket, simtai pavyzdziu kiek vienisu mamu isaugino vaikus neprastesnius nei pilnu seimu. Viskas nuo poziurio ir auklejimo priklauso 
