Įkraunama...
Įkraunama...

Skydiniai namai

QUOTE(Rimokas @ 2007 02 14, 14:21)
Seimininkai , mano sesers draugai , dziaugesi - labai siltas namas , islaidos sildymui labai nedideles . Pastate nama per 3 dienas - viska tik suveze ir sumontavo .


Gal gali pasidomėt kaip garso izoliacija tarp aukštų, tarp kambarių? g.gif Ar bus gerai, jei miegamas ir vaiko kambarys šalia? blush2.gif
Atsakyti
Jeigu apšylditas putu polestirolu tai garso izolecija prastesne negu vatos. Tai tarp vaiko ir jusu miegamojo darykit spinta, vonia wink.gif ir t.t.

smile.gif
QUOTE(Rinesa @ 2007 02 14, 13:53)
Gal gali pasidomėt kaip garso izoliacija tarp aukštų, tarp kambarių? g.gif Ar bus gerai, jei miegamas ir vaiko kambarys šalia? blush2.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Andrej092: 14 vasario 2007 - 13:02
QUOTE(Rinesa @ 2007 02 14, 11:53)
Gal gali pasidomėt kaip garso izoliacija tarp aukštų, tarp kambarių? g.gif Ar bus gerai, jei miegamas ir vaiko kambarys šalia? blush2.gif

Man irgi butu idomu kaip garso izoliacija pas juos nes kitur prisiskaiciau kad teveliai turi muzikyte isijungti wub.gif kad vaikuciai negirdetu ir jei galima suzinoti kiek kainavo aciu
Atsakyti
QUOTE(zina @ 2007 02 14, 14:21)
Man irgi butu idomu kaip garso izoliacija pas juos nes kitur prisiskaiciau kad teveliai turi muzikyte isijungti  wub.gif  kad vaikuciai negirdetu ir jei galima suzinoti kiek kainavo aciu


Garsas gerai sklinda tvirtomis konstrukcijomis , nesvarbu kas tai butu - betonas , plytos ar medis . Garsas persiduoda bangomis . Kodel daugiabuciam name gerai per perdangas girdisi net per kelis aukstus ? Todel , kad nera minkstu vietu , kuriose garso bangos nusloptu . Mano minetas "Skydmedzio" namas turi gera garso izoliacija - sienos sumustinis susideda is abipusiu gipso plauso ploksciu , per perimetra ir kur reikia medzio karkasai ir viduj akmens vata . Butent ta akmens vata didziumai daliai garso ir neduoda sklisti . Atsakykit i klausima - ar visuose ne karkasiniuose-skydiniuose namuose garsas nuslopsta . Pasiskaitykit apie tai , kaip naujos statybos daugiabuciuose gerai girdisi ... smile.gif
Stai is "Skydmedzio" puslapio - http://www.skydmedis...nstrukcijos.php - nueiti iki "VIDAUS SIENOS, ATITVARINĖS PERVAROS :" - "GARSO IZOLIACIJA: PAROC standart:100mm / minimum 50 mm"

Jau sakiau kad toks skydinis-karkasinis namas mane suzavejo . Gaila , kad anksciau tokiam nebuvau lankesis - dabar statyciaus tik toki - nebutinai "Skydmedzio" yra ir kitu variantu . Bet butent skydini-karkasini . Tai aukstos technologijos , kokybiskas namas . Mano nuomone jus butumet 100 % patenkinta tokiu namu .

Atsakyti
QUOTE(ARCH . LT @ 2007 02 13, 21:00)
karkasinis namas tai pats pavadinimas byloja apie jo statymo specifika. pirmiausia statomas karkasas is penkiolikiniu brusu, tarp ju dedasi vata (gink dieve ne polistirolis), uzsideda skersiniai tasai, daroma apdaila savo nuoziura ar tai dailylentes ar tai apdailine plyta.
Kodel ne polistirolis? Sitoj vietoj noreciau Jums papriestarauti. Vata turi bjauria savybe perlaika susesti. Uztenka gerai patrankyt durimis ir tie virpesiai persiduoda ir vata seda. Taip pat vata turi dideli vandens igeriamuma, reikia labai geros sienu ventiliacijos. Vienintelis pliusas kaina.
O su putplasciu, kaip pavyzdi paimciau neopora, tai vien jo 15cm tai jau 5 varza. Jokia vata tokios varzos neduoda, su vata reikes 18-19cm, kad butu 5 varza. Stiroporas ar neoporas niekada nesuses, neprimirks, neatsiras salcio tilteliu. mano galva geriau isleisti papildomus 1000-2000Lt ir susidet neopora, nei po to sildyti lietuvos klimata.
Atsakyti
Mane irgi žavi tie skydiniai namai, bet baisu tokį statyti. Nebrangu, ekonomiška, tas ir žavi, bet kad tikrai lengva ta konstrukcija tai tikrai nieko gero. Išvis Lietuvoje ar žinot prie kokio vėjo paskaičiuoja konstrukcijos tvirtumas, tipo max 22m/s. Kuo toliau tuo labiau klimatas šyla ir kuo toliau tuo daugiau audrų ir vėtrų bus. anksčiau ir Lietuvoje nebuvo tiek vėtrų, kiek dabar ir jų vis daugės. Kažkaip nemalonu būtų kad po kokios audros nuneš tokį lengvų konstrukcijų namą. Ar kartais netakreipėt dėmesio, kad praūžus, ne tornadui, o pav. didelei audrai amerikoje, kuri siekia 30 m/s ( tokios vėtros jau būna ir Lietuvoje) būna nunešti stogai, išvartytos sienos ištisuose kvartaluose. Kai daugiau tuom pasidomėjom, tai pasirodo, kad dauguma namų amerikoje yra arba karkasiniai arba skydiniai, kurie labai greitai subyra nuo didesnio vėjo. nežinau ar nuo darbo kokybės tai priklauso, ar nuo medžiagų, bet baisu pasistatyti namą ir drebėti, kad po baisios audros ką nors nuneš. Kadangi nėra tiek pinigų kad pasitatyti tvirtą plytų namą, tai manau dar plauksim su statybom ax.gif Na gal lietuviai išradingesni ir sumanesni, gal naudos tokias medžiagas ir sujungimą, kad bus nebaisios ir audros, bet kol pavyzdžių mažai tol nesinori eksperimentuoti blush2.gif
Atsakyti
QUOTE(Dario @ 2007 02 15, 00:17)
Kodel ne polistirolis? Sitoj vietoj noreciau Jums papriestarauti. Vata turi bjauria savybe perlaika susesti. Uztenka gerai patrankyt durimis ir tie virpesiai persiduoda ir vata seda. Taip pat vata turi dideli vandens igeriamuma, reikia labai geros sienu ventiliacijos. Vienintelis pliusas kaina.
O su putplasciu, kaip pavyzdi paimciau neopora, tai vien jo 15cm tai jau 5 varza. Jokia vata tokios varzos neduoda, su vata reikes 18-19cm, kad butu 5 varza. Stiroporas ar neoporas niekada nesuses, neprimirks, neatsiras salcio tilteliu. mano galva geriau isleisti papildomus 1000-2000Lt ir susidet neopora, nei po to sildyti lietuvos klimata.



polistirolas kaip tik yra pigesnis uz vata. jis dedamas tik i nekvepuojancius namus nes ir pats polistirolas yra nekvepuojantis.tokiame name gyveni kaip skardineje. jei namas is silikatiniu plytu, tada sutinku. taciau i karkasinius niekur nepamatysi kad detu polistirola. sienu ventiliacija visur paprasta - palik 4 cm oro tarpeli ir viskas. dabar gaminama kokybiska vata ir ji neseda, zinoma jei tvirtinama ant rysiu o ne siaip sumetama. Polistireninio putplasčio iš neoporo savybės, išskyrus šiluminį laidumą, panašios ir tradiciniam polistireniniam putplasčiui būdingas.

Atsakyti
QUOTE(ARCH . LT @ 2007 02 15, 18:16)
polistirolas kaip tik yra pigesnis uz vata. jis dedamas tik i nekvepuojancius namus nes ir pats polistirolas yra nekvepuojantis.tokiame name gyveni kaip skardineje. jei namas is silikatiniu plytu, tada sutinku. taciau i karkasinius niekur nepamatysi kad detu polistirola. sienu ventiliacija visur paprasta - palik 4 cm oro tarpeli ir viskas. dabar gaminama kokybiska vata ir ji neseda, zinoma jei tvirtinama ant rysiu o ne siaip sumetama. Polistireninio putplasčio iš neoporo savybės, išskyrus šiluminį laidumą, panašios ir tradiciniam polistireniniam putplasčiui būdingas.
Nesupykite, bet ir vel Jums papriestarausiu. mirksiukas.gif Akmens vatos (paroc) kaina 108-116Lt/m3. Siandien 15 kubu pirkau. Dembliai (tarkim Isover) pigesni, berods tarp 90 ir 100Lt/m3. Putu polistirolas 150-180Lt/m3. Neoporas 190-195Lt/m3.

O apie "kvepuojancius namus" statybininkui geriau nepasakokit. mirksiukas.gif Kvepuojanciu namu nebuna. Visas kvepavimas vyksta per statybini broka, nesandarius langus, aplink langus, neapsiltinta perdengima, rastiniu atveju per rastu plysius del netikslaus sukirpimo ir pan. Bet koks "namo kvepavimas" priestarauja visiems fizikiniams reiskiniams ir betkokiai sveikai logikai. Vat imkit ir prapuskit per siena. niekaip. Net ir esant labai dideliam vejui jokio oro masiu judejimo kiaurai siena buti negali, net ir mediniame name, jei nera plysiu. Nustatyta kad naturalus "kvepavimas" imanomas tik iki 1 proc. Visa kita anekdotai ir skiedalai. isivaizduokit kuom kvepuotumet jei butu imanoma prapusti vata apsiltinta siena ar perdanga. Nuo vatos kyla debesys stikliuku smulkiu (ypac nuo stiklo vatos). Visas jas kvepuotume. jau kazkur rasiau savo nuotykius kai statybvietej nuo dar neuzdengtos perdangos skraide tos stiklo dulkes ir jas aptikau tik pastates kavos puodeli. Jo visas pavirsius mirgejo kaip kaledine eglute. Isejus i lauka ir isipylus kavos mirgesio nebuvo, gryzus i patalpa su atdarais mansardos langais i kava vel prinese tu blizgalu. taip kad vata as linkes montuoti tik ten kur putplastis negalimas arba netinka.
Atsakyti
QUOTE(ARCH . LT @ 2007 02 15, 18:16)
polistirolas kaip tik yra pigesnis uz vata. jis dedamas tik i nekvepuojancius namus nes ir pats polistirolas yra nekvepuojantis.tokiame name gyveni kaip skardineje. jei namas is silikatiniu plytu, tada sutinku. taciau i karkasinius niekur nepamatysi kad detu polistirola. sienu ventiliacija visur paprasta - palik 4 cm oro tarpeli ir viskas. dabar gaminama kokybiska vata ir ji neseda, zinoma jei tvirtinama ant rysiu o ne siaip sumetama. Polistireninio putplasčio iš neoporo savybės, išskyrus šiluminį laidumą, panašios ir tradiciniam polistireniniam putplasčiui būdingas.


Na jeigu cia koks architektas raso ( jeigu sprest is ARCH.LT ) - ka gi nuvilet . Pasiskaitykit www.rezetas.lt . Truksta jums informacijos , matosi ... smile.gif Cia aisku gal ir nerasiau , bet tos eilines nesamones apie "kvepuojancias" sienas baigia jau uzknist . Nu "nekvepuoja" tos sienos , tikrai "nekvepuoja" . Paprastai per siena pereina apie 1 % likutines dregemes ir to "kvepavimo" itaka yra NULINE .


Papildyta:
QUOTE(Dario @ 2007 02 15, 20:40)
Nesupykite, bet ir vel Jums papriestarausiu.  mirksiukas.gif  Akmens vatos (paroc) kaina 108-116Lt/m3. Siandien 15 kubu pirkau. Dembliai (tarkim Isover) pigesni, berods tarp 90 ir 100Lt/m3.  Putu polistirolas 150-180Lt/m3. Neoporas 190-195Lt/m3.

O apie "kvepuojancius namus" statybininkui geriau nepasakokit.  mirksiukas.gif  Kvepuojanciu namu nebuna. Visas kvepavimas vyksta per statybini broka,


Vo , blyn ... :-)) Pirma as atsakiau i ta nesamone apie "kvepavima" , o paskui tik apacioj pamaciau kita atsakyma - TIKRAI TAIP ! Nekvepuoja jos drinks_cheers.gif

Papildyta:
QUOTE(Linetė @ 2007 02 15, 14:59)
Mane irgi žavi tie skydiniai namai, bet baisu tokį statyti. Nebrangu, ekonomiška, tas ir žavi, bet kad tikrai lengva ta konstrukcija tai tikrai nieko gero. Išvis Lietuvoje ar žinot prie kokio vėjo paskaičiuoja konstrukcijos tvirtumas, tipo max 22m/s. Kuo toliau tuo
labiau klimatas šyla ir kuo toliau tuo daugiau audrų ir vėtrų bus. anksčiau ir Lietuvoje nebuvo tiek vėtrų, kiek dabar ir jų vis daugės. Kažkaip nemalonu būtų kad po kokios audros nuneš tokį lengvų konstrukcijų namą. Ar kartais netakreipėt dėmesio, kad praūžus, ne tornadui, o pav. didelei audrai amerikoje, kuri siekia 30 m/s ( tokios vėtros jau būna ir Lietuvoje) būna nunešti stogai, išvartytos sienos ištisuose kvartaluose. Kai daugiau tuom pasidomėjom, tai pasirodo, kad dauguma namų amerikoje yra arba karkasiniai arba skydiniai, kurie labai greitai subyra nuo didesnio vėjo. nežinau ar nuo darbo kokybės tai priklauso, ar nuo medžiagų, bet baisu pasistatyti namą ir drebėti, kad po baisios audros ką nors nuneš. Kadangi nėra tiek pinigų kad pasitatyti tvirtą plytų namą, tai manau dar plauksim su statybom  ax.gif Na gal lietuviai išradingesni ir sumanesni, gal naudos tokias medžiagas ir sujungimą, kad bus nebaisios ir audros, bet kol pavyzdžių mažai tol nesinori eksperimentuoti  blush2.gif


Gal pasirodysiu piktas , nu bet atleiskit ... Nu pavaro zmones , be kritiskumo ... Ar girdejot , kad kur nors Lietuvoj butu nunese naujos statybos karkasini-skydini nama ? O Amerikoj uraganai siaucia prie vandenyno krantu , kur gyvena dauguma zmoniu . Cia tokio uragano net prie Baltijos nebus . Be to amerikonu darbas labai brangiai ivertinamas , ir sklesti ten tokia vietine piguva . Parodo visada kokia Florida , kur silta , kurent nereikia , sienos tik keliolikos centimetru ... Vaje vaje kas manes laukia pasistacius toki nama ... Nu blyn ... Na nereikia lygint , nelabai lyginamosios salygos sutampa . Tik pavadinimas - karkasinis namas . O toj Amerikoj ta karkasini nama ciupinejot ? As pats neciupinejau , bet draugas mano parvaziaves is Amerikos , butent dirbo ten prie statybu , neblogai nupasakojo , kaip ten renciami tie namukai biggrin.gif ... Baikit jus apie tai , pasiskambinkit i kokia normalia firma , apvaziuokit kelis namus ir pamatysit , kad tie skydiniai-karkasiniai niekuom nenusileidzia muriniams tvirtumu . Paciupinekit pirma ...

Atsakyti
lotuliukas.gif lotuliukas.gif lotuliukas.gif thumbup.gif
Atsakyti
Karkasini nama reiktu nuverst tai pavargtumete. Buldozeris turetu ka veikt. Statant viska nuo nulio statybvieteje viskas tarpusavy taip susitvirtina, kad konstrukcija yra nepajudinama tiesiog. Jau greiciau stiprus vejas isvers per plyta pamurinta cyta nei toki pat chyta karkasini. O muriniu cytu nugriautu maciau, vienas atvejis buvo kad net perdanga sulauze. nespejo stogo uzdet ir surist viska.
kas liecia skydinius tai labai priklauso nuo to kaip tuos skydus sutvirtins jei nepataupys ant tvirto sutverimo tai tikrai laikys, o jei chalturins tai esant geram uraganiniam vejui gali ir pabrashket.
Atsakyti
QUOTE(ARCH . LT @ 2007 02 13, 21:00)
karkasinis namas tai pats pavadinimas byloja apie jo statymo specifika. pirmiausia statomas karkasas is penkiolikiniu brusu, tarp ju dedasi vata (gink dieve ne polistirolis), uzsideda skersiniai tasai, daroma apdaila savo nuoziura ar tai dailylentes ar tai apdailine plyta. tokia siena kazkur 26 cm storio buna dazniausiai. o skydiniai , taip pat pavadinimas byloja kad suremta is skydu.[COLOR=red]. pagal padaryta projekta skydai , kurie dazniausiai susideda is 2 OSB ploksciu ir polistirolo supjaustomi ir paruosiami gamykloje, kokio dydzio skydai taip pat priklauso nuo imones kurie juos gamina. vieni atveza iskart su istatytais langais ir durimis, kiti is vienodo plocio bet ne vienodo aukscio skydu lipdo. nera jokio karkaso. per menesi ant paruostu pamatu pastato. as cia nieko panasaus nematau.  mirksiukas.gif

Skydas gaminamas iš dviejų 15 mm storio OSB 3 plokščių ir jų tarpe dedamo stabilizuoto, nedegaus - save gesinančio - polistireninio putplasčio (EPS) mirksiukas.gif
Atsakyti