Dabar tokio dalyko kaip išsiregistravimas nebėra. Yra gyv. vietos deklaravimas, deklaruojant naują gyv. vietą tuo pačiu "išsideklaruojama" iš senosios, iš pradžių išsiregistruoti iš senosios ir tik paskui registruotis į naują nebereikia, viskas atliekama kartu. Jei asmuo nebegyvena, tai gyvenamosios patalpos savininkas gali kreiptis į migracijos tarnybą, prašydamas panaikinti gyv. vietos deklaravimą jam priklausančioje patalpoje. Jei vyras yra savininkas ir moteris su vaikais tame bute nebegyvena, tai jis gali kreiptis į migracijos tarnybą ir tikėtis jam palankaus sprendimo.
Manyčiau, jei teismas nustatė vaikų gyv. vietą su mama, tai vaikai turėtų būti įrašomi mamos gyv. vietos deklaracijoje ir jų gyv. vieta keistųsi keičiantis mamos gyv. vietai.
Nepilnamečiai vaikai yra skaičiuojami prie gyv. vietą deklaravusių asmenų, jei jie buvo įrašyti į vieno iš tėvų deklaraciją arba jiems buvo užpildytos atskiros deklaracijos tai gyv. vietai.
esu visiskai zalia ,gal galetumet patarti? mano situacija sulaukus mazylio butu tokia: nuomojuosi buta,pati neesu niekur registruota.kaip reiketu tvarkytis? (teciui nei as nei vaikelis nereikalingi) ar butina ta gyvenamosios vietos deklaracija ?
Nežinau, kiek tiksli ir naudinga bus mano informacija.Gali deklaruoti tą vietą, kurią nuomuojiesi.Deklaracijas išduoda seniūnijose pagal gyvenamą vietą ir didesnių keblumų nebūna, tik nepamenu, ar tą pačią dieną.Šitos deklaracijos gal daugiau reikšmingos kai tvarkaisi pašalpas(atseit, kad nepasiimtum iš kelių vietų tų pašalpų ar pan.)bet ir registruojant vaiką deklaracija būtina. Neparašei, ar su vaikiuko tėvu esi susituokusi;jei taip-tai reikia ir tėvo deklaracijos; o jei nesusituokę-gal ir kitaip, to tikrai nežinau..
pasakykit jus man zioplai-ar deklaruoti gyvenamaja vieta yra tas pat kaip ir itraukimas i nuomojamo buto gyventoju sarasa? o jei issikeli is to buto tai negi vel viskas is naujo?
teko issiregistruoti,senoliams paprasius. Na bet aciu uz paaiskinimus,bent jau situacija aiskesne. Laiko iki leliuko gimimo dar turiu taigi teks suktis kazkaip
taigi, yra tokia problema, tik nezinau kaip ja tiksliai suformuluoti, kad butu aisku, ir gauciau reikiama atsakyma, na pabandysiu... 
situacija: issiskyrusi seima, pagal sutarti skyrybu, turta pasidalino graziuoju, vaiku vieta kartu su motina( tikslus adresas nera nurodytas). Po skyrubu nei vyro ex...nie jo vaikai neissiregistravo is buto. Butas yra grazintinu butu sarase, tikrasis savininkas nera zinomas.
Dabar vyras, tvarkydamas buto reikalus, ta prasme, kad jam turi buti paskirtas naujas butas, nes esama nori grazinti savininkui, vyrui reik sudaryti nuomos sutarti. Jis nenori, kad jo ex...butu irasyta kaip viena is nuomininku! tad jis paprase jos issiregistruoti. Ji atsisake ta daryti motyvuodama, jog neturi kur persiregistruoti, ir nori kad vaikai liktu registruoti ten kur ir yra, kadangi, ji nori, akd jiems atitektu buto kazkokia tai dalis. Kitaip tarint, ji nori buto dalies, dengdamasi vaikais, kad jie turetu koki tai palikima is tevo.
Tame paciame bute yra priregistruota is vyro motina, bei jo brolis, kuris jau turi seima.
Kaip dabar elgtis vyras nezino. Ex...reikalauja, kad jai su vaikais butu skirtas butas,kuri ji issimoketu valstybei per kiek tai metu, taciau yra dar du asmenis be jos.
Klausimas: jeigu vyras butu vedes antra karta, ar tai ka nors keistu jo naudai? pvz, valstybei skiriant buta viena visiems registruotiems nariams, ar ex...tuomet jau negaletu i ji pretenduoti?
arba, gal tuomet butu galima gauti is savivaldybes tiek butu, kiek yra seimu registruotu dabartiniame grazintiname bute? gautus vyras ir jo naujoji zmona, jo brolis su seima, motina, ir gal net vyro ex...ir vaikai? ar taip nesidaro?
net nezinau ar cia labia aiskiai viska nupasakojau, jei ka tai klauskit praplesiu ar paaiskinsiu labiau
situacija: issiskyrusi seima, pagal sutarti skyrybu, turta pasidalino graziuoju, vaiku vieta kartu su motina( tikslus adresas nera nurodytas). Po skyrubu nei vyro ex...nie jo vaikai neissiregistravo is buto. Butas yra grazintinu butu sarase, tikrasis savininkas nera zinomas.
Dabar vyras, tvarkydamas buto reikalus, ta prasme, kad jam turi buti paskirtas naujas butas, nes esama nori grazinti savininkui, vyrui reik sudaryti nuomos sutarti. Jis nenori, kad jo ex...butu irasyta kaip viena is nuomininku! tad jis paprase jos issiregistruoti. Ji atsisake ta daryti motyvuodama, jog neturi kur persiregistruoti, ir nori kad vaikai liktu registruoti ten kur ir yra, kadangi, ji nori, akd jiems atitektu buto kazkokia tai dalis. Kitaip tarint, ji nori buto dalies, dengdamasi vaikais, kad jie turetu koki tai palikima is tevo.
Tame paciame bute yra priregistruota is vyro motina, bei jo brolis, kuris jau turi seima.
Kaip dabar elgtis vyras nezino. Ex...reikalauja, kad jai su vaikais butu skirtas butas,kuri ji issimoketu valstybei per kiek tai metu, taciau yra dar du asmenis be jos.
Klausimas: jeigu vyras butu vedes antra karta, ar tai ka nors keistu jo naudai? pvz, valstybei skiriant buta viena visiems registruotiems nariams, ar ex...tuomet jau negaletu i ji pretenduoti?
arba, gal tuomet butu galima gauti is savivaldybes tiek butu, kiek yra seimu registruotu dabartiniame grazintiname bute? gautus vyras ir jo naujoji zmona, jo brolis su seima, motina, ir gal net vyro ex...ir vaikai? ar taip nesidaro?
net nezinau ar cia labia aiskiai viska nupasakojau, jei ka tai klauskit praplesiu ar paaiskinsiu labiau
dar noriu pasakyt Almonei, kad galima jei neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, tai galima ją deklaruoti pagal savivaldybę, kurioje gyveni. dėl šito reikia kreiptis į migracijos tarnybą.
Papildyta @ [mergetime]1101383761[/mergetime]
http://www.migracija...v_viet_dekl.htm
čia netgi labai aiškiai yra viskas nupiešta:)
mjk, situacija labai supinta:) galiu pasakyt taip, kad butas bus skirtas tam asmeniui, kuris yra dabartinio buto savininkas. ir be abejo butas bus skirtas tik vienas. gal gali paklaust šiek tiek konkrečiau?
Papildyta @ [mergetime]1101383761[/mergetime]
http://www.migracija...v_viet_dekl.htm
čia netgi labai aiškiai yra viskas nupiešta:)
mjk, situacija labai supinta:) galiu pasakyt taip, kad butas bus skirtas tam asmeniui, kuris yra dabartinio buto savininkas. ir be abejo butas bus skirtas tik vienas. gal gali paklaust šiek tiek konkrečiau?
| QUOTE (mjk @ 2004 11 25, 13:27) |
| Dabar vyras, tvarkydamas buto reikalus, ta prasme, kad jam turi buti paskirtas naujas butas, nes esama nori grazinti savininkui, vyrui reik sudaryti nuomos sutarti. Jis nenori, kad jo ex...butu irasyta kaip viena is nuomininku! tad jis paprase jos issiregistruoti. Ji atsisake ta daryti motyvuodama, jog neturi kur persiregistruoti, ir nori kad vaikai liktu registruoti ten kur ir yra, kadangi, ji nori, akd jiems atitektu buto kazkokia tai dalis. Kitaip tarint, ji nori buto dalies, dengdamasi vaikais, kad jie turetu koki tai palikima is tevo. |
Palikimą apsprendžia ne registracija/deklaracija, o giminystės ryšiai arba testamentas. Vaikai bet kokiu atveju pretenduoja į tėvo turtą, kaip pirmosios eilės įstatyminiai paveldėtojai. Taip kad registracija/deklaracija čia nieko nelemia. Tuo labiau, kad paveldima nuosavybė, kaip suprantu, šiuo atveju kalba eina apie nuomą... Tai čia ginčas ar svyravimai dėl nieko.
Dėl žmonos pretendavimo toliau nelabai aišku. Ką reiškia pretenduoti? - gyventi, nuomotis, išsipirkti?
| QUOTE (hobo @ 2004 11 25, 13:48) |
| mjk, situacija labai supinta:) galiu pasakyt taip, kad butas bus skirtas tam asmeniui, kuris yra dabartinio buto savininkas. ir be abejo butas bus skirtas tik vienas. gal gali paklaust šiek tiek konkrečiau? |
pagrindinis dabartinio buto nuomininkas yra paskirtas butent vyras, nes iki tol tas butas priklause jo tevams, jiems issiskyrus, kad maziau gincu butu, tevas ant jo buta uzrase.
Dabartiniu metu, kuomet vyro ex..suzinojo, kad cia savivaldybe vel pradejo judinti grazintinu butu reikalus, uzsimane, irgi gauti buta....stilium ne sau o vaikams....
bet man norisi zinoti, ar ka nors siuo atveju gelbetu vyrui jo nuaja santuoka? ar tai butu betikslis ejimas, kaip sakoma:)
apskritai man yra nesuprantamas toks dalykas, kaip gali ex...vel bandyti dalintis turta, kuomet jau tas yra padaryta pas ksyrybas, ir juolab kad turtas del kurio ji plesosi yra ne jos vyro buvusio, o vyro tevu, tik kad vyras padarytas kaip pagrindinias tvarkytojas?
| QUOTE (ba-jo @ 2004 11 25, 13:57) |
| [/QUOTE] Palikimą apsprendžia ne registracija/deklaracija, o giminystės ryšiai arba testamentas. Vaikai bet kokiu atveju pretenduoja į tėvo turtą, kaip pirmosios eilės įstatyminiai paveldėtojai. Taip kad registracija/deklaracija čia nieko nelemia. Tuo labiau, kad paveldima nuosavybė, kaip suprantu, šiuo atveju kalba eina apie nuomą... Tai čia ginčas ar svyravimai dėl nieko. Dėl žmonos pretendavimo toliau nelabai aišku. Ką reiškia pretenduoti? - gyventi, nuomotis, išsipirkti? |
klausimas del palikimo cia visiskai nera akcentuojamas, kadangi tevas ir taip, vienokiu ar kitokiu budu ketina savo vaikams palikti tai ka gales uzdirbti. niekas neketina, is ju ko nors atimti.
dabr ex.... ji nori buto( labiau nei kad jo dalies), ta jau sakiau, akcentuodama jog ji yra registruota prie grazintino buto, ir turi visas teises nuomininko, nors....kiek as zinau, jeigu tu negveni toje vietoje daugiau nei 2metus ir niekaip neprisidedi prie jo islaikymo!! tokiua tveju, jau nebesiskaitai kaip nuomininkas, tai kas kad esi registruotas toje vietoje, ar as cia kazko nesuprantu:( ?
yra taip, kad savivaldybe skirai buta, vietoj to kuriame dabr vyras gyvena, tai butent to buto ex ir nori, stilium kad vaikai turetu savo turto dali....aisku, jai ne motais kur desis dar trys registruoti asmenys...
dar ktias dalykas yra, kiek zinau, kad perejus gyventi i nuaja busta, skirta savivaldybes, vietoj buvusio grazintino, pagrindinis savininkas turi teise neregistruoti i naujai buta, dabartiniu registruotu nariu grazintiname bute esanciu! ar as klystu?
