Tad ir sumastem geriau namuka statytis, nei uz buta 4-iu kamb. moketi 150 tukst. ir dar be remonto. Et, visokios mintys kamuoja: ar uzteks pinigu statyboms, ar nebus darug vargo ir nervu, jei statysim kokius 3 metus - tai jau ir vaikai paaugs ir t.t. 
Zozdiu, kuo giliau i miska, tuo daugiau medziu. 
aš irgi mum namą projektavau (o maniškis konstravo - čia jo specialybė). 
kiek kuičiausi po visur.... ypač kai "kieto" 
nelabai lankstaus charakterio esu - nenorėjau nusileist savo svajonių namo priešpriešai - tai tik šiek tiek pagal kitų patarimus pakeičiau (kad šviesos būtų daugiau name ir erdves biškį perstumdžiau) 
. Turime ir savo zemes, nors ir ukines paskirties, ale... Vis tikejomes dasipirkti is kaiynu ir pasidaryti normalu sklypa. Kaimynai pasirode ,,besirdziai"-ne i kalbas neina apie pardavima. Tad musu sklypas ,,be rysio" 
. Viso 40 aru , bet ismatavimai: Mazdaug 13mx200m. Gal kas galite ka patarti, kaip tokiame sklype normaliai pasistyti nama? Gal kas turite protingu minciu, patarimu? Busiu be galo dekinga.
. Vat boulingo takeliams sklypas- tinkamas. Audringa, juk nepamiršk, kad nuo kaimyno sklypo ribų "atsimeta" 3-5 metrai (jei statysi namą). Tai kas belieka tau? Jei nepavyks išprašyti kaimynų parduoti savo žemes, kurios ribojasi su tavo sklypu, tada tavo žemė- bevertė ( taip sakant) 
( na, jei vieta labai labai labai graži, galima vasarnamį bandyt statyti 
, vaistažoles auginti ar kokį dar versliuką sumąstytu)
Čia kiekvienam pagal kainą, norus, užmojus ir ,,kišenės " dydį
Manau, kad truputi pasigirti norėjo, kokis jis ,,krūtas". O gal tikrai aukso įmaišė į cementą . Mes jau visus galimus variantus išbandėm 
Verta išsiaiškint, ar bus reiklaujama palikt atstumą ( ir kokį) nuo kaimyno žemės ribos, jei ta jo žemė ne namų valdos , t.y. tiesiogiai neskirta gyvenamai statybai. Namas -traukinys gali būt net labai įdomus ( gal su patogumu gali kiek problemiškiau būt), bet dar labai svarbu, mano galva, kaip sklypas orientuotas pasaulio šalių atžvilgiu- t.y. kuri kraštinė atsukta į pietų pusę? Ilgoji ar trumpoji? Jei galima būtų namą suprojektuot taip, kad langai būtų į pietus, o šiaurėn atsukta "nugara", tai , pasirinkus vienšlaitį stogą , galima gaut labai taupų variantą, artimą "pasyviam " namui, kuris maksimaliai išnaudoja saulės šilumos energiją...Žinoma, čia ir kiti aspektai svarbūs. Vėlgi, galvojant apie vaikus-tėvus: jei daryt tokį projektą, kur "inžinerija", t.y. kaminas,katilinė, vamzdynai ( san.mazgai, virtuvė) būtų namo vidury, tai geriausiai vadovautis senoviniu dviejų galų trobos konceptu, kuris iš esmės toks ir yra. Vidury "ūkinės " patalpos, o viename šone tėvai, kitame- vaikai ar svečiai. Kuo blogai? Nebent tuo, kad santykinai didėja sienų plotas, tuo pačiu-statybos kaštai, blogai izoliavus ir jei namas vėjų pagairėj, jis bus santykinai šaltesnis, nei kubas, nes didesnis lauko atitvarų plotas..Bet tai ne lemiami momentai ir pašalinami, jei gerai išskaičiuot projektą.
