QUOTE(svarusvanduo @ 2009 09 06, 13:22)
o tu galvoji kas nors sakys tau tiesa kad nesvarus vanduo?juk uz ji mokate pinigus. taigi valstybej biudzeta is mokesciu reikia surinkt.Niekas tiesos nesako,visuose tuose LABORATORIJOS atsakymuose "nukeliaujama" i sona.O kai perskaitai atrodo jau ohoho pas mane apts geriausas vanduo.
Saunuole kad tikrinai,tai koks pas tave ten bendras mg/l?
Pala, pala, o kodel man turi sakyti netiesa?

Kodel man sakys netiesa, o bobulei kokiai tiesa? Juk laboratorija nezinojo, is kur as vandeni pasemiau, gal is balos gatvej?

Isivaizduokit tik, kad jei taip padaryciau ir rastu neleistinas normas, o pasakytu, kad svarus cia vanduo

Kuris is musu garantuotas, kad nesikreipsim su tokiais "atsakymais" i ziniasklaida? Oho, koks triuksmas butu, vis tik, manau, valstybines laboratorijos nera jau taip nupirktos, biudzeta greiciau surinks is baudu uz higienos normu neatitikima, o ne tiesos slepima
Nurasau nuo tyrimu protokolo:
Mikroorganizmu kolonijas sudaranciu vienetu skaicius 37 laipsniu celsijaus-LST ISO 6222:2001- 3/ml
Mikroorganizmu kolonijas sudaranciu vienetu skaicius 22 laipsniu celsijaus-LST ISO 6222:2001-18/ml
Zarniniai enterokokai-LST EN ISO 7899-2:2001-nerasta/100ml
E.coli-LST EN ISO 9308-1:1998-nerasta/100ml.
Kaip minejau, laboranciu atsakymas buvo-labai geras vanduo.