QUOTE(ruta_vyshnia @ 2007 06 14, 22:18)
na, cia jau kitas reikalas.
kartais nenoras atsiranda is nepavykimo...
gi ar nori kazkas zindyt vaika jei nera pieno - nesvarbu kodel...jei vaikas traukia ir vis alkanas. savaite, dvi...damaitint nereik - tiesiog reik PAmaitint misiniu...ir vis alkanas alkanas -
1)pienas kaip vanduo skystas ir sviesus...valgai tik sveika maista, mnieko rugstancio,
2) o vaikas (atsiprasau) perdzia kaip senas diedas, raitos nuo pilvo skausmo, nepadeda vaistai (nei espumizanas nei sab simplex),
3) o davus hipp ha misinio - ramybe - vaikas ramus, laimingas... nezinau, man kazkaip nelabai noras buvo taip maitint....
tai va ir atsiranda ,,nenoriu" maitint

smagu butu jei visos mamos butu dideliais speniais, kuriuos vaikas suimtu gerai, kad turetu riebaus gero pieno, kad maitint bent iki 6men galetu vien pienu - cia jau savanaudiska, bet teisinga - tas nekainuoja - irgi pliusas...
4) beje, girdejau is dvieju mamu - maitinsiu papu, nes nekainuoja

gera priezastis maitint, ane
1) pienas ir turi būt šviesus, tai nerodo jo maistingumo ar nemaistingumo. svarbiausia - geras svorio augimas - per pirmus mėnesius ne mažiau 500 g. jei tiek priauga, reiškia pieno pakanka, nesvarbu kokia jo spalva
2) maniškis irgi perdė labai daug iki 3-4 mėn, ir pilvuką labai dažnai skaudėjo. bet nieko, nešiojau, mylavau, raminau, keldavau atsirūgt, mankkštinau ir išaugom
3) mišinys ne išeitis. taip, jis kaloringas, ilgam vaiką "užkiša". bet aš manau, kad reikia tik kantrybės šiuo atveju kuo dažniau maitint ir pieno gamyba susireguliuos. davus mišinio - pienuko mažės, ir gali nelikt visai.
4) šiaip kainuoja - ir maistas kokybiškas mamai reikalingas, ir vitaminai. bet gal ir pigiau tai nei mišinys. o kuo bloga šita priežastis? juk už sutaupytus pinigus gali vaikui geresnį rūbelį, žaisliuką nupirkt. taigi tai puiku