Vaiko (-ų) išlaikymas (alimentai)

#109
Aciu Daugvaikuciu uz atsakyma smile.gif
As is savojo visai nereikalauju alimentu, bet jis pats principingai nori mane paduot i teisma ir priverst mane oficialiai is jo alimentus prisiteist, kad patasyt mane po teisma lotuliukas.gif Na stai tada as ir prisiteisiu...tiek kiek bus imanoma smile.gif
Mamytes, cia as gal ne i tema, bet gal yra kur temele, kiek vaiko tevui priklauso vaika matyt ir ar jis gali reikalaut matytis kiekviena savaitgali ? g.gif nes kazkaip mane jis tiesiog terorizuoja, kad as privalau jam leist atvaziuot savaitgaliais. O as noriu turet laisvus savaitgalius, leidziu vaziuot vakarais darbo dienomis, o jis priestarauja doh.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo antrakartmamyte: 16 sausio 2008 - 19:48
#110
QUOTE(antrakartmamyte @ 2008 01 16, 19:46)
Mamytes, cia as gal ne i tema, bet gal yra kur temele, kiek vaiko tevui priklauso vaika matyt ir ar jis gali reikalaut matytis kiekviena savaitgali ?

Idealiu atveju - pusę laiko vaikas su jumis, kitą pusę - su tėvu.
Atsakyti
#111
QUOTE(antrakartmamyte @ 2008 01 16, 20:46)
Aciu Daugvaikuciu uz atsakyma  smile.gif
As is savojo visai nereikalauju alimentu, bet jis pats principingai nori mane paduot i teisma ir priverst mane oficialiai is jo alimentus prisiteist, kad patasyt mane po teisma  lotuliukas.gif  Na stai tada as ir prisiteisiu...tiek kiek bus imanoma  smile.gif
Mamytes, cia as gal ne i tema, bet gal yra kur temele, kiek vaiko tevui priklauso vaika matyt ir ar jis gali reikalaut matytis kiekviena savaitgali ?  g.gif nes kazkaip mane jis tiesiog terorizuoja, kad as privalau jam leist atvaziuot savaitgaliais. O as noriu turet laisvus savaitgalius, leidziu vaziuot vakarais darbo dienomis, o jis priestarauja  doh.gif


Pirmiausia turi buti teismo keliu nustatyta vaiko gyvenamoji vieta.To paties teismo metu vargu ar bus svarstoma vaiko lankymo tvarka.Sekantis teismas-nustatyti ta tvarka,ar jusu namuose,ar jums dalyvaujant,ar dalyvaujant vaiku teisiu apsaugos atstovui,ir t.t.Siaip antraji teisma tegul inicijuoja tetis-neleiskit kuri laika matytis ir tada jis paduos i teisma del vaiku lankymo,jums bus maziau islaidu.Galima bandyti per viena teisma tai padaryti,bet man tai nepavyko.
Medinis anksciau citavo viena teismo sprendima,kai buvo viskas surasyta-kokiom valandom lankyti,kokios sventes su tevu ,kada su mama-labai smulkiai viskas isvardinta.
Is kitos puses,tai ir turekit laisva savaitgali-tegul tetis pasiima vaika,o jus savaigali skirkit sau-tobulejimui,groziui...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo daugvaikuciu: 19 sausio 2008 - 17:34
#112
QUOTE(daugvaikuciu @ 2008 01 19, 18:28)
Pirmiausia turi buti teismo keliu nustatyta vaiko gyvenamoji vieta.To paties teismo metu vargu ar bus svarstoma vaiko lankymo tvarka.Sekantis teismas-nustatyti ta tvarka,ar jusu namuose,ar jums dalyvaujant,ar dalyvaujant vaiku teisiu apsaugos atstovui,ir t.t.Siaip antraji teisma tegul inicijuoja tetis-neleiskit kuri laika matytis ir tada jis paduos i teisma del vaiku lankymo,jums bus maziau islaidu.Galima bandyti per viena teisma tai padaryti,bet man tai nepavyko.
Medinis anksciau citavo viena teismo sprendima,kai buvo viskas surasyta-kokiom valandom lankyti,kokios sventes su tevu ,kada su mama-labai smulkiai viskas isvardinta.
Is kitos puses,tai ir turekit laisva savaitgali-tegul tetis pasiima vaika,o jus savaigali skirkit sau-tobulejimui,groziui...


Tai kad nenoriu laiko skirt tik sau. Siaip visada, kur as, ten ir mano vaikuciai, mes kartu pramogaujam sad.gif
Atsakyti
#113
Pradėjau tvarkytis dokumentus dėl vaiko išmokų fondo. Tėvas nemoka jau 5 metus, gyvena užsienyje ir galvos nesuka dėl vaiko. Skola jau gal koks 12000 lt. Rasti jį būtų problematiška, nes žinau tik tiek, kad gyvena Ispanijoje.
Iš fondo įstatymo:"Skolininkas informuojamas apie tai, kad valstybė perima skolininko pareigą mokėti lėšas vaikui išlaikyti ir įstatymų nustatytais būdais sieks iš skolininko išsireikalauti iš VIF išmokėtas sumas ir 5 procentus metinių palūkanų, skaičiuojant nuo išmokėtų sumų iki jų visiško išieškojimo iš skolininko. "

Tuo atveju, kai skolininko gyvenamoji vieta yra nežinoma, informacija apie GVIFA priimtą sprendimą ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo tokio sprendimo priėmimo paskelbiama „Valstybės žiniose“.


Iškilo toks klausymas, jei tėvas iki savo gyvenimo galo nieko taip ir nesumokės valstybei nei lito, kas turės padengti valstybei susidariusią skolą. Ar skola nepereis vaikui ar kitiems artimiesiems.


Papildyta:

Ir dar vienas klausimas.
Kažkas pateikė tokias citatas:
Įstatymas numato, kad teisę į Vaikų išlaikymo fondo išmokas turi vaikas, negaunantis teismo sprendimu nustatyto kas mėnesį periodinėmis išmokomis mokamo išlaikymo arba gaunantis tik dalį teismo sprendimu nustatytos išlaikymo sumos, o jo šeimos pajamos vienam asmeniui nesiekia 4 MGL (500 Lt). Toks dydis yra pasirinktas atsižvelgiant į Statistikos departamento pateikiamus demografinius duomenis apie šeimos sudėtį (vyrauja šeimos, auginančios 1-2 vaikus) ir vidutines antrojo iš tėvų (dažniausiai motinos), su kuriuo teismas yra nustatęs vaiko gyvenamąją vietą, per mėnesį gaunamas darbines pajamas.
Iš kur tokia informacija, nes aš klausiau anstolio ir jis pasakė, kad nuo šeimos pajamų išmoka vaikui nepriklauso.
Atsakyti
#114
Na skolos vaikams tai nereikės mokėti, čia jo bus kaip asmeninė skola...

O kad nuo šeimos pajamų priklauso, ar mokės fondas pinigus tai nemanau, kadangi jie neprašo tokių dokumentų, nereikia net tokių duomenų pateikt rolleyes.gif
Atsakyti
#115
[quote=daugvaikuciu,2008 01 19, 18:28]
Medinis anksciau citavo viena teismo sprendima,kai buvo viskas surasyta-kokiom valandom lankyti,kokios sventes su tevu ,kada su mama-labai smulkiai viskas isvardinta.


Gal kas gali mestelėt nuorodą kur tai rasti ? ax.gif Labai daug perskaičiau čia, bet neradau blush2.gif
Atsakyti
#116
QUOTE(bumce @ 2008 01 23, 11:40)


Ir dar vienas klausimas.
Kažkas pateikė tokias citatas:
Įstatymas numato, kad teisę į Vaikų išlaikymo fondo išmokas turi vaikas, negaunantis teismo sprendimu nustatyto kas mėnesį periodinėmis išmokomis mokamo išlaikymo arba gaunantis tik dalį teismo sprendimu nustatytos išlaikymo sumos, o jo šeimos pajamos vienam asmeniui nesiekia 4 MGL (500 Lt). Toks dydis yra pasirinktas atsižvelgiant į Statistikos departamento pateikiamus demografinius duomenis apie šeimos sudėtį (vyrauja šeimos, auginančios 1-2 vaikus) ir vidutines antrojo iš tėvų (dažniausiai motinos), su kuriuo teismas yra nustatęs vaiko gyvenamąją vietą, per mėnesį gaunamas darbines pajamas.
Iš kur tokia informacija, nes aš klausiau anstolio ir jis pasakė, kad nuo šeimos pajamų išmoka vaikui nepriklauso.



Nepriklauso,kokios pajamos. Nuo 2008 sausio.

http://www.socmin.lt....php?-658198432
Atsakyti
#117
[quote=antrakartmamyte,2008 01 24, 12:42]
[quote=daugvaikuciu,2008 01 19, 18:28]
Medinis anksciau citavo viena teismo sprendima,kai buvo viskas surasyta-kokiom valandom lankyti,kokios sventes su tevu ,kada su mama-labai smulkiai viskas isvardinta.
Gal kas gali mestelėt nuorodą kur tai rasti ? ax.gif Labai daug perskaičiau čia, bet neradau blush2.gif
[/quote]

Temoj "kaip issireikalauti alimentu " 1 dalis,192 zinute
Atsakyti
#118
QUOTE(daugvaikuciu @ 2008 01 26, 04:05)
Temoj "kaip issireikalauti alimentu " 1 dalis,192 zinute


neatsidaro ten ta nuoroda schmoll.gif
Atsakyti
#119
QUOTE(antrakartmamyte @ 2008 01 26, 21:29)
neatsidaro ten ta nuoroda  schmoll.gif


Paklauskit Medinio,gal dar karta ikels.Dar neseniai atsidarydavo.
Atsakyti
#120
Gal kas zino kokia yra maziausia privaloma suma, elementu? buvau girdejusi kad po naujuju metu ji bus apie 350 lt. kazi ar cia tik gandai?
Atsakyti