Vaiko (-ų) išlaikymas (alimentai)

#217
QUOTE(wilioke_ @ 2008 06 17, 11:04)
gal yra sia tema nusimananciu mamyciu, todel labai noreciau jusu pagalbos.su draugu buvome ant skirybu slenkscio verysad.gif viskas issisprende  taciau jei taip ivyktu kas man priklausytu su vaiku?esame nesusituoke, jis yra paemes paskola butui, o butas nelaimingo atsitikimo atveju uzrasytas jo mamai.
skirybu atveju ar as kaika gauciau su vaiku ar man niekas nepriklauso.
is anksto dekoju

jei jis pripažino tėvystę, tai tau priklausys tik alimentai. Deje, daugiau nieko įstatymiškai.
Atsakyti
#218
aisku unsure.gif
Atsakyti
#219
Nebent esi ir tu mokejusi uz paskola tiesiogiais pervedimais is savo saskaitos ir turi cekius, tada teismo keliu gali issireikalauti padengti juos.
Atsakyti
#220
QUOTE(Ievosius @ 2008 06 18, 17:12)
Nebent esi ir tu mokejusi uz paskola tiesiogiais pervedimais is savo saskaitos ir turi cekius, tada teismo keliu gali issireikalauti padengti juos.

Šiais laikais gi paskolas, o ypač būsto, nuskaito pats bankas... nebent tuo metu nebuvo pinigėlių ir mokėjo patys, bet kažko abejoju 4u.gif
Atsakyti
#221
QUOTE(Užsispyrėlė @ 2008 06 19, 09:00)
Šiais laikais gi paskolas, o ypač būsto, nuskaito pats bankas... nebent tuo metu nebuvo pinigėlių ir mokėjo patys, bet kažko abejoju  4u.gif


Na taip, tačiau aš pvz. į savo vyro sąskaitą kartais pervedu tam tikrą sumą, skirtą paskolai. Paskui gi tie pinigėliai paskolai ir nuskaičiuojami. Tokiu atveju būtų galima įrodinėti (kaip tai taikoma praktikoje, nesu tikra).

O šiaip... na pamoka bus. Jei nenori žmonės tuoktis, viskas tvarkoj, bet turtinius reikalus tokiu atveju reikia itin kruopščiai tvarkyti.

O geriausia visgi yra pasikonsultuoti su šeimos teisės specialistu. Jie turėtų visus niuansus žinoti ir gal ką daugiau patartų.
Atsakyti
#222
Manau būtų sunku įrodyt, jei nėra jokių pasižadėjimų, juk jis galėjo poto tuos pinigus grynais grąžint ir pan... manau, nieko čia nelaimėtų.
Gi šiais laikais galima sudaryti sutartis nesusituokus dėl turto ir pan..
Atsakyti
#223
QUOTE(Užsispyrėlė @ 2008 06 19, 09:35)
Manau būtų sunku įrodyt, jei nėra jokių pasižadėjimų, juk jis galėjo poto tuos pinigus grynais grąžint ir pan... manau, nieko čia nelaimėtų.
Gi šiais laikais galima sudaryti sutartis nesusituokus dėl turto ir pan..


Viskas priklauso nuo aplinkybių, kurių mes nežinome. Sunku ar ne turėtų padėti išsiaiškinti kompetetingas advokatas.

Taip, galima. Deja, "rožiniai akiniai" dažniausiai trukdo tai padaryti. ir gaila, kad dažniausiai nukenčia moteris.
Atsakyti
#224
Turiu tokį klausimelį, tikiuosi gal kuri nors galėsite man patarti. Mano draugė turi 3.5 metų sūnų. Su vaiko tėvu nėra susituokusi, tačiau vaikas turi tėvo pavardę. Neseniai išsiskyrė, kartu nebegyvena. Ji pati šiuo metu niekur nedirba ir apart 56lt socialinės pašalpos, jokių pajamų daugiau neturi. Gyvena pas mama, kuri praktiškai ir išlaiko anūką. Tėvas niekaip neprisideda prie vaiko išlaikymo. Ji norėtų prisiteisti alimentus, tačiau nežino ar ka nors laimės, mat pagal įstatymus abu tėvai vienodai turi aprūpinti savo vaiką, o ji, kaip jau minėjau, savų pajamų neturi. O gal tai neturi jokios reikšmės?Juk ji kaip išmanydama stengiasi ir į darželį vaiką leidžia, ir rengia, ir maitina. Jis, beje, vaiką lanko, kartais pasiima pas save, tačiau MATERIALIAI neremia. Bučiau dėkinga, jei kas galėtumėte ką nors patarti šiuo klausimu. Ačiū 4u.gif
Atsakyti
#225
Aisku,kad 100% laimes.
Tegul paraso pareiskima teismui del alimentu priteisimo nuo pareiskimo pateikimo dienos ir uz 3 metus atgal.Visiskai realu prisiteisti po 400 lt per menesi,o daugiau pasidraskius ir turint omenyje,kad ji tegauna soc.pasalpa,galima gauti ir daugiau.Tokio pareiskimo surasymas pas advokata kainuoja apie 100 lt. Dar ji turi teise i nemokama konsultacija pas advokata savivaldybeje ir,jei tai Vilniuje,Vilniaus gatvej pries DNB Nord banka yra teises klinika,kur nemokamai konsultuoja ir labai gerai viska isaiskina teises studentes,jos kartais suraso ir ta pareiskima.
Net ir nesusituokus abu tevai privalo islaikyti vaika,o mama gi islaiko,nesvarbu,kad padeda mociute.
Teisme mamytei gali buti pasiulyta isidarbinti,nes vaikas jau nemazas ir jei mama sveika bei darbinga-tuo pretekstu alimentai nuo didesnes sumos gali buti mazinami iki 400 lt,bet 400 lt turetumet gauti garantuotai.
Siaip mes apie visus situos reikalus diskutuojam kitoj temoj:"Kaip issireikalauti alimentus".
http://www.supermama...;#entry19469230
Dar yra nelabai aktyvi tema "Alimentai,jei nebuvai istekejus" http://www.supermama...;#entry18141003
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo daugvaikuciu: 30 rugpjūčio 2008 - 21:01
#226
Didelis dėkui už patarimą 4u.gif Aš irgi taip maniau...Reikės viską perduoti draugei, kad nusiramintų ir drąsiai kreiptųsi į teisininkus.
Atsakyti
#227
Sekmes! smile.gif
Labai daznai stebiu,kad mamytes,pagimdziusios vaika nesusituokusios,jauciasi visiskai beteises.Nors ir prasti Lietuveles istatymai,bet siek tiek apsaugo tokius vaikus.Net jei tevas nesutinka,kad vaikas yra jo,tada per teisma ir DNR tyrima irodai,ir tada gali teistis del alimentu.
Prisiminkit Atlantos atveji-irode,kad jis tevas ir prisiteise po 1000 lt alimentu nuo pat vaiko gimimo.Nors tas bjaurybe pats advokatas doh.gif ,bet nieko negalejo padaryti. thumbup.gif
Beje,uz DNR tyrima is pradziu moka tyrimo reikalaujanti puse,o po tyrimo viska apmoka pralaimejusi puse.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo daugvaikuciu: 31 rugpjūčio 2008 - 00:23
#228
QUOTE(daugvaikuciu @ 2008 08 31, 01:21)
Sekmes! smile.gif
Labai daznai stebiu,kad mamytes,pagimdziusios vaika nesusituokusios,jauciasi visiskai beteises.Nors ir prasti Lietuveles istatymai,bet siek tiek apsaugo tokius vaikus.Net jei tevas nesutinka,kad vaikas yra jo,tada per teisma ir DNR tyrima irodai,ir tada gali teistis del alimentu.
Prisiminkit Atlantos atveji-irode,kad jis tevas ir prisiteise po 1000 lt alimentu nuo pat vaiko gimimo.Nors tas bjaurybe pats advokatas doh.gif ,bet nieko negalejo padaryti. thumbup.gif
Beje,uz DNR tyrima is pradziu moka tyrimo reikalaujanti puse,o po tyrimo viska apmoka pralaimejusi puse.



o jei tevas nesutinka darytis DNR tyrimo net po teismo sprendimo ? g.gif
Atsakyti