Bet prie mano akių pacientas stomatologei padavė kažkokį lapelį į kurį jinai kažką pažymėjimo ir pasakė, kad šias paslaugas tam žmogui apmokės draudimas.
Nejaugi niekas nežino koks čia galėtų būti draudimas?
Parašiau e-mail į CU ir jie man atsakė, kad pvz. už stomatologo išlaidas jie neapmoka.
Bet prie mano akių pacientas stomatologei padavė kažkokį lapelį į kurį jinai kažką pažymėjimo ir pasakė, kad šias paslaugas tam žmogui apmokės draudimas.
Nejaugi niekas nežino koks čia galėtų būti draudimas?
Bet prie mano akių pacientas stomatologei padavė kažkokį lapelį į kurį jinai kažką pažymėjimo ir pasakė, kad šias paslaugas tam žmogui apmokės draudimas.
Nejaugi niekas nežino koks čia galėtų būti draudimas?
Na greičiausiai tas žmogus buvo užsienietis, turintis medicininių išlaidš draudimą Lietuvoje. Bet čia tik mano spėjimas. Esu girdėjusi, kad kažkada Lietuvoje kažkuri draudimo bendrovė bandė kažką panašaus daryti ir Lietuvos piliečiams, bet lyg tais nepasiteisino. Bet tai tik nuogirdos. Investicinių ir kaupiamųjų draudimų paskirtis visiškai kita ir tai visai neturi nieko bendro su tavo paminėtomis situacijomis. O jei nori gimdyti privačiai, tai manau tiesog eik ir gimdyk. Susimokėsi vietoj:-))
QUOTE(alfa @ 2006 02 06, 18:47)
GPMĮ įstatymo 17 straipsnis "Neapmokestinamos pajamos" nuo 2005 12 mėn yra papildytas nauju punktu:
"...
50. išmokos pagal gyvybės draudimo sutartis, sudarytas po 2004 m. balandžio 30 d., kuriose numatyta, kad draudimo išmoka išmokama ne tik įvykus draudiminiam įvykiui, bet ir pasibaigus draudimo sutarties galiojimo terminui, taip pat nutraukus tokias sutartis gyventojui mokamos sumos, jeigu pagal tokias sutartis įmokas mokėjo tik gyventojai ir jos nebuvo atimamos iš pajamų šio įstatymo nustatyta tvarka."
Taigi jeigu Jūs per visą sutarties laikotarpį nepasinaudosite mokesčių lengvata ir pagal sutartį mokėsite tik pati, tuomet termino pabaigoje draudimo išmoka nebus apmokestinta 15 proc. Sutartis turi būti sudaryta po 2004 04 30 d. O visgi, jei kuriais nors metais sugalvosite susigrąžinti dalį įmokų, tuomet visa išmoka lygi sumokėtų įmokų daliai bus apmokestinta 15 proc., nesvarbu, kad pasinaudosite lengvata tik vienais metais.
"...
50. išmokos pagal gyvybės draudimo sutartis, sudarytas po 2004 m. balandžio 30 d., kuriose numatyta, kad draudimo išmoka išmokama ne tik įvykus draudiminiam įvykiui, bet ir pasibaigus draudimo sutarties galiojimo terminui, taip pat nutraukus tokias sutartis gyventojui mokamos sumos, jeigu pagal tokias sutartis įmokas mokėjo tik gyventojai ir jos nebuvo atimamos iš pajamų šio įstatymo nustatyta tvarka."
Taigi jeigu Jūs per visą sutarties laikotarpį nepasinaudosite mokesčių lengvata ir pagal sutartį mokėsite tik pati, tuomet termino pabaigoje draudimo išmoka nebus apmokestinta 15 proc. Sutartis turi būti sudaryta po 2004 04 30 d. O visgi, jei kuriais nors metais sugalvosite susigrąžinti dalį įmokų, tuomet visa išmoka lygi sumokėtų įmokų daliai bus apmokestinta 15 proc., nesvarbu, kad pasinaudosite lengvata tik vienais metais.
Gyventojas 2004 gegužės 5 d. su X draudimo įmone sudarė 15 metų laikotarpio draudimo sutartį. Iš viso per draudiminį laikotarpį įmokų gyventojas sumokėjo 20 000 Lt. Pasibaigus draudiminiam laikotarpiui, t.y. 2019 metais X draudimo bendrovė išmoka gyventojui 25 000 Lt. Pajamų mokesčiu neapmokestinama 5000 Lt (20 000 25000), t.y. išmokos dalis, viršijanti gyvybės draudimo įmokas, o nuo 20 000 Lt gyventojas privalo sumokėti 15 proc. pajamų mokestį 3000 Lt (20 000 x15/100).
Kai sutartis sudaryta nuo 2003m:
nesvarbu ar naudojiesi pajamų mokesčio lengvata ar ne, atsiimant draudimo išmoką pasibaigus sutarčiai, reikia mokėti 15 proc. nuo draudimo įmokų.
Jeigu žmogus naudojasi pajamų mokesčio lengvata ir nutraukia sutartį anksčiau nei po 10 m, tai atsiimant sukauptus pinigus reikia mokėti 33 proc. pajamų mokestį (nuo įmokų).
O iš kur tu ištraukei tą įstatymo pakeitimą taip ir nesupratau
QUOTE(tutti @ 2006 02 08, 20:20)
Traukiau iš čia:
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos informuoja, kad 2005 m. gruodžio 15 d. Lietuvos Respublikos gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 6, 17 ir 21 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymu Nr. X-450 (Žin., 2005, Nr.153 -5634; toliau Įstatymas) toliau skaityk čia
GMPĮ komentaras kol kas nėra pataisytas, atsižvelgiant į pasikeitimus.
QUOTE(Kozete @ 2006 02 08, 16:22)
Tai sveikatos draudimas. Dažniausiai juo draudžia įmonės savo darbuotojus.
QUOTE(alfa @ 2006 02 08, 22:08)
Tai sveikatos draudimas. Dažniausiai juo draudžia įmonės savo darbuotojus.
Šitas yra arčiau tiesos, nes tas žmogus yra Lietuvos pilietis ir gana žinomas
O kaip įmonės galėtų apdrausti tokiu draudimu gal žinote?
QUOTE(ArturasU @ 2006 02 10, 00:26)
Lietuvoje sveikatos draudimu draudžia Ergo ir Vilniaus banko gyvybės draudimai.Kiek žinau,gali apsidrausti ir pavieniai asmenys,tik draudžiantys įmonėms jos išlošia mažiau sumokėdamos mokesčių.Jei pageidautumėte,galėčiau pasidomėti plačiau,nes užsiimu gyvybės draudimo klausimais.
Būtu visai neblogai. Mane domintų įmokos ir visos kitos subtilybės.
QUOTE(Kodel @ 2006 02 14, 23:26)
Kozete, paslaugų kiekis priklauso nuo pasirinkto sveikatos draudimo varianto, o tavo minimi stomotalogijos ir gydymo stacionare paketai labai pabrangina draudimo įmoką. Tačiau tikrai įmanoma apsidrausti tokiu draudimu 
Dėl to ir domiuosi, įdomu kiek pabrangina, nes per paskutinius metus kapitaliai tvarkydma dantis sukišau 5000Lt. ir dar nepabaiga...
Vėliau nusimato kitas privatus gydymas. Turiu dabar keleta kontaktų, bet dar vis nepaskambinu pasikalbėti konkrečiai.
Aišku, greičiausiai šis draudimas būtu buvęs naudingiausiais, kai pradėjau tvarkyti dantis.
QUOTE(Kozete @ 2006 02 20, 17:03)
Dėl to ir domiuosi, įdomu kiek pabrangina, nes per paskutinius metus kapitaliai tvarkydma dantis sukišau 5000Lt. ir dar nepabaiga...
Vėliau nusimato kitas privatus gydymas. Turiu dabar keleta kontaktų, bet dar vis nepaskambinu pasikalbėti konkrečiai.
Aišku, greičiausiai šis draudimas būtu buvęs naudingiausiais, kai pradėjau tvarkyti dantis.
Vėliau nusimato kitas privatus gydymas. Turiu dabar keleta kontaktų, bet dar vis nepaskambinu pasikalbėti konkrečiai.
Aišku, greičiausiai šis draudimas būtu buvęs naudingiausiais, kai pradėjau tvarkyti dantis.
o ką čia darė tavo dantims?
Kozete,
SVeikatos draudime yra numatytas limitas stomatologijos paslaugoms, todėl tau 5000 litų nebūtų padengęs draudimas, nebent būtų numatyta TOKS limitas. Bet tada ir įkainiai atitinkami.
SVeikatos draudime yra numatytas limitas stomatologijos paslaugoms, todėl tau 5000 litų nebūtų padengęs draudimas, nebent būtų numatyta TOKS
limitas. Bet tada ir įkainiai atitinkami.
