Visos draudimo rūšys

#337
QUOTE(rutuxs @ 2007 01 02, 16:11)
jei buvo apdrausta LD, kad ir civilinis draudimas, tokiu atveju gali apmoketi, net uz moraline zala[tipo po tos traumos kosmarai sapnuojasi ir t.t.] biggrin.gif teisme dazniausiai laimi draudejas o ne draudikas tongue.gif

shiaip jau visos draudimo bendroves, esant reikalui, gali apmoketi neturitine zala (moraline), jei ivykio metu buvo padaryta zala sveikatai, taciau tai 500 euru ribose.
pasiziurejus teismu praktika, nedrisciau teigti, kad teismuose dazniau laimi draudejas, o ne draudikas. draudikas, matydamas, kad pvz. atvejis gincytinas, geriau stengsis rasti kompromisa iki teismo, o ne leisti laika ir gadinti reputacija teismuose. o jei jau eina i teisma ir ten musasi iki galo, tai akivaizdu, kad mano, kad yra teisus, arba teises normos yra neaiskios ir teisme siekia ju isaiskinomo, kad kituose tokiuose pat atvejuose jau zinotu teismu pozicija mirksiukas.gif
Atsakyti
#338
QUOTE(egle50 @ 2007 01 03, 10:04)
shiaip jau visos draudimo bendroves, esant reikalui, gali apmoketi neturitine zala (moraline), jei ivykio metu buvo padaryta zala sveikatai, taciau tai 500 euru ribose.
pasiziurejus teismu praktika, nedrisciau teigti, kad teismuose dazniau laimi draudejas, o ne draudikas. draudikas, matydamas, kad pvz. atvejis gincytinas, geriau stengsis rasti kompromisa iki teismo, o ne leisti laika ir gadinti reputacija teismuose. o jei jau eina i teisma ir ten musasi iki galo, tai akivaizdu, kad mano, kad yra teisus, arba teises normos yra neaiskios ir teisme siekia ju isaiskinomo, kad kituose tokiuose pat atvejuose jau zinotu teismu pozicija  mirksiukas.gif



Aš tikiuosi apseisiu be teismo. Draudimo bendrovė teigė, kad yra galimybė gauti kompensaciją. Reikia figūruoti policijoj kaip įvykio liudininkei, turėti specialisto išvadą apie žmogaus kūno tyrimą(abdukcija) ir laisva forma surašyti visus patirtus nuostolius ir moralinę žalą. Tuomet draudimo bendrovė duos užklausimą policijai ir spręs kiek kompensuoti. Man reikia tik viską surašyti ir nuvažiuoti pas draudikus, niekaip neprisiruošiu.
Ačiū visoms!
Atsakyti
#339
QUOTE(mexica @ 2006 06 30, 18:01)
Gal galite pasakyti kokio draudimo reikia vykstant i uzsieni, kad nelaimes atveju apmoketu gydymo islaidas g.gif



QUOTE(XMamaX @ 2006 07 01, 07:50)
Medicininių išlaidų draudimas arba vykstančių į užsienį sveikatos draudimas.


Ir mane kamuoja panašus klausimas:
ar paprastas draudimas atitinka šį, nes čia irgi suteikiamas draudimas kelionių užsienyje metu - jūs ir kartu su jumis vykstantys šeimos nariai būsite apdrausti AB "Lietuvos draudimas" medicininių išlaidų draudimu (50 000 eurų suma, galioja ir slidinėjant) ir draudimu nuo nelaimingų atsitikimų (35 000 litų suma).
ar kam teko su juo susidurti?
Atsakyti
#340
QUOTE(gustaine @ 2007 01 03, 12:55)
Aš tikiuosi apseisiu be teismo. Draudimo bendrovė teigė, kad yra galimybė gauti kompensaciją. Reikia figūruoti policijoj kaip įvykio liudininkei, turėti specialisto išvadą apie žmogaus kūno tyrimą(abdukcija) ir laisva forma surašyti visus patirtus nuostolius ir moralinę žalą. Tuomet draudimo bendrovė duos užklausimą policijai ir spręs kiek kompensuoti. Man reikia tik viską surašyti ir nuvažiuoti pas draudikus, niekaip neprisiruošiu.
Ačiū visoms!

labas, as labai dziauguosi tuom, kad viskas gerai tik priminsiu tavo teises mirksiukas.gif turi teise reikalauti. 1.uz moraline zala. 2.uz gydymo paslaugas. 3.jei sudraske, ar suplese tavo drabuzius ar avalyne. sekmes biggrin.gif 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(egle50 @ 2007 01 03, 10:04)
shiaip jau visos draudimo bendroves, esant reikalui, gali apmoketi neturitine zala (moraline), jei ivykio metu buvo padaryta zala sveikatai, taciau tai 500 euru ribose.
pasiziurejus teismu praktika, nedrisciau teigti, kad teismuose dazniau laimi draudejas, o ne draudikas. draudikas, matydamas, kad pvz. atvejis gincytinas, geriau stengsis rasti kompromisa iki teismo, o ne leisti laika ir gadinti reputacija teismuose. o jei jau eina i teisma ir ten musasi iki galo, tai akivaizdu, kad mano, kad yra teisus, arba teises normos yra neaiskios ir teisme siekia ju isaiskinomo, kad kituose tokiuose pat atvejuose jau zinotu teismu pozicija  mirksiukas.gif


o kas sake, kad nereikia ieskoti kompromiso. as minejau, kad, jei nebus ismoketa ismoka, tada ji pilna teise turi kreiptis. ir jos atveju ji laimes 99% mirksiukas.gif ir nei viena draudimo kompanija nenori, kad ju vardas patektu i nemokius sarasus. ir nereikia skleisti ereziju biggrin.gif
Atsakyti
#341
Kokios jūs visos šaunios, ačiū thumbup.gif
Vakar viską surašiau, belieka tik nuvažiuoti pas draudikus. Kaip sekėsi, papasakosiu po visko mirksiukas.gif
Atsakyti
#342
QUOTE(gustaine @ 2007 01 04, 12:57)
Kokios jūs visos šaunios, ačiū  thumbup.gif
    Vakar viską surašiau, belieka tik nuvažiuoti pas draudikus.  Kaip sekėsi, papasakosiu po visko  mirksiukas.gif


sekmes, jei kils klausimu klausk, kiek galesiu tiek padesiu biggrin.gif 4u.gif
Atsakyti
#343
Šiandien buvau pas gydytoją, ir susidūriau su šiokia tokia problemėle... Kadangi prieš gimdymą buvau įsidarbinusi fiktyviai, o suėjus metams dukrai ta įmonė bankrutavo, tai dabar esu be jokio soc draudimo... tai teko už konsultaciją susimokėti...
patarkit, kur galėčiau susitvarkyti reikiamus dokumentus kad būčiau socialiai apdrausta
darbo planuoju ieškotis nuo kovo mėnesio. šiaip pagalvoju kad ar verta tvarkytis dokumentus dėl to soc draudimo, bet nieko juk negali žinoti...
Atsakyti
#344
QUOTE(Linjus @ 2007 01 10, 17:02)
Šiandien buvau pas gydytoją, ir susidūriau su šiokia tokia problemėle... Kadangi prieš gimdymą buvau įsidarbinusi fiktyviai, o suėjus metams dukrai ta įmonė bankrutavo, tai dabar esu be jokio soc draudimo... tai teko už konsultaciją susimokėti... 
patarkit, kur galėčiau susitvarkyti reikiamus dokumentus kad būčiau socialiai apdrausta 
darbo planuoju ieškotis nuo kovo mėnesio. šiaip pagalvoju kad ar verta tvarkytis dokumentus dėl to soc draudimo, bet nieko juk negali žinoti...


Kreipkitės į teritorinę ligonių kasą, pateikite visus dokumentus ir jus draus valstybė sveikatos draudimu.
Kaip suprantu, jūs iš Šiaulių, tai
http://www.siauliutl...php?-1413912401
Atsakyti
#345
labai ačiū 4u.gif
Atsakyti
#346
doh.gif Papuoliau i idomia situacija:praeita menesi apsidraudziau Commercial Union siulomu BUK SVEIKAS draudimu.Esme tokia - susirgus kokia rimta liga ,ir atsigulus tuo pagrindu i ligonine yra mokama tam tikra ismoka.
O as emiau ir susirgau plauciu uzdegimu (si liga yra sarase),BET ,kai paskambinau mane draudusiai agentei,si pareiske,kad nuo draudimo sutarties pasirasymo turi praeiti ne maziau kaip 3 menesiai,tam,kad galeciau gauti ismoka.
Skaitau as tas draudimo taisykles ir is vieno,ir is kito galo,bet niekur nerandu (arba nesuprantu),kad butu parasyta,jog draudimo ismokos pradedamos moketi tik praejus 3 menesiams nuo sutarties pasirasymo doh.gif
Gal kuri esate buvusi panasioje situacijoje,ir galite paaiskinti,kaip gi yra is tikruju? 4u.gif
Atsakyti
#347
QUOTE(Asta78 @ 2007 01 30, 19:04)
doh.gif Papuoliau i idomia situacija:praeita menesi apsidraudziau Commercial Union siulomu BUK SVEIKAS draudimu.Esme tokia - susirgus kokia rimta liga ,ir atsigulus tuo pagrindu i ligonine yra mokama tam tikra ismoka.
O as emiau ir susirgau plauciu uzdegimu  (si liga yra sarase),BET ,kai paskambinau mane draudusiai agentei,si pareiske,kad nuo draudimo sutarties pasirasymo turi praeiti ne maziau kaip 3 menesiai,tam,kad galeciau gauti ismoka.
Skaitau as tas draudimo taisykles ir is vieno,ir is kito galo,bet niekur nerandu (arba nesuprantu),kad butu parasyta,jog draudimo ismokos pradedamos moketi tik praejus 3 menesiams nuo sutarties pasirasymo  doh.gif
Gal kuri esate buvusi panasioje situacijoje,ir galite paaiskinti,kaip gi yra is tikruju?  4u.gif


Jei sutartyje to nėra, tai ir kariauk.
Atsakyti
#348
QUOTE(Asta78 @ 2007 01 30, 19:04)
doh.gif Papuoliau i idomia situacija:praeita menesi apsidraudziau Commercial Union siulomu BUK SVEIKAS draudimu.Esme tokia - susirgus kokia rimta liga ,ir atsigulus tuo pagrindu i ligonine yra mokama tam tikra ismoka.
O as emiau ir susirgau plauciu uzdegimu  (si liga yra sarase),BET ,kai paskambinau mane draudusiai agentei,si pareiske,kad nuo draudimo sutarties pasirasymo turi praeiti ne maziau kaip 3 menesiai,tam,kad galeciau gauti ismoka.
Skaitau as tas draudimo taisykles ir is vieno,ir is kito galo,bet niekur nerandu (arba nesuprantu),kad butu parasyta,jog draudimo ismokos pradedamos moketi tik praejus 3 menesiams nuo sutarties pasirasymo  doh.gif
Gal kuri esate buvusi panasioje situacijoje,ir galite paaiskinti,kaip gi yra is tikruju?  4u.gif



užuojauta dėl ligos sad.gif4u.gif
agentė turėjo omenyje draudimo taisyklių 4.2. punktą- ten parašyta, kad turi praeti 90 dienų tam, kad gautum išmoką už ligą, nurodytą sąraše... Tik jei liga įvyktų dėl NELAIMINGO atsitikimo, bendrovė išmokėtų ir nelaukdama tų 90 dienų...
Atsakyti