QUOTE(Auges @ 2005 02 02, 15:34)
ChikuRaku , jeigu paskaitysi sia tema apie kokius 10 psl pries tai, pamatysi kad si nuotrauka buvo istrinta autores prasymu, todel kaip ir turetu leisti balsuoti dar karta, nes tas balsas kaip ir atsilaisvino
Bent jau turetu
Ką padarysi, aš jau pasinaudjau ta galimybe ir atidaviau balsą už kitą. Beje, pastebėjau, kad yra galimybė kaitalioti savo pasirinkimą - atšaukti duotą balsą ir skirti ją kitai nuotraukai.
O dėl tos konkrečios nuotraukos - išties gaila... Graži buvo ir kokybiška, ir su mintimi - suteikianti galimybę pažvelgti į žindymo procesą iš kitos perspektyvos. Kad tai yra ne vien malonus mamytės ir kūdikio bendravimas, bet ir auka, kai vaikas egoistas papus tau tampo netgi tualete, kai esi pavargusi ir visai nenusiteikusi. Labai sveika ir į "šventus" dalykus pažvelgti su ironija (viename filme buvo frazė apie tai, kad Dievas irgi turi jumoro jausmą, kitaip nebūtų sukūręs ančiasnapio

). Nemanau, kad situacija surežisuota, bet net jeigu ir taip - rezultatas vertas dėmesio. Apmaudu tik dėl to, kad nuotrauka tapo visokių nebrendylų auka (turiu omeny visus tuos minėtus klajojimus internete ir seivinimus ant desktopo). Šiuo atveju mama pasilegė teisingai, atsiimdama nuotrauką iš konkurso. Mūsų visuomenė nepribrendusi matyti nesterilius vaizdus. Nemanau, kad "cypavimai" buvo pagrindinis motyvas tai padaryti, nes tokio vaizdo paskirtis, matyt, ir buvo padaryti provokaciją, ir ją padaryti pavyko, o su tuo ir sveikinu