Mamyte, tu man skaniausia!

#397
QUOTE(ChikuRaku @ 2005 02 02, 15:48)
vertingiausia meniniu aspektu, jei prisiminsime, jog meno paskirtis Nr.1 - tiesiogiai veikti zhmogaus emocijas biggrin.gif .

Tas emocijas galima paveikti ivairiai. Pvz. reiktu atsiversti policijos surinkta medziaga apie koki kriminalini nusikaltima. Galima nusifotografuoti uzpakali ir pakabinti ant sienos. Toks pveiksliukas tikrai sukels pamaciusiuju emocijas. Tiesa, kai visokie tokie "keliantys emocijas menai" padeti vietoj (uzpakalio foto WC, kriminalines nuotraukos bylose, mama ant klozeto maitinanti vaika -seimos albume), ima "menas" ir praranda savo verte.
Atsakyti
#398
QUOTE(Erszebeth @ 2005 02 02, 16:00)
nes tokio vaizdo paskirtis, matyt, ir buvo padaryti provokaciją, ir ją padaryti pavyko, o su tuo ir sveikinu  drinks_cheers.gif


Kaip toji anoji "nesusipratele", noreciau palinketi, kita karta daryti provokacijas ne savo vaiku saskaita.
Atsakyti
#399
Erszebeth, jo visuomenė dar nepribrendo matyti vaikų, eksploatuojamų tokiuose mianuose. Su kuo ir sveikinu.
Atsakyti
#400
QUOTE(norge @ 2005 02 02, 16:15)
Erszebeth, jo visuomenė dar nepribrendo matyti vaikų, eksploatuojamų tokiuose mianuose. Su kuo  ir sveikinu.


Eksploatuojamų? blink.gif blink.gif Kaip tu supranti šią sąvoką? blink.gif doh.gif
Atsakyti
#401
QUOTE(Erszebeth @ 2005 02 02, 16:23)
Eksploatuojamų?  blink.gif  blink.gif Kaip tu supranti šią sąvoką?  blink.gif  doh.gif


Be asmens pritarimo (dėl jo nežinojimo ar nesuvokimo) jo kontraversiška foto naudojama kitų žmonių pasikirkinimui. Vaiko fotografija klajoja internete, ant desktopų- vat ką turiu omenyje.

Išsamesni paaiškinimai ankstesniuose puslapiuose.
Atsakyti
#402
norge, o kai klajoja pagal tavo protelį-razumėlį "graži" nuotrauka, tai jau ne eksploatacija?
Pikta tu baisiai, nei juokais su tavim , nei gražiuoju. Atrodei įdomi ir provokuojanti, dabar jau- tik provokuojanti. Klinikinis atvejis tiesiog.

Paskutinėj "sekso ir miesto" serijoj sakė: švelniai būti yra sunkiau nei griežtai. Ne filosofo mintis, bet man svarbi.
Atsakyti
#403
QUOTE(mamagitana @ 2005 02 02, 16:48)

Paskutinėj "sekso ir miesto" serijoj sakė



Gal tuo mes ir skiriamės- aš nežiūriu tokio šlamšto. tongue.gif
Atsakyti
#404
Aš kaip profesionalė fotografijos kritikoje - turiu diplomų krūvą tam paliudyti- galiu pasakyti, jog BE TABU buvo tikrai įdomi, visiškai estetiška nuotrauka su daugybe poteksčių, idėjų. Nuotrauka, apie kurią galima labai daug prirašyti recenzijų, notacijų, netgi filosofinių apsakymų. Aš ją drąsiai kabinčiau į konkursą Fotografijos galerijoje, o konkurso pavadinimas galėtų būti "Mamos kasdienybė".

Nuotrauka su galybe užuominų ir poteksčių. Man žiauriai patiko. Skiriu pačius didžiausius jai įverinimus, nors jos ir nebėra. mirksiukas.gif


Atsakyti
#405
QUOTE(mamagitana @ 2005 02 02, 16:48)
norge, o kai klajoja pagal tavo protelį-razumėlį "graži" nuotrauka, tai jau ne eksploatacija?

Jei klajoja nezeminanti vaiko nuotrauka, tuomet tegu sau klajoja.
Atsakyti
#406
jo, norge , tu "action" filmus žiūri, kažkur rašei. Ir valgai tik ikrus . Ir iš vis -tu be konkurencijos. Jau sakiau- klinikinis atvejis. Profesionali fotografijos meno žinovė paaiškino tau apie nuotraukas, gal atsiras ir psichikos sutrikimų specialistų. Tu pavojingai agresyvi.
Atsakyti
#407
QUOTE(norge @ 2005 02 02, 16:40)
Be asmens pritarimo (dėl jo nežinojimo ar nesuvokimo) jo kontraversiška foto naudojama kitų žmonių pasikirkinimui. Vaiko fotografija klajoja internete, ant desktopų- vat ką turiu omenyje.

Išsamesni paaiškinimai ankstesniuose puslapiuose.


Internetas toks jau daiktas, kad niekada negali būti tikras dėl savo nuotraukos likimo. Kad ir tu, ar esi garantuota, ar koks nors australas pedofilas "nedročina" (sorry) žiūrėdamas į saldžią tavo vaikučio nuotraukytę iš skyrelio "Štai mes kokie"? (beje, nežinau, ar konkrečiai tavo vaiko fotkių ten yra, nes nelabai jį ir skaitinėju)

Pati savaime nuotrauka yra gera, netgi verta parodos salės. Beje, formaliai žiūrint, vaiko veido nuotraukoje nematyti, tad kriminalo čia nėra. Negera yra reakcija (kirkinimasis), kurią galbūt ir vertėtų iš anksto numanyti ir įvertinti, prieš ryžtantis panašiam žingsniui. Visada atsiras tokių, kurie sugebės pasikirkinti žiūrėdami ir į Renesanso laikų tapybą. Problemos nebūtų (išskyrus cypautojas), jeigu Supermama pasistengtų garantuoti vartotojų skelbiamų duomenų saugumą, tiesiog programiškai neleisdama seivinti konkursinių nuotraukų. Gal ateityje taip ir bus padaryta? Precedentas jau yra.
Atsakyti
#408
QUOTE(Jūra_ @ 2005 02 02, 16:53)
. Aš ją drąsiai kabinčiau į konkursą Fotografijos galerijoje, o konkurso pavadinimas galėtų būti "Mamos kasdienybė".



Jei(kaip pasirode)kiekvienos mamos kasdienybe maitinti vaikuti ramiai sau sisiojant, tak nera cia toks baisus praradimas, kad nuotrauka dingo is konkurso. Telieka paprasyti, kad kas nufotografuotu ta "iprasta(kazdieniska) vaizdeli , kai eilini karta keliausit pietaut i WC.

Aha, manau tikrai gailites, jog is anu (jusu kudikystes laiku) neliko nei vienos jusu nuotraukos su sisiu darancia mama, bei labai apgailestaujat neturedamos galimybes pasistatyti tos nuotraukos ant darbo stalo.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo uola: 02 vasario 2005 - 17:20