QUOTE(mamagitana @ 2005 02 03, 10:28)
Manau, madonos tikrai tuštinosi. Ar tai atspindėta vaizduojamąjame mene, kitas dalykas. gal neakcentuota, aš tikrai ne viską mačiau, kaip nebūtų gaila... o ar tos fotkės menas, klausimas trečias. Aš vis dar manau, kad buitinei nuotraukikei neturėtų (nors ir gali) būt taikomi "oficialiojo" meno kriterijai. Man, pavyzdžiui, ir jaguaras nuo golfo skiriasi. Viena mašina, o kita jau beveik menas. Aš į tas nuotraukas žiūriu kaip į fakto užfiksavimą, ir tiek . O fakto estetika plati bala, ilga kalba. Yra kelios su noru padaryt meną, gana standartiškos, mano neprof. nuomone, bet vis tiek gražios(mano nuomone, nes man irrožės, ir saulėlydžiai patinka, ir seksą ir miestą žiūriu). Domiuos ir kitokiais dalykais, bet parašysiu, vėl įsižeisit...
Valdžia irgi žmonės, ir ačiū Dievui.
Valdžia irgi žmonės, ir ačiū Dievui.
Tai vat tame ir turbut nesusikalbejimas, kai vienos jau i SMC vos ne kabina, recenzijas raso, su miaanininkais diskutuoja apie foto meniskuma ir originaluma, o kitos ziuri kaip i buitine nuotrauka ir tiesiog pasako savo nuomone ar joms grazu ar ne, ar priimtina ar ne. menas menu, bet toji paprasto naturalaus grozio ir gerio samprata manau visais laikais islieka ta pati.
Et, praleidau proga nufotkint viena mama, su 1 m. vaiku ant ranku ir puciancia pro sona dumeli. Butu tikes uzrasas "Siuolaikine liberali madona". ir Valiuliui turbut butu patike. ir SMC pirmas vietas uzimtu
