Mamyte, tu man skaniausia!

#121
QUOTE(Jurgana @ 2005 01 29, 19:01)
O, Tarp kitko, ar kuri nors dar bandė rodyti konkursines nuotraukas savo vyrui ir kokia buvo reakcija? Čia šiaip įdomu smile.gif

Beje, Tomuko mama, mamagitana - kaip čia vis tik įdomiai karštakošiškai "susukat" - kažkas pareiškia savo nuomonę apie gražias/negražias nuotraukas ir tai paverčiama "užmėtymu akmenimis" ir "kalimu prie stulpo" blink.gif

norge, gerbiu tave, moki aiškiai ir subtiliai kalbėti, man to trūksta  blush2.gif


Ziurejom kartu su vyru ir jo reakcija i keleta nuotrauku buvo ,,fe'' .

Mamos,pateikusios konkursui nuotraukas tokiu budu pareiske savo nuomone.Labai grazu.O tai kad man nepatiko tos nuotraukos ir as pareiskiau savo nuomone-tai as jau fe-akmenais metaus ?

Taip,normas susikuriam patys, ir laikomes kiekvienas savu.Keistas raginimas palaikyti vienai kita tik todel,kad mes mamos-mamu forume ! Bet pirmiausia juk mes zmones.Ir kas smagiausia visi skirtingi ir su savo nuomonem smile.gif

Pasirasau po kiekvienu Norges zodziu sioj temoj.


Atsakyti
#122
Norge, labas vakaras. Civilizacijų istorijos kursą aiškiai reikia kartoti, bent jau apie žindymą. tada sužinotum , kad įvairiais laikotarpiais įvairiose šalyse egzistavo toks žindyvių institutas, kuri dabar daugiau ar mažiau sėkmingai pakeitė dirbtinio maitinimo pramonė. Tai čia apie istorinį žindymo aukštinimą. O subtilių fotografijos meno žinovių ir komentarai turėtų būti subtilūs, o čia "fe", "be", "šlykštu". Ne aukštoji leksika, ne. Ir ne damų pokalbiai.
Mano vyras buvo žiaurus: toms, kurios fotkes lygina su pornografija, pasiūlė nusiųsti tikrų įrašų ( matot, mes ne subtilūs, š...kam, gimdom, maitinam ir dar porno pasižiūrim, kai nuotaika), o besibaisiančias nėščiosiomis, naujagimiais ir žindymu pavadino "žiurkėmis". Ne aš tai sakiau, bet pasirašau. Įsižeiskit.
Atsakyti
#123
QUOTE(mamagitana @ 2005 01 29, 22:34)
Mano vyras buvo žiaurus: toms, kurios fotkes lygina su pornografija, pasiūlė nusiųsti tikrų įrašų ( matot, mes ne subtilūs, š...kam, gimdom, maitinam ir dar porno pasižiūrim, kai nuotaika), o besibaisiančias nėščiosiomis, naujagimiais ir žindymu pavadino "žiurkėmis". Ne aš tai sakiau, bet pasirašau. Įsižeiskit.


Na, aš sau tavojo išradingojo ir visą ką darančio vyro epiteto neprisiimu tongue.gif , nes nėščiosiomis, naujagimiais ir žindymu nesibaisiu (buvau nėščia, turiu vaiką ir vis dar žindau) ir visus šiuos dalykus labai vertinu ir jais žaviuosi. Bet kai kurios nuotraukos, kuriose šie veiksmai ar objektai užfiksuoti, man gali būti (o ir būna) ir negražios, tad aš savo įspūdžiais pasidalinu smile.gif

Linkiu geros nuotaikos biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif


Atsakyti
#124
QUOTE(mamagitana @ 2005 01 28, 23:30)
Jo, yra komentarų, kurie tikrai įdomūs... Pasirodo, maitinti vaiką krūtimi gėda. Oho! Ta pačia logika vadovaujantis, gėda mylėtis, būti nėščiai, gimdyti... Gyventi irgi. Jo, savižudžių tautos filosofija. Ir dar motinų diskusija. Kam skaitot, gerbiamosios drovumo apologetės, komentarus temoje, kuri jums a priori siaubinga? Ir nuotraukėles žiūrėjote? Oi, tai beveik kaip į porno puslapius landžioti... ar ne gėda?

pilnai pritariu thumbup.gif thumbup.gif
Atsakyti
#125
Mamagitana, labas rytas. smile.gif

Aš taip ir nesupratau, kam jūsų, civilizuotųjų (echm echm), epitetai buvo skirti? Toms, kam maitinimas pornografija? O tokių yra? Nežinau, bent jau šiame forume nebuvo. Ir nereikia lia-lia- visos mes gimdėm, visos mes žindėm, visos mes žindėm viešose vietose, tik gal nekurios deda kruopelytę pastangų ir daro tai estetiškiau? smile.gif

Dėl "žindyvių instituto"- laukiau šito argumento. smile.gif Ir kada gi žindyvės buvo niekinamos? Kada žindyvė moteris buvo negerbiama šeimos, kurios vaikus ji maitino? Kada jos atliekamas darbas buvo laikomas niekam nereikalingu? Negerbiama tėvų? Negerbiama vaikų, kuriuos ji žindė? Ji gi tapdavo šeimos nariu. O kilmingos moterys to nedarė todėl, kad buvo visokių baimių dėl žindymo. Atsiversk mano postą ir dar kartą paskaityk, aš ten specialiai, numanydama tavo dygliukus, išryškinau- Niekada žindymo NAUDA nebuvo neigiama. smile.gif Vot tep va. Istoriją aš moku, o tu gal palavink savo skaitymo įgudžius. 4u.gif

Dėl rodymo vyrui. Jūs kaip norit, bet aš saviškiui nerodysiu. Per 10 m. bendro gyvenimo mes vienas kitą puikiai pažįstam, numanau jo reakciją. Neigiamą. Tačiau nekurių foto jam nerodysiu- man gėda, mano moralės supratimu, tai būtų tolygu šaipymuisi iš kitų moterų, man tai nepriimtina- negarbinga savo vertę vyro akyse kelti parodant kitų moteriškių nusivažiavimus į lankas.

Galit vadinti tai moterišku solidarumu. smile.gif Kiek daug šiame forume verkšlenimų- vai, kur dingo tikri vyrai, vai vai. Tai vat, nenoriu aš vyrui atskleisti tos tiesos, kad tikrų moterų irgi ne prūdai.
Atsakyti
#126
Labas iš anksto ryto. Žindyvės tai jau tikrai jokiais ten šeimų nariais netapdavo, bo jei kalbam apie "kilmingų"moterų šeimas, tai žinia, kad žindyvės tose visuomenėse priklausė kaip tik nekilmingųjų luomui, dažnu atveju tai buvo tiesiog "gyvieji įrankiai"-vergės,baudžiauninkės, vėliau tiesiog valstietės.Ir pasirinkdavo tiesiog kaip arklį turguj:apžiūrėdavo dantis, akis, odą... Kartais tai būdavo ką tik savo kūdikį pagimdžiusi moteris, iš kurios naujagimį atimdavo. Taigi romantiškai vapalioti apie įpatingai šiltus santykius lyg ir nėr ko. Vaikai gal ir jausdavo prieraišumą, va toks A.S.Puškinas užaugęs net eilėse mini, bet šiaip istorija tą aspektą nutyli.
Skaitau daug, bet stengsiuos dar tobulėti.
Mes su vyru irgi kartu 10 metų, jis man ne tik vyras, bet ir pats artimiausias žmogus, pats geriausias draugas. Tuo, kas man rūpi, su juo visada dalinuos. O dėl tikrų vyrų trūkumo-nu nežinau, visi mano gyvenimo vyrai buvo tikri vyrai, nežinau, gal tikroms moterims kitokių ir nepasitaiko... wink.gif
Atsakyti
#127
Oi. Klaida. Dar matyt, neatsibudau. Atleiskit, mamos, YPATINGAI, o ne į........
Atsakyti
#128
Mamagitana, o tai žindymas buvo pripažįstamas naudingu vaikui, ar ne? smile.gif Esminis čia momentas. O kad atidžiai rinkdavosi žindyvę, tai tiesa- juk tokiai svarbiai veiklai, savo vaikų gerovei reikėjo išrinkti ypatingą moterį, o apsileidėlės tam netiko. tongue.gif O kilmingos kodėl nemaitino pačios- gi parašiau. Žindymas buvo tikrai sunkus moteriai, be Prenatal ir geležies tablečių jos likdavo be dantų, su krūva negalavimų. Bet juk tai truputį kitas žindymo aspektas- nenuvažiuokim į šalį.

Tema ima panašėti į temą "Ko gėdinatės prieš savo vyrą" doh.gif . biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Uola, kur tu! Padėk laikyti frontą! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo norge: 30 sausio 2005 - 10:48
#129
QUOTE(norge @ 2005 01 30, 10:05)




Dėl rodymo vyrui. Jūs kaip norit, bet aš saviškiui nerodysiu.  Per 10 m. bendro gyvenimo mes vienas kitą puikiai pažįstam, numanau jo reakciją. Neigiamą.  Tačiau nekurių foto jam nerodysiu- man gėda, mano moralės supratimu, tai būtų tolygu šaipymuisi iš kitų moterų, man tai nepriimtina- negarbinga savo vertę vyro akyse kelti parodant kitų moteriškių nusivažiavimus į lankas.




Buciau zinojus ka pamatysiu,tikrai buciau ziurejus viena,del auksciau isvardintu priezasciu.

Ir nereikia uzsiciklinti kad kazkas panaudojo zodi ''porno''-regis tai buvo taip pat ne mamiska nuomone.

Ir niekas cia nesibaisi zindanciomis (gal tikrai reikia atidziau skaityt).
Atsakyti
#130
Supermama, o galima būtų jei neatskirti, tai bent parašyti, kurios foto darytos profesionalų, o kurios - pačių. Bo aš vieną pačią-pačiausią nusižiūrėjau wub.gif , bet nesuprantu- profesionali ar mėgėjiška. Norėčiau balsuoti už mėgėjišką. ax.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo norge: 30 sausio 2005 - 17:56
#131
Norge, aš vėl čia. Taigi toliau prisimenam civilizacijų istoriją: vaikų gimdė ne po vieną. Traktavo juos toli gražu ne taip, kaip dabar , taigi tikėtina, kad rūpinosi ne tuo, kaip duoti yai, kas geriausia( nes tektų grįžti prie biologinės motinos pieno, a ne, Norge?), o tuo , kad vaikas išgyventų. Ir teisingai pastebėjai- atiduodavo žindyvėms moterys iš aukštesniųjų visuomenės sluoksnių, kurioms labiau rųpėjo nuosavas erotinis patrauklumas, galimybė dalyvauti to meto visuomeniniame gyvenime, koks jis ten būtų buvęs. Taigi gana egoistiškos priežąstys.
O jau tų žindyvių be dantų ir plaukų tikrai nieks į rautus nekviesdavo...

Visa ta perepalkė pamažu ima pabost, todėl visai rimtai klausiu: kas gi jus taip šokiravo? Juk skelbtas konkursas vadinasi ne "Mis biustas subtiliai", ir tikslas ne nufotografuoti gražiausią papą , pageidautina per meniškas miglas ir ūkanas, paskui dar gerokai paretušuoti, sekant geriausiais "Stiliaus" viršelių pavyzdžiais, ir bandyti teigti, kad tas plastmasinis-kompiuterinis vaizdas ir yra gyvenimas.
Norge, man iš tavo ankstesnių rašymų buvo susiklostęs įspūdis, kad turėtum pažint ir vertint ne tik Rafaelio Sančio karamelę, bet ir sunkesnius, stipriau jaust ir mąstyt skatinančius meno reiškinius. O jau normaliai, be kompleksų priimti paprastąj gyvenimą su visom jo apraiškom juolab... na, jei ginčijiesi tiesiog dėl sportinio intereso, tai dar neliūdna.
Tai ko gi gėdinies prieš savo vyrą?
biggrin.gif
Atsakyti
#132
Nesitikejau, kad taip issirutulios diskusija. Paskaicius is salies susidaro vaizdas, kad diskuotuojama apie "Ar viskas kas naturalu gali buti uzfiksuota nuotraukose? Ar viskuo, kas sveika vaikui, reikia zavetis?" Atsiprasant, sloguoti ir gadinti ora irgi yra sveika ir naturalu, bet to niekas nefiksuoja ir neafisuoja. Taip kad kiekvienas zmogus turi kazkokias privatumo ribas, kaip ir skirtinga grozio supratima.

Prisiminiau Alos Pugaciovos zodzius: "Net tualete visad stengiuosi isivaizduoti, kad mane fotografuoja!" Tai jai padeda islikti pasitempusiai. Galima pritaikyti ir siai temai biggrin.gif Na, bet vieni tik isivaizduoja, o kiti ir igyvendina wink.gif
Atsakyti