Įkraunama...
Įkraunama...

Augintinis tik gyvūnas

QUOTE(bartez @ 2007 07 18, 12:13)
Niekas ir nesako, kad vaikus mylėti reikia mažiau.

buvo ne karta sakyta, kad suo netgi auksciau uz zmones... o tiek zmogu, tiek augintini mylima vienodai... smile.gif
Atsakyti
QUOTE(Silvute @ 2007 07 18, 13:18)
pasiskaityk sia diskusija + "Surinkite savo gyvūnų išmatas!" - gal suprasi

Nemanau, kad man to reikia. Mano pomėgis nėra šikint šunį specialiai, o ką paliekam, tą ir susirenkam
Atsakyti
QUOTE(mamaedita @ 2007 07 18, 11:09)
o jus nemanote, kad tie draudimai tiesiog absurdiški? gal tiesiog ne drausti reiketu, o nustatyti normalias taisykles, atskirti papludimiu ar poilsio zonas, kur galetu zmones lankytis su savo augintiniais ir kur ne.

i si klausima sunininkai nesugeba atsakyti, bet bandysiu dar karta uzduoti
Ar tai, kad kazkuriuos visuotinai priimtos taisykles tau nepatinka, tau suteikia teise jas lauzyti?
Yra priimtos taisykles - kaip kulturingas save ir kitus gerbiantis zmogus tu turi kelias iseitis
A nelaikyti suns
B nelaikyti suns tenais, kur tau tos taisykles nepriimtinos
C keisti taisykles
Nes kitiems tos taisykles gal atrodo visiskai normalios ir priimtinos ir tikrai ne jie turetu jas keisti.
Atsakyti
QUOTE(bartez @ 2007 07 18, 12:16)
Taip, aš lygiai taip pat manau, tik kartais tas būtinas sveikas atsargumas labai smarkiai perlipa ribas. Nors mano šuo neagresyvus, bet nemėgstu, kai vaikai kiša nagus nepaklausę, lygiai kaip ir pradeda spiegti iš tolo.

drinks_cheers.gif

QUOTE(Lane @ 2007 07 18, 12:18)
Bet jeigu šuo yra su šeimininku, kaip jis gali būt nešvarus, o dėl agresyvumo šeimininkas gali perspėti.


jei gyventumem tobulam pasauli-gal tai ir butu tiesa, bet deja doh.gif
ir kaip suprast-del agresyvumo gali perspeti? blink.gif pries pora metu, kai mano pyplys buvo vos dveju, prie jo net pasisokinedamas atbego suo. nemazas toks sakyciau. spek kokia maniskio reakcija buvo-pradejo klykt, nes baisiai issigando. ir man nusispjaut, kad seimininkas su sypsena is toli linksmai sauke- " jis nepiktas, tik pasidziaugt atbega" blink.gif mazos istorijos pabaiga- suo pribeges pasidziaugti apverte kita salia stovinti berniuka (apie 6m) , jis griuvo ir nusibrozdino veida , o maniskis didesni tamsu suni pamates (anas buvo juodas) dar gerus metus verkslent imdavo.

taigi, situaciju buna ivairiu wink.gif ir niekada negali zinoti del kokiu priezasciu vaikas jau is toli pradeda klykti pamates suni...

Atsakyti
QUOTE(bartez @ 2007 07 18, 13:18)
Moterie, briedą šneki - tai gal ir bauskim visus vienoda bausme - juk koks skirtumas tos pasekmės?

Nzn, i tamsta gal reiketu kreiptis"belyti" brieda sneki ( nikas neparodo kaip krieptis)
Bet kaip matau, ir tamsta sutinki, kad tiek vienas, tiek kitas atvejis yra baustinas.
Atsakyti
QUOTE(une @ 2007 07 18, 13:30)
drinks_cheers.gif 
jei gyventumem tobulam pasauli-gal tai ir butu tiesa, bet deja  doh.gif
...


Nu jo, čia jau neatsakingumas unsure.gif
Atsakyti
QUOTE(Luknė @ 2007 07 18, 12:11)
Kol bus palaidų šunų, tol tėvai privalės sakyti "atsargiai, jis gali įkasti, jis gali būti nešvarus, neliesk nepažįstamos katės". Nes kiekvienam šuniui ar katei ant kaktos neparašyta, ar jis neagresyvus, ar jis švarus, ar neserga, o vaikai ir vieni į kiemą išeina ir geriau tegu pasisaugo, nei susilaukia bėdos. Žinoma geriau, jei prieš perspėdami pasakytų "pažiūrėk koks gražus, jis turbūt geras draugas", bet saugotis svetimų gyvūnų būtina.


manau kad savaime aišku, kad vaiką reikia auklėti, jog negalima lįsti prie svetimų šunų, kaip kad nevalia imti svetimus daiktus. Bet juk nesakote gatvėje "nelįsk į tetos rankinuką, nes teta pikta ir tave muš".
kitas dalykas, jei matai kad šuo su žmogumi, kuris juo rūpinasi, tai jis tikrai nebus nei purvinas, nei blusuotas.
Atsakyti
QUOTE(Dios @ 2007 07 18, 13:34)
manau kad savaime aišku, kad vaiką reikia auklėti, jog negalima lįsti prie svetimų šunų, kaip kad nevalia imti svetimus daiktus. Bet juk nesakote gatvėje "nelįsk į tetos rankinuką, nes teta pikta ir tave muš".
kitas dalykas, jei matai kad šuo su žmogumi, kuris juo rūpinasi, tai jis tikrai nebus nei purvinas, nei blusuotas.

Aš tai muščiaus jei į mano rankinuką kas nors lystų lotuliukas.gif
Tai va, kartais reikia ne tiek į šunį žiūrėt, o į tą, kuris jį vedžioja. Dažnai žmogaus fizionomija beveik teisingai "nurodo" šuns būdą drinks_cheers.gif
Atsakyti
QUOTE(bartez @ 2007 07 18, 12:37)
Aš tai muščiaus jei į mano rankinuką kas nors lystų  lotuliukas.gif
Tai va, kartais reikia ne tiek į šunį žiūrėt, o į tą, kuris jį vedžioja. Dažnai žmogaus fizionomija beveik teisingai "nurodo" šuns būdą  drinks_cheers.gif

pritariu drinks_cheers.gif
Atsakyti
QUOTE(une @ 2007 07 18, 13:30)
drinks_cheers.gif 
jei gyventumem tobulam pasauli-gal tai ir butu tiesa, bet deja  doh.gif
ir kaip suprast-del agresyvumo gali perspeti?  blink.gif  pries pora metu, kai mano pyplys buvo vos dveju, prie jo net pasisokinedamas atbego suo. nemazas toks sakyciau. spek kokia maniskio reakcija buvo-pradejo klykt, nes baisiai issigando. ir man nusispjaut, kad seimininkas su sypsena is toli linksmai sauke- " jis nepiktas, tik pasidziaugt atbega"  blink.gif  mazos istorijos pabaiga- suo pribeges pasidziaugti apverte kita salia stovinti berniuka (apie 6m) , jis griuvo ir nusibrozdino veida , o maniskis didesni  tamsu suni pamates (anas buvo juodas) dar gerus metus verkslent imdavo.

taigi, situaciju buna ivairiu wink.gif ir niekada negali zinoti del kokiu priezasciu vaikas jau is toli pradeda klykti pamates suni...


Vat imsiu ir sulyginsiu nelyginamus dalykus - šunį ir vaiką. Tiksliau, šuniuką ir vaiką...

Kai šuo/šuniukas ko nors bijo, šeimininkai stengiasi ne dar labiaus skatinti jo baimes ir susidūrus su kokia baisia šuniui situacija bėgti paknopstom į kitą pasaulio kraštą, o atsargiai supažindinti jį su jo baimėmis ir parodyti, kad ne toks tas velnias baisu, kaip jį pieša. Ir taip daroma tam, kad iš šuniuko baimės vėliau neišsivystytų nemotyvuota agresija.
Tai paaiškinkite man, kodėl vaikų baimės šunims yra dar labiau skatinamos? Ar pačios mamos nesupranta, kad skatindamos vaikus bijoti šunų, jos pačios augina žmogiukus, kurie vėliau šunų galbūt nekęs, nemylės, galbūt net skriaus, ir patys nežinos, kodėl.
Daiva D. yra kažkada pasakojusi, ką jos mama darė, kai ją (Daivą) dar mažytę šuo išgąsdino. Ji nepuolė isterikuoti kiekvieną kartą šunį pamačiusi, ji paėmė dukrą už rankos ir nuvedė supažindinti su tuo išgąsdinusiu šunimi beigi paskui kartu vaikščiojo ir jį maitindavo. Ir štai rezultatas - vietoje šunį pamačiusios isteriškai klykiančios bobos (atsiprašau, Daiva), mes turime žmogų, kuris dažnam šunų augintojui būna pirmoji pagalba nelaimėje.
Jei norės, pati Daiva įmes nuoroda, kur ji yra papaskojusi šį, sakyčiau, pavyzdinį atvejį 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Kenya: 18 liepos 2007 - 12:57
QUOTE(Silvute @ 2007 07 18, 13:24)
i si klausima sunininkai nesugeba atsakyti, bet bandysiu dar karta uzduoti
Ar tai, kad kazkuriuos visuotinai priimtos taisykles tau nepatinka, tau suteikia teise jas lauzyti?
Yra priimtos taisykles - kaip kulturingas save ir kitus gerbiantis zmogus tu turi kelias iseitis
A nelaikyti suns
B nelaikyti suns tenais, kur tau tos taisykles nepriimtinos
C keisti taisykles
Nes kitiems  tos taisykles gal atrodo visiskai normalios ir priimtinos ir tikrai ne jie turetu jas keisti.

o jau kitu iseiciu taip ir nera g.gif ? o gal kartais toleracija galetu pasidalinti ir tie kurie cia taip arsiai puola sunu myletojus? zinoma, as ne uz tai, kad sunys lakstytu palaidi, nepriziureti, bet turbut jei sunelis su pavadeliu atsivedamas i papludimi, nematau nieko tragisko. tik kazkaip nei is vienos nei is kitos diskusijos puses dalyviu neizvelgiu jokio noro prieiti kazkokio kompromiso. noreciau paziureti, kaip elgtusi tie nemylintys ar net nekenciantys sunu/kitu gyvunu, jei(neduok dieve) butu priimtas tamstos pasiulytas C variantas. ar pagalvojate, kas butu tada? turbut is apmaudo reiketu viska nusluoti, ir sunus ir ju seimininkus..... o tai juk butu viena is "kulturingo ir save ir kitus gerbiancio zmogaus" turimu iseiciu
Atsakyti
ievune drinks_cheers.gif Labai geras komentaras.
Turiu prisipažinti, kad esu turėjus labai nemalonią situaciją, kai mano visai nepiktybinis, vaikų numylėtas šuo išgąsdino mažą vaiką. Nors jo tėvai, mano kaimynai, pranešė taktiškai, kad vaikas naktimis prastai miega, šūkčioja ir jam duoda vaistus, labai nesmagiai jaučiausi. Ėjau aiškintis, atsiprašinėti. Tėvas nesureikšmino šios situacijos, bet, patikėkit, nesijaučiau teisi. Išsisprendė viskas savaime. Aš saugojau šunį, kad nepribėgtų prie vaiko, rišdavau. Gerai, kad to vaiko namiškiai protingi. Supratę, kad tokių susidūrimų vis tiek neišvengs, patys pratino vaiką prie šuns, siūlė paglostyti, pažiūrėti, kokios švelnios ausys ir juoda nosis. Gal dabar, praėjus kokiems 4 metams, tas vaikas nebijo paniškai šunų, bet pastebėjau, kad netikėtai susidūręs dar krūpteli. Džiaugiuosi savo kaimynais, kurie kiti net nemėgdami gyvūnų, yra tolerantiški.
Manyčiau kompromiso reikia ieškoti abiem pusėm. Paskaitinėjus šunininkų temas, nuolat randu padejavimų, kaip visi lenda prie šuns, nori pagniaužyti, pakalbinti. Na, ir kas? Aš ir pati pasiūlau, jeigu norit glostykit. Jeigu nepasitikit savo šunimi, tai galit maloniai, su šypsena atsakyti. Kategoriškumas visada iššaukia priešiškumą. Jeigu realiame gyvenime vyksta toks bendravimas kaip tarpais čia, tai šunys turi išmokti skraidyti, kad nesusidurtų su vaikais, o vaikai šventai tikėti, kad šunis augina raganos lotuliukas.gif
Atsakyti