QUOTE(com @ 2007 08 27, 09:09)
Del vieno sutinku, manau, kad vaikas turetu zinoti, kad jis yra ivaikintas.
Bet siuo metu net istatymai saugo tokias paslaptis. Be iteviu sutikimo negalima atskleisti jokiu duomenu apie ivaikinima iki vaikas sulauks pilnametystes. Jums niekas nesuteiktu duomenu apie jusu ivaikinta tikraja sese ar broli, jei nebus iteviu sutikimo.
Taigi, ivaikinimo slepimas nelaikomas melu.
Bet siuo metu net istatymai saugo tokias paslaptis. Be iteviu sutikimo negalima atskleisti jokiu duomenu apie ivaikinima iki vaikas sulauks pilnametystes. Jums niekas nesuteiktu duomenu apie jusu ivaikinta tikraja sese ar broli, jei nebus iteviu sutikimo.
Taigi, ivaikinimo slepimas nelaikomas melu.
Apie ką kalbat. įstatymas numato tik slėpimą nuo aplinkinių, biologinių tėvų ir jų giminių,jei to nori įtėviai tačiau nedraudžia įtėviams bet kuriuo metu pasakyti vaikui , kad jis įvaikintas. Jie tai gali, netgi sakyčiau privalo pasakyti, tada kai vaikas jau pajegia suprasti jo netraumuojant, jei įvaikinimas buvo brandus šeimos sprendimas.
Jei atsiranda visokie slėpimai, bijojimai, kompleksavimai, tai jau nebrandu, bent dabar, aišku anksčiau tai buvo norma. Vaidindavo neštumą.
Įvaikinimo slėpimas melas, dar kai papsakoja , kai gimdė, kai laukėsi, nu nesamonė.


Auginu mergaitę, viską pasakysiu, viską parodysiu , dokumentus kokius turiu, kas skaudu pasakysiu, kai bus didelė, kai maža neskaudinsiu širdelės, bet faktą žinos. Man nereikia dukters, kurią susaistyčiau melu, apgaule, ar popieriais, man reikia žmogaus. Ji turi augti žinodama, kad ją myliu tokią kokia yra, su jos praeitimi, ir padėti kurti jai ateitį. Tik taip isivaizduoju reikia auginti paliktą vaiką. Be melo, su meile.
Todėl nesuprantu anytos pozicijos. Juk įsūnis jau ne vaikas, jau vyras. Ir ar jis buvo įvaikintas ar ne dabar jau turėtų būti tikrai nesvarbu taip stipriai. Nebent motina augindama įdiegė kažkią baimę ar nepilnavertiškumą. ,,Jei ne aš tai tu niekas būtum,,. Gal taip.
Dar įdomu kiek maždaug tam vyrui metų, ir ar tai pirmoji jo santuoka.