Įkraunama...
Įkraunama...

Pažink savo protą

QUOTE(suntea @ 2007 09 05, 23:22)
Ačiū. Bet aš jau nebeieškau. Gyvenimas ir taip trumpas. Nesiruošiu savęs kankinti ieškodama nei tiesos, nei prasmės. Nėra jos. Beprasmiška viskas.

Rytoj ieškosiu batų... Tai sėkmė labai pravers...


Idomu bus, kaip pasiseks:)

Bet dar idomiau, kad zmones daug kur diskutuoja apie prota...o as maniau ,kad tik SM cia Vanduo papyle vandens, o mes visi ir pradejom taskytis... bigsmile.gif

http://www.spekulian...o...=1521&d=380

Paskaitinejus atrodo aisku ima darytis is kur tie vandenys atiteka i Super Mama...
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo LinguLingu: 05 rugsėjo 2007 - 23:27
O tai gal Vanduo ir aferistas iš spekuliantų forumo tas pats asmuo? unsure.gif Aferistas tam forume prisistato Marium Petroniu ir pristato šią savo parašytą knygą: http://www.intelekta...mages/knyga.pdf

Vanduo, tai gal tu ir esi tas Marius Petronis? g.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Dalilė: 05 rugsėjo 2007 - 23:31
QUOTE(Moonte @ 2007 09 05, 23:03)
Temoj mane kabina, pateiktos Vandens mintys, bet nuvilia vėlesnis jų argumentavimas. Pačio asmens neatitikimas savo teorijai, bent jau iš dalies galėtų, jas praktikuoti gyvenime. Labai kategoriškas, manipuliuoja žodžių sąvokomis. Išrankioja mintis, kurios jam tinka „apžaisti“, neatsako, praleidžia klausimus, nors jie ne retoriniai, sutinku, jie kartais būna nepatogūs.

Tokia mano subjektyvi nuomone.


Apie kitus mes sprendžiame tik pagal save, kiti kriterijai nerealūs. To ko pati savyje neturi, kitame pastebėti nerealu. Iš tavo žodžių galima spėti, kad tu praktikuoji jogą, medituoji, tave domina kvėpavimas, reiškia pati praktikuoji...
Įžvelgi kategoriškumą ir jis tau kliūna, reiškia jis irgi tavo...Aš asmeniškai nei viename čia nemačiau kategoriškumo, nei vienintelis pasisakymas man nekliūna...
Nuskambėjo nepasitenkinimas, kad neatsakau į visus klausimus, argi tai realu...
Argumentuok pati tuos argumentus kurie tave nuvilia.
Viskas kas kitame kliūna yra tavo, nes tau kliūna, ne man gi. Man tavyje niekas nekliūna.
Galiu pasakyti tik tiek, kad be kvėpavimo(pranajamos praktikos) gyvybinės energijos ci, savo vidinių organų pajautos, mano kai kurių pasisakymų suprasti nerealu...tas pats kas aklam nuo gimimo pasakoti apie spalvas...Jis supras savaip bet, jei praregėtų, sakytų, kad viską įsivaizdavau ne taip...
Beje egzistuoja uždarumo dėsniai, kiekvienas esame pasmerkti pergyventi savo emocijas, pojūčius tik asmeniškai, todėl ir man nerealu įžvelgti tavyje, kituose, ko pats savyje neišgyvenau...Yra dalykų, kuriuos žodžiais išreikšti nerealu...


Papildyta:
QUOTE(Dalilė @ 2007 09 06, 00:31)
O tai gal Vanduo ir aferistas iš spekuliantų forumo tas pats asmuo? unsure.gif Aferistas tam forume prisistato Marium Petroniu ir pristato šią savo parašytą knygą: http://www.intelekta...mages/knyga.pdf

Vanduo, tai gal tu ir esi tas Marius Petronis? g.gif


Galbūt tai ir aš. Vanduo ir aferistas. Galbūt iš visų pasisakymų išeis nauja knyga, įkvėpimas atsiranda diskutuojant su tauta, reikia padaryti analizę, kiek gali žmonės pakelti, kiek ne, kas įdomu, kas nervina ir t.t.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vanduo: 05 rugsėjo 2007 - 23:40
QUOTE(Vanduo @ 2007 09 06, 00:37)
Apie kitus mes sprendžiame tik pagal save, kiti kriterijai nerealūs. To ko pati savyje neturi, kitame pastebėti nerealu. Iš tavo žodžių galima  spėti, kad tu praktikuoji jogą, medituoji, tave domina kvėpavimas, reiškia pati praktikuoji...
Įžvelgi kategoriškumą ir jis tau kliūna, reiškia jis irgi tavo...Aš asmeniškai nei viename čia nemačiau kategoriškumo, nei vienintelis pasisakymas man nekliūna...
Nuskambėjo nepasitenkinimas, kad neatsakau į visus  klausimus, argi tai realu...
Argumentuok pati tuos argumentus kurie tave nuvilia.
Viskas kas kitame kliūna yra tavo, nes tau kliūna, ne man gi. Man tavyje niekas nekliūna.
Galiu pasakyti tik tiek, kad be kvėpavimo(pranajamos praktikos) gyvybinės energijos ci, savo vidinių organų pajautos, mano kai kurių pasisakymų suprasti nerealu...tas pats kas aklam nuo gimimo pasakoti apie spalvas...Jis supras savaip bet, jei praregėtų, sakytų, kad viską įsivaizdavau ne taip...
Beje egzistuoja uždarumo dėsniai, kiekvienas esame pasmerkti pergyventi savo emocijas, pojūčius tik asmeniškai, todėl ir man nerealu įžvelgti tavyje, kituose, ko pats savyje neišgyvenau...Yra dalykų, kuriuos žodžiais išreikšti nerealu...
Papildyta:
Galbūt tai ir aš. Vanduo ir aferistas. Galbūt iš visų pasisakymų išeis nauja knyga, įkvėpimas atsiranda diskutuojant su tauta, reikia padaryti analizę, kiek gali žmonės pakelti, kiek ne, kas įdomu, kas nervina ir t.t.


O ar perskaitei taisykles, kad visa kas skelbiama Super Mamoje patampa svetaines nuosavybe ir informacijos skelbimas kitur ar platinimas yra jau autoriniu teisiu pazeidimas? g.gif
Atsakyti
Vanduo, ar nebusi prikises nagu prie smegenu bangu ?
Mintys labai girdetos...yra net panasaus turinio knyga apie proto slenkscius. Tik ten aiskinama, kad persilauzes i aukstesni proto tobulumo lygi, priimi ji, atmetus senaji mastyma/atskaitos taskus.Ir tai gali vykti daugybe kartu.
Atsakyti
QUOTE(Vanduo @ 2007 09 06, 01:37)
Apie kitus mes sprendžiame tik pagal save, kiti kriterijai nerealūs. To ko pati savyje neturi, kitame pastebėti nerealu. Iš tavo žodžių galima  spėti, kad tu praktikuoji jogą, medituoji, tave domina kvėpavimas, reiškia pati praktikuoji...
Įžvelgi kategoriškumą ir jis tau kliūna, reiškia jis irgi tavo...Aš asmeniškai nei viename čia nemačiau kategoriškumo, nei vienintelis pasisakymas man nekliūna...
Nuskambėjo nepasitenkinimas, kad neatsakau į visus  klausimus, argi tai realu...
Argumentuok pati tuos argumentus kurie tave nuvilia.
Viskas kas kitame kliūna yra tavo, nes tau kliūna, ne man gi. Man tavyje niekas nekliūna.
Galiu pasakyti tik tiek, kad be kvėpavimo(pranajamos praktikos) gyvybinės energijos ci, savo vidinių organų pajautos, mano kai kurių pasisakymų suprasti nerealu...tas pats kas aklam nuo gimimo pasakoti apie spalvas...Jis supras savaip bet, jei praregėtų, sakytų, kad viską įsivaizdavau ne taip...




Ir vėl skubotos išvados. Nepraktikuoju jogos, tik bendros žinios, mat aš nebijau teršti savo smegenų „nereikalingom žiniom“, man viskas įdomu.

Ir mane niekas neliūdina aš tik konstatuoju faktą. Jūsų teorija yra sustabarėjusi ir joje nėra lankstumo. Mano mėgstami argumentai, į kuriuos jus kaip visada neatsakysi.

Moteris nori miegoti, pavargusi visas jos kūnas signalizuoja, vaikas verkia ji keliasi. Meilė.

Tavo analizėje praleistas toks aspektas kaip meilės jausmas.
Policininkas, dirbdamas savo darbą kiekvieną dieną rizikuoja nors jo kūnas ir protas kartais prieštarauja rizikai, jis aukojasi vardan visuomenės. Pareiga.

Nesenai gaisrininkas išgelbėjo vaiką, o pasirodo, begelbėdamas pažeidė aibes instrukcijų, už kurias būtų grėsę nuobauda. Kame to žmogaus veiksmuose išskaičiavimai?

Taigi jūsų analizėje praleista didelė dalis žmonių skatinančių ir varančių dalykų. Tokiu kaip meilė, idealai, pareiga, pilietiškumas ir t.t.

Niekur nebuvo užsiminta apie genijus. Genialumas tai ne vien žinių susisteminsimas čia kažkas daugiau. Kuriai iš jūsų analizės daliai priklauso intuicija.

Jus visur remiatės tik savo, vidiniais išgyvenimais, mąstymo seka, bet mano atžvilgiu jus pastoviai patenka į aklavietę, ir ne todėl, kad aš kažkokia išskirtinė, tiesiog aš nepatenku į tą žmonių grupę apie kurią jus rašėte ir nemąstau jūsų kategorijom.

Jūsų siauras mąstymas problema yra tame, kad nėra vietai, interpretacijai. Žinot kaip toj tikimybių teorijoj. Kas duos garantija, kad akvariume esant vien juodiem kamuoliukam, neatsiras vienas baltas.

Išmokite modeliuoti variantus. Ir žmogų valdo ne vien išskaičiavimas, ar pripažinimo siekimas.
Atsakyti
QUOTE(Moonte @ 2007 09 06, 07:26)

Tavo analizėje praleistas toks aspektas kaip meilės jausmas.




Meilės jausmas, tai ne linijinio proto savybė, tai už proto ribų, kai žmogus aukoja save dėl kito. Apie tai jau buvo minėta šioje temoje.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vanduo: 06 rugsėjo 2007 - 08:55
QUOTE(Moonte @ 2007 09 06, 07:26)
Kuriai iš jūsų analizės daliai priklauso intuicija.

Jus visur remiatės tik savo, vidiniais išgyvenimais, mąstymo seka, bet mano atžvilgiu jus pastoviai patenka į aklavietę, ir ne todėl, kad aš kažkokia išskirtinė, tiesiog aš nepatenku į tą žmonių grupę apie kurią jus rašėte ir nemąstau jūsų kategorijom.

Jūsų siauras mąstymas problema yra tame, kad nėra vietai, interpretacijai. Žinot kaip toj tikimybių teorijoj. Kas duos garantija, kad akvariume esant vien juodiem kamuoliukam, neatsiras vienas baltas.

Išmokite modeliuoti variantus. Ir žmogų valdo ne vien išskaičiavimas, ar pripažinimo siekimas.


Intuicija ne linijinio proto savybė.

Į aklavietę aš patenku, tik analizuojant mano pasisakymus jūsų protu. Man asmeniškai aklavietės nėra. Tik iš jūsų proto pozicijos aš esu aklavietėje...Jūsų protas man ten surado vietą, ne aš pats ją susiradau.

Aš jokių žmonių grupės neaprašinėju, o tik analizuoju savo protą, tai kad, jus savęs mano pasisakymuose neatpažinote, atleiskite. Aš gi ne jus asmeniškai analizuoju ir aprašinėju, o savo protą.

Mano siaurame mąstyme, jus nesurandate vietos savo interpretacijai (mano prote nesurandate vietos savajam), pagal jus gaunasi, kad aš savo pasisakymais turiu įtikti jūsų mąstymui, savo protu, jūsų protui... Apie šią savybę, kai linijinis protas reikalauja, kad jam būtų įtikta, jau buvo minėta.

Jūsų pasiūlymas išmokti moduliuoti variantus taip kaip modeliuojate jus, teisingai supratau? Ačiu už pasiūlymą.
O, kad žmogų valdo ne vien pripažinimo siekimas ir išskaičiavimas bet ir malonumas aš jau rašiau ir daug šioje temoje. Pripažinimas ir išskaičiavimas linijinio proto savybė, kitame prote procesas vertinamas ne mažiau už tikslą...Sutinku su jumis.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vanduo: 06 rugsėjo 2007 - 09:10
QUOTE(Moonte @ 2007 09 06, 07:26)
Taigi jūsų analizėje praleista didelė dalis žmonių skatinančių ir varančių dalykų. Tokiu kaip meilė, idealai, pareiga, pilietiškumas ir t.t.


Mano analizėje visi šie dalykai skamba kaip lozungas! Proto lozungai... Jeigu egoistas nenori aukoti savo inksto, o visi aplinkui šaukia: aukok! Aš manau, kad tai prievarta, prieš tuos, kas nenori būti altrūistu...
O kas norite, kam tai priimtina tie ir aukojasi, bet jiems lozungai nereikalingi, jie tai daro iš meilės, malonumo...
Mano požiūriu lozungais: pareiga,pilietiškumas, idealai, meilė yra skatinama prievarta prieš egoistus!
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Vanduo: 06 rugsėjo 2007 - 09:22
Vanduo, iš Tavo pasisakymų girdžiu - jūs, jūs ir aš. Ar Tu vienas anoj pusėj barikados, t.y ne linijiniam prote? Lyg ir neturėtum būti vienas? Kas Tavo "palaikanti komanda"?
Atsakyti
QUOTE(tolima @ 2007 09 06, 10:26)
Vanduo, iš Tavo pasisakymų girdžiu - jūs, jūs ir aš. Ar Tu vienas anoj pusėj barikados, t.y ne linijiniam prote? Lyg ir neturėtum būti vienas? Kas Tavo "palaikanti komanda"?


Aš galiu kalbėti tik už save. Palaikymo komanda man nereikalinga, čia gi ne krepšinį žaidžiu. Visi, kurie įsijungia į diskusiją ir yra mano komanda, padedanti išnagrinėti tai kas man įdomu. biggrin.gif
Atsakyti
Tiesiog girdėjosi priešprieša - jūs, linijinio protelio asilėliai, ir aš, ažūrinio (velvetinio, taškinio, spiralinio) proto genijus.
Na, gal tiesiog išgirdau taip.
Atsakyti