QUOTE(Moonte @ 2007 09 23, 14:44)
Ir nereikia estetiškus pojūčius banalinti. Mane visai nežavi, kai suprakaituota motinos krūtimi maitinamas vaikas
Nespreskit apie kitus pagal save 
QUOTE
Valkiojimasis po viešas įstaigas, traumuoja vaiką, maža to iškyla susirgimo grėsmė infekcinėmis ligomis.
Nespreskit apie kitus pagal save 
QUOTE
Bet niekas to neafišavo, o tai ir yra svarbiausia.
Apie ką mes kalbam? Kaip neafišavo? Vaiko gimimas buvo natūralus dalykas, gimdydavo net prie vaikų, beje, gimimas buvo dažnai menkesnis nei veršiuko ar paršiuko gimimas, nes ir teie leliai gimdavo kaip paršiukai, viens po kito. Nes niekur nebuvo afišų apie kontracepciją, o ir poreikio jai nebuvo, juk jei pastojai, tai taip reik.QUOTE
Jus užmiršote, kad Lietuva yra katalikybę propaguojanti šalis, o žmogaus kūnas, kūniškumas katalikybėje visada buvo traktuojamas, kaip nuodėmė. Todėl Lietuvos visuomenėje nėra gajus Afrikos tautų požiūris.
Dėjau penkiasdešimt kartų ant katalikybės 
QUOTE
O gal geriau atsižvelgti į vaiko poreikius ir nesilankyti maitinimosi metu viešose įstaigose? Ar mamytės poreikiai nustelbia vaiko mitybos ir dienos režimą?
Kodėl mamytės, jei leliuką reikia apipirkti ir sau batus nusipirkti, kad turėtų su kuo leliuką į lauką išvesti? O jei mamytė ir nagus atėjo susitvarkyt, jei jai tai teikia laimę, smagu, nes ir tas pats leliukas bus dėl to laimingesnis. QUOTE
Todėl su naujagimiu reikia bėgti į viešą įstaigą, kad pamaitinti krūtimi? Tai suteiks joms gyvenimo pilnatvę?
Nebuvau su tokia susidūrus, kuri lėktų kur nors iš namų pamaitinti vaiką 
